Суд не отменил постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в силу с нарушением требований ст. 29.11 КоАП РФ

Подлежит ли отмене постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в силу с нарушением требований ст. 29.11 КоАП РФ?

Меня в марте 2013 г. лишили водительских прав за 0,16 промиллей, в мая месяце аппеляционный суд оставил без изменения. Вопрос могу ли отправить в мировой суд ходатайство О приведении постановления по делу об административном правонарушение в соответствие с новым административным законом, устраняющим административную ответственность В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ «закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено». В соответствии с п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в случае отмены закона, установившего административную ответственность, производство по административному делу подлежит прекращению. Согласно ст. 30.7 КоАП РФ данное правило действует и при пересмотре вступивших в силу постановлений об административных правонарушениях. Отсюда, производство по делу подлежит прекращению по указанному основанию, независимо от стадии, на которой рассматривается дело. Или же надо писать кассационную жалобу?

На основании п.3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене в случаях существенного нарушения процессуальных требований. Является ли нарушение требований ст. 29.11 КоАП РФ существенным?

В январе 2015 г. должностным лицом МВД РФ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении предусматривающим наказание меня. К сожалению, в силу ряда обстоятельств, содержание которых не имеет отношения к цели и смыслу данного вопроса, я не смог его обжаловать в порядке ст.30.9, 30.10 КоАП РФ (до вступления постановления в законную силу). Таким образом, постановление представителя МВД вступило в законную силу. В связи с вышеизложенным прошу: Разъяснить мне КоАП РФ в части порядка обжалования постановлений по делу об административном правонарушении, вступивших в законную силу, в частности: 1. является ли содержание ст.30.12, 30.13 КоАП РФ достаточным основанием для утверждения о том, что на территории РФ лица, указанные в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ имеют право прямо и непосредственно обжаловать вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное представителем несудебного органа государства РФ; 2. в случае если на территории РФ лица, указанные в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ лишены права прямо и непосредственно обжаловать вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное представителем несудебного органа государства РФ - прошу перечислить все возможные способы (если они существуют в РФ) «непрямого» (опосредованного) обжалования вступившего в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного представителем несудебного органа.

Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1) На суд не являюсь. Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Вопрос - Если подать жалобу на постановление ГИБДД на 85-м дне, то судбя не сможет вынести Постановление по делу (жалобе) и постановление ГИБДД будет отменено? (или это не относится к Постановлению суда) Т.к. следовательно, на момент рассмотрения жалобы срок привлечения истек, то дело об административном правонарушении подлежит о прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

ЖАЛОБА на постановление по делу об административном правонарушении Инспектором ДПС МО МВД России «Прохладненский» 09.03.2015 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810007150000057547 о привлечении Новоселова Виталия Владимировича, 01.08.1991 года рождения, к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за управление транспортным средством, на котором установлены стекла светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Данное постановление вынесено незаконно, в связи с чем подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ гласит, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 1 ст. 28.6 КоАП РФ гласит, что в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Согласно п.п. 4, 5, 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; должна быть указана статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу. В соответствии с ч. 5 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление. Таким образом, в нарушении вышеназванных норм в постановлении по делу об административном правонарушении в резолютивной части постановления не указана часть и статья КоАП РФ, которая вменяется в вину Новоселову В.В. Кроме того, в описательно-мотивировочной части постановления должностным лицом не установлены обстоятельства совершения правонарушения, а именно нет указания в связи с чем передние боковые стекла, установленные на транспортном средстве Новоселова В.В., не соответствуют предъявляемым требованиям к эксплуатации транспортных средств (какой именно ГОСТ нарушен не известно). Существенным и грубейшим нарушением при вынесении постановления является отсутствие в постановлении № 18810007150000057547 подписи должностного лица. В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ гласит, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течении 10 дней с момента вручения или получения копии. На основании изложенного, прошу: 1. Отменить постановление инспектора ДПС МО МВД России «Прохладненский» от 09.03.2015 № 18810007150000057547 о привлечении к административной ответственности Новоселова Виталия Владимировича, проживающего по адресу: Республика Кабардино-Балкария, г. Нальчик, ул. 3 января, д. 140, и прекратить производство по делу. 2. Жалоба подлежит рассмотрению в десятидневный срок с момента его поступления, о результатах рассмотрения прошу письменно сообщить. Приложение: копия постановления на 1 л. Теперь меня просят приехать на этой машине а она пока ещё тонированна, если приеду выпишут новый штраф. Могу ли я на ней не ехать?

Как обжаловать постановление мирового судьи о назначении административного наказания за административное правонарушение. Мировой судья назначил штраф по делу об административном правонарушении. Написал жалобу отдал судье в мировой суд. В шапке написал 3 заинтересованных лица: должностное лицо составившее протокол, территориальный межрайонный орган где работает это должностное лицо и управление по субъекту федерации этого органа и 3 адреса, так как в деле мелькали все три на бланках ит.п., но по сути протокол составило должностное лицо, а никто и не приезжал. Жалобу отдал в 2 х экземплярах и все. Одно судье и одно другой стороне. Вот и думаю сейчас не нужно ли было больше копий другой стороне и копии обжалуемого постановления приложить, не вернут ли мне жалобу. Постановление в силу не вступило 10 дней проходит только завтра. В ст. 30.2 КоАП не написано вообще, что к жалобам на не вступившие в силу постановления нужно прикладывать копии жалобы и постановления для другой стороны. Копии постановления мирового судьи для других сторон я вообще не приложил. А вот в ст. 30.14 написано, что к жалобе на вступившие в законную силу постановления нужно прикладывать копию постановления по делу об административном правонарушении и копию жалобы число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении. Не распространяется ли данное правило и к не вступившим в силу постановлениям мирового судьи? В ст. 30.2, 30.3 КоАП где написано как обжаловать (так как не написано какие, то полагаю не вступившие в законную силу, раз про вступившие в 30.14) сказано только про срок обжалования, пошлину и куда подавать и ничего не написано, что прикладывать надо.

Добрый день. 22.08.2017 административной комиссией вынесено постановление за нарушение правил парковки, правонарушение произошло 04.08.2017. Данное постановление обжаловали по факту, что другой человек был за рулем. Решение об отмене постановления вступило в законную силу 17.10.2017. 04.10.2017 административной комиссией было вынесено постановление за нарушение правил парковки, на лицо, которое управляло ТС в момент фиксации правонарушения. Вопрос такой, можно ли выносить постановление, если ранее решение не вступило в законную силу? И срок 2 месяца привлечения с 04.08.2017 по 04.10.2017? или по 03.10.2017 имеют вынести постановление? Есть смысл обжаловать?

Можно ли вынести постановление по ст. 2.9 КоАП РФ минуя протокол? Ведь согласно ст. 2.9 «……. Должностные лица уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности….», а протоколом фиксируется сам факт правонарушения?