Вопросы о возможности наложения ареста на имущество в рамках уголовного дела

• г. Москва

Прошу вас разъяснить мне возможность наложения обеспечительного или ещё какого-либо ареста на имущество в рамках уголовного дела. Мой друг фигурант в уд в качестве обвиняемого по ч 3 ст 33, ч 1 ст 30 п.п. (а) и (г), ч 3 ст 228, ч 4 ст 188. на данный момент он находиться за границей, под домашним арестом ожидая решения об экстрадиции в Россию. Уд находится в архиве и пока приостановленно. На днях его доверенное лицо (переговорщик) сообщил о внезапном желании (не знаю кого тк следователь от этого дела отстранён, а новый пока не назначен) нанести арест на имущество доставшееся моему другу по наследству после смерти его родителей. Мой вопрос;

1) кто в данном случае инициирует это действие по закону? И как это происходит по закону?

2) правомерно ли это действие? (если мой друг не скрываеться от следствия и передал свои показания следствию через адвоката при личной встрече с ним, готов продолжать давать объяснения по делу)

3) правомерно ли наложение ареста на имущество не нажитое преступным путём?

4) как избежать этой процедуры?

Спасибо,

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

арест на имущество налагается в случаях если органы предварительного следствия получат иск от потерпевших (это как правило) в реалии, данная мера может применяться как, своего рода, мера принуждения. избежать практически не возможно, только если в момент ходатайства перед судом, не будет погашен ущерб причиненный потерпевшему.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Сергей
13.08.2013, 02:20

Возможность наложения обеспечительного или иного ареста на имущество в рамках уголовного дела - инициатор, законность

Прошу вас разъяснить мне возможность наложения обеспечительного или ещё какого-либо ареста на имущество в рамках уголовного дела. Мой друг фигурант в уд в качестве обвиняемого по ч 3 ст 33, ч 1 ст 30 п.п. (а) и (г), ч 3 ст 228, ч 4 ст 188. на данный момент он находиться за границей, под домашним арестом ожидая решения об экстрадиции в Россию. Уд находится в архиве и пока приостановленно. На днях его доверенное лицо (переговорщик) сообщил о внезапном желании (не знаю кого тк следователь от этого дела отстранён, а новый пока не назначен) нанести арест на имущество доставшееся моему другу по наследству после смерти его родителей. Мой вопрос; 1) кто в данном случае инициирует это действие по закону? И как это происходит по закону? 2) правомерно ли это действие? (если мой друг не скрываеться от следствия и передал свои показания следствию через адвоката при личной встрече с ним, готов продолжать давать объяснения по делу) 3) правомерно ли наложение ареста на имущество не нажитое преступным путём? 4) как избежать этой процедуры? Спасибо, C Уважением, Настя Логинова.
Читать ответы (1)
Ирина
26.10.2019, 16:56

Неправомерное снятие ареста на акции

В рамках уголовного дела был наложен арест на Акции. То есть суд по ходатайству следователь вынес решение о наложении ареста без указания срока такого ареста. Через год следователь прекратил производство по делу и снял арест с акций. При этом решения суда о снятии ареста не было. Правомерны ли действия следователя по снятию ареста с акций без решения суда? И если да, то можно ли считать, что арест продолжает действовать, т.к. срок его судом определён не был? Спасибо!
Читать ответы (2)
Иван
27.04.2016, 14:30

Отменен арест на наш автомобиль - как его забрать у следователя?

Мы приобрели автомобиль, поставили на себя на учет в ГИБДД, но через время приехал следователь и произвел выемку по постановлению суда о наложении ареста на имущество, позже мы постановление о наложение ареста через апелляционный суд отменили на новое рассмотрение в районный суд-там районный оставил ходатайство следователя без удовлетворения-тем самым отменив арест на данный автомобиль-как теперь можем его забрать у следователя, автомобиль признан по уголовному делу вещественным доказательством (дело приостановлено за отсутствием в деле подозреваемого, обвиняемого)
Читать ответы (2)
Владимир Николаевич
29.01.2017, 14:59

Вопрос о правомерности снятия ареста нежилого здания следователем в процессе расследования уголовного дела

В рамках расследования уголовного дела по 159. ч.3 следователь вышел в Василеостровский районный суд с ходатайством о наложении ареста на нежилое здание. Суд наложил арест. Затем дело передали в следствие другого района и сразу после принятия дела (уже другим следователем) следователь снял арест со здания. Вопрос: имел ли право уже другой следователь (не через суд) снять арест ранее наложенный судом другого района?
Читать ответы (4)
Кристина
30.06.2020, 18:53

Как обжаловать постановление суда о наложении ареста на имущество, которое хранится в архиве уже более пяти лет?

Необходимо обжаловать Постановление суда от 2013 года о наложении ареста на имущество. Для подачи кассационной жалобы необходимо получить заверенную судом копию постановления. Но дело в архиве хранится пять лет по аресту имущества. Прошло уже 7 лет почти. Возможно ли сослаться на данный факт при подаче кас. жалобы? Или как лучше действовать? Может у следователя запросить заверенную копию из материалов уголовного дела? Мы иное лицо, чьи интересы затронуты арестом имущества. По факту собственники, но следствие не хочет слушать и снимать арест. У нас есть Решение Арбитражного суда о признании права собственности за нами.
Читать ответы (1)
Гость_9078751
01.06.2022, 17:10

Суд удовлетворил ходатайство следователя о наложении ареста на имущество

Следователь в период производства предварительного расследования подал ходатайство о наложении ареста на имущество. Суд рассмотрел и удовлетворил данное ходатайство в период, когда предварительное следствие по данному делу было приостановлено. Правомерно ли применение данной меры принуждения?
Читать ответы (1)
Татьяна
09.11.2017, 12:15

Может ли незарегистрированный юрист представлять заинтересованное лицо при обжаловании ареста на недвижимость?

Может ли быть юрист без статуса адвоката представителем заинтересованного лица при обжаловании в апелляционном порядке постановления суда о наложении ареста на недвижимое имущество данного лица? Постановление вынесено на основании ходатайства следователя при проведении предварительного следствия по уголовному делу. Лицо, на чье имущество наложен арест, является добросовестным приобретателем, в уголовном деле до постановления не участвовал и не знал о нем.
Читать ответы (5)
Сергей
26.12.2019, 12:07

Вопрос о снятии ареста с имущества третьего лица - где обратиться - по месту нахождения имущества или по месту вынесения решения?

Вопрос состоит в следующем. Арест имущества третьего лица, не являющегося фигурантом уголовного дела был наложен в рамках предварительного следствия. Вынесен приговор суда, в котором это имущество не признано приобретенным на денежные средства от преступления. Территориально имущество находится не по месту возбуждения уголовного дела и вынесения приговора. В какой суд нужно обратиться для снятия ареста: по месту нахождения имущества или в тот который выносил решение об аресте.
Читать ответы (1)
Кристина
30.06.2020, 19:16

Как обжаловать постановление суда о наложении ареста на имущество, хранящееся в архиве уже более 5 лет?

Необходимо обжаловать Постановление суда от 2013 года о наложении ареста на имущество. Для подачи кассационной жалобы необходимо получить заверенную судом копию постановления. Но дело в архиве хранится пять лет по аресту имущества. Прошло уже 7 лет почти. Возможно ли сослаться на данный факт при подаче кас. жалобы? Или как лучше действовать? Может у следователя запросить заверенную копию из материалов уголовного дела? Мы иное лицо, чьи интересы затронуты арестом имущества.
Читать ответы (1)
ТаняМакова
09.01.2018, 23:52

Давать показания или не давать? Вопросы обвиняемого и следователя

Обвиняемый знает, что особых доказательств у следствия нет. Да это и неважно впрочем. Признательные показания дал до возбуждения уголовного дела операм без адвоката. После этого не давал показаний. Адвокат убеждает начать давать показания, признаваться в хранении, отрицая сбыт. Пока нетзвестно, что нарыло следствие, но следователь тоже склоняет признаться, мол смягчат тогда. Но какая разница, сейчас или на суде давать признательные? Опоздаем куда-то? Может ли следователь сам переквалифицировать статьи?
Читать ответы (2)