
Организация не подлежит судебному разбирательству по иску о восстановлении работника на работе и компенсации морального вреда - разбирательство по данному иску должно осуществляться в месте нахождения организации, несмотря на ст
Подал иск на организацию в суд по востановлению меня на работе и компенсации морального вреда. Судья вернула мне иск определив, что иск не подсуден данному суду. Подавал по месту своего жительства, а не по нахождению организации. Как же ст.28 п.6 ГПК РФ?
Добрый день!
Данный пункт распространяется лишь на случаи нарушения трудовых прав незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста
Спроситьиск по востановлению на работе подается по месту нахождения ответчика( в даном случае отсудствует альтернативная подсудность), п.6 ст.29 ГПК РФ, распространяется на ограниченный круг :
"Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца"
СпроситьКубинка - онлайн услуги юристов

