Судебный процесс, покупка квартиры, материнский капитал и обязательство перед пенсионным фондом.
В августе 2010 года мы с женой купили квартиру за 2.500.000р. Из них 2.230.000 рублей мы внесли собственных, а оставшуюся сумму «материнским капиталом». Если быть более точным, то материнским капиталом погасили задолжность по кредиту (к сожалению напрямую использовать мат.капитал невозможно). После оформления купли продажи и оформления квартиры на меня, как на единственного работающего в семье (нас четверо), с целью получения положенного мне налогового вычета с 2х миллионов (естественно в семейный бюджет), Пенсионный фонд обязал меня оформить «обязательство» о разделе в долевое владение квартирой на всех членов семьи с договорным размером долей в течении 6ти месяцев после оплаты мат.капиталом. Только так они соглашались погасить кредит на покупку квартиры. На семейном совете решили, что я буду получать возврат налога с наших 2х миллионов, а после выплаты в полном объёме положенной суммы переоформить квартиру согласно обязательству на жену и детей.
Спустя 3 года Пенсионный фонд без уведомления нас подал в прокуратуру о невыполнении нами обязательства. Помощник прокурора понял ситуацию, посочувствовал и сказал, что нам ничего не грозит, кроме решения суда о немедленном (2-3 месяца) исполнении обязательства.
А на суде произошло совсем другое. Судья – «Я ничего не понял, но мне кажется, что вы хотите надуть государство. Давайте ка мы их накажем и заставим вернуть 800.000 рублей. А супругу из истцов в ответчики запишем». При этом он не назвал ни одной статьи, не дал слова сказать. Вот он считает так и ему кажется и всё тут. И откуда он решил что я должен вернуть мистические 800.000р?! Не суд, а цирк какой то получился…
Прокурор то же ничего не понял, такое дело у них в новинку, и решил, что я имел право получить возврат налога только в размере 60.000р. Хотя в обязательстве написано, что «…с договорным выделением долей…», т.е. практически в любой комбинации доли могут быть…
Права детей не ущемлены (пока ;( ) т.к. до совершеннолетия они всё равно не имеют права действий с недвижимостью. Жена студент, не работает, и её больше устраивало что у мужа зарплата повыше стала….
Как быть в этой ситуации, мы в шоке и растерянности. От переприватизации не отказывались, но как быть с бредом судьи?