Какие права имеет человек, обвиняемый в установке нелицензионного ПО, до предъявления официального обвинения?

Вопрос - у нас ИП, налоговая приходила домой на опрос, но там каверзные вопросы запутанные, что даже не знаешь, как отвечать. Мы договорились о встрече на следующий раз. Но вот естт ли у меня возможность, отказатся от опроса, воспользовавшись 51 статьей или не получится? Заранее благодарю за совет!

Полиция без предъявления обвинения удерживала моего сына, на мои вопросы не давала мне никаких ответов, выражала неуважительное отношение, хамила. Когда я попросила принять у меня заявление, отказались. На мой вопрос представиться не выказывали никаких действий. Пробыв в полиции полночи, я была вынуждена уйти оттуда ни с чем.

Был ОРМ по установке нелицензионного ПО статья 146 часть 2 прошло полтора месяца никаких обвинений не было, только написал объяснительную и всё, вызывали один раз попросили паспорт принести и всё,. Скажите пожалуйста могут ли завести уг если прошло полтора месяца? И могли ли завести уг и мне не сообщить?

Полиция вызывает на опрос по поводу подозрений на воровство в организации. Имею я право не приходить на опрос? Имеет ли право организация направить меня на опрос по повестке полиции? При проведении опроса на протоколе или акте должно быть написано опрос?

Вчера сотрудниками полиции мне были выписаны 2 протокола по статьям Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах. Статья 6.17. Курение в общественных местах за пределами мест для курения. Произошло все это во дворе дома. Свидетелей не было. В протоколе были указаны левые свидетели. Подписывать протокола я отказался. На что сотрудники полиции во всех строчках протокола своими руками поставили отказался и расписались за меня. Выдали мне копии протоколов и отпустили. Вопрос: придут ли мне административные штрафы? Правомерны ли были действия сотрудников полиции? Если нет как можно обжаловать данные протокола? Заранее большое спасибо.

Вопрос следующий: являюсь сотрудником Полиции, нужно сделать прописку. Подскажите, может и должна ли Полиция оказать содействие мне и членам семьи в этом вопросе. Можно ли прописать в муниципальном жилье? И вообще к кому и как правильно обращаться по этому вопросу?

Мне предъявляют обвинение по статья 12.8 часть 2 а именно передача управления транспортного средства лицу без права управления и в нетрезвом состоянии, хотел уточнить какой срок рассмотрения и предъявления обвинения в суде.

Ранее я задавала вопрос. Не могли бы Вы уточнить, даже если это опрос, имел ли мой ребёнок право не подписывать этот протокол? И даже если это был опрос, мог ли он проводиться без присутствия законного представителя ребёнка?

Мне предъявляют обвинение по статье 160 уголовного кодекса рф. в одной части статьи предъявляют 2 обвинения вместо одного. Законно ли это?

Предъявив обвинение гр. Сизову в совершении разбойного нападения, следователь приступил к допросу. Сразу же после предъявления обвинения и перед допросом в качестве обвиняемого адвокат Каримов заявил ходатайство об отложении допроса обвиняемого с целью выработки совместной с подзащитным позиции по данному обвинению, попросив отразить данное ходатайство в протоколе допроса обвиняемого. Следователь устно отказал в удовлетворении данного ходатайства, пояснив, что в соответствии с ч. 1 ст. 173 УПК РФ, обвиняемый должен быть допрошен немедленно после предъявления обвинения, и продолжил допрос. В дальнейшем адвокат на вопросы следователя, касающиеся разбойного нападения, каждый раз заявлял, что обвиняемый не будет отвечать на данный вопрос и воспользуется ст. 51 Конституции РФ. На вопросы же, касающиеся анкетных данных, родственных связей, знакомств с потерпевшим и иными соучастниками, предоставлял возможность обвиняемому отвечать самому. При этом сразу после вопроса следователя, знаком ли обвиняемый с потерпевшим, и, не дождавшись ответа, адвокат спросил обвиняемого: «Вы же находились в дружеских отношениях?», на что обвиняемый ответил: «Конечно». По окончании допроса адвокат Каримов отказался подписывать протокол допроса обвиняемого и посоветовал обвиняемому поступить таким же образом. Прав ли следователь, отказав адвокату в ходатайстве об отложении допроса, сославшись на ч.1 ст. 173 УПК РФ? Правомерны ли действия адвоката в ходе производства следственного действия? Какие права имеет адвокат при производстве следственного действия? Как должен был поступить следователь? Вправе ли адвокат отказаться от подписи в протоколе допроса? Заранее огромное спасибо!