Я подал исковое заявление в суд. Рассмотрение началось 1 декабря 2004 г. Слушание было заочным, т.к. ответчик не являлся.

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

Помогите, пожалуйста, разобраться в сроках исковой давности. У меня 21 января 2002 года произошло ДТП. 18 апреля 2001 года вынесено постановление ГИБДД о моей виновности. Взыскатель 21 апреля 2001 года подал на меня иск о возмещении материального ущерба в результате ДТП. Мной поставновление было обжаловано и до декабря 2003 года рассматривалось судами дело в аднимистративном порядке. Гражданское дело о возмещении ущерба не приостанавливалось, а переносилось до решения дела в адм. порядке, т.е. после декабря 2003 года оно слушалось по существу. В октябре 2004 года было вынесено решение, котрое мной было обжаловано в суде касс. Инстанции и определением было отменено и отправлено на новое рассмотрение по существу в суд первой инстанции. На повторное рассмотрение истец не являлся по неизвестным мне причинам, суд оставил его иск без рассмотрения и прекратил производство. Вопросы: 1. Истец в исковом заявлении указал место своей регистрации, однако по этому аресу фактически не проживает, повестки посылались именно на этот адрес, будет ли считаться, что он извещен о дате слушания должным образом (повестки за все четыре года возвращались с отметкой - не проживает, но раньше он сам узнавал о дате слушания в канцелярии). 2. Какой срок исковой давности по этому делу, имеет ли право истец еще раз подать иск против меня? Разъясните!

В сентябре 2001 года поступил в университет на очное отделение. В декабре 2002 года поступил на службу в ОВД РФ, продолжая очное обучение. В январе 2004 года перевёлся на заочное отделение. В июле 2007 года закончил обучение. Входит ли половина срока очного обучения (с сентября 2001 года до декабря 2002 года) в срок службы ДЛЯ ВЫПЛАТЫ ВЫХОДНОГО ПОСОБИЯ ПРИ УВОЛЬНЕНИИ?

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

По гражданскому делу суд вынес решение в отсутствии ответчика. К началу слушания ответчик предоставил документ об уважительной причине отсутствия и заявление с просьбой перенести слушание. Тем не менее слушание состоялось и решение было принято. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда. Всегда ли действия суда в подобной ситуации определяются положениями Главы 22 ГПК? Какие действия должен принять суд по получении заявления?

УК предъявила иск по неоплаченным коммунальным платежам за период с 2005 по 2008 г.г. , но не за полный год, а за некоторые месяцы (например декабрь 2005, март, апрель 2006, октябрь, 2006, январь 2007). Суд вынес заочное решение в их пользу. Я подала заявление на отмену заочного решения, суд назначил день рассмотрения. Имею ли я право подать ходатайство о сроке исковой давности если за некоторые месяцы этого периода были произведены платежи (с их слов). Спасибо за ответ.

Родители купили дом в 2010 году по генеральной доверенности. Не оформили вовремя срок доверенности вышел, продавец пропал. Подали иск в Суд в 2014 году. Получили заочное решение об удовлетворении, когда приехали за окончательным решением получили бумагу где было сказано что "ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА" Ответчики были уведомлены дважды надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, об уважительной причине своей неявки суду не сообщили. Это было указанно в Заочном решении, которое удовлетворили. Какие сейчас должны быть наши действия?

Банк подал исковое заявление на выплату долга. Выиграл. Потом подал на возмещение %. состоялось заседание суда и принято судом заочное решение. Мною заочное решение было отменено и началось рассмотрение дела по существу. Бнак явился на первое заседание. На второе и третье не явился. Было вынесено определение суда об оставлении дела без рассмотрения. Я подала исковое заявление на возмещение судебных издережек банком. Они подали зисковое заявлеие на отмену определения из за того что не были в курсе когда оно состоялось. Какие результаты будут у меня и у банка?

Мне назначена пенсия с 9 сентября 2005 года, но я продолжала работать. В сентябре 2006 года я подала заявление на перерасчет пенсии за отработанный год. Но так как к тому времени данные по поступившим страховым взносам были только за период с сентября по декабрь 2005 г., то и надбавка к пенсии с октября 2006 года мне была сделана только из расчета с этой суммы. А с суммы страховых взносов с января по август 2006 года надбавку к пенсии я получила только с июля 2007 года. Получается, что доплату к пенсии в полном объеме за отработанный год с сентября 2005 г. по август 2006 г. я стала получать не с октября 2006 года, а с июля 2007 года. Правильно ли это? Объясните, пожалуйста, как правильно делается перерасчет. В октябре 2007 года я подала заявление на перерасчет за следующий отработанный год, но одновременно с заявлением бухгалтерия моего предприятия подала сведения о зарплате и перечисленных страховых взносах за межрасчетный период с января по сентябрь 2007 года. И с ноября 2007 года моя пенсия была увеличена из расчета с поступивших страховых взносов с сентября 2006 года по сентябрь 2007 года. Если бы бухгалтерия не подала дополнительные сведения, то я опять бы полную сумму надбавки получила бы только с июля 2008 года. Поясните, пожалуйста, на конкретном примере. Спасибо. С уважением, Светлана.

Купила квартиру в строящемся доме. Дом был сдан в мае 2002 года, с задержкой на 6 месяцев. Я хотела взыскать с застройщика неустойку, подала в суд в 2004 г. но заявление мне вернули, не были соблюдены требования ГПК. Потом я подавала в 2005 г., 2006 г, 2007 г. и только заявление поданное мной в 2008 г. было принято и в апрели будет первое слушание. Какие у меня шансы? Я понимаю, что срок исковой давности давно прошел, можно ли его как-то востановить?