Обвинение по ст. 285 ч.2 УК РФ и отстранение от должности - на что обвиняют и каковы последствия?
199₽ VIP

• г. Артемовск

Меня обвиняют по статья 285 часть 2 УК РФ, на сегодняшний день отстранили от занимаемой должности, по причине возможного оказания давления на подчиненных, все обвинение выстроено на показаниях одного секретаря. Причина, оплата административного штрафа за счет бюджета в размере 30000 рублей, следователь доказывает корыстный умысел и невосполнимый ущерб бюджету. Апеляционная жалоба подана, дело должны передать в суд.

Ответы на вопрос (3):

Татьяна, как можно говорить о правильности построения защиты не видя материалы дела.

Спросить
Пожаловаться

Татьяна

обратитесь к профессиональному защитнику - адвокату - в вашем регионе. Это в ваших же интересах. Можете обратиться к юристам, зарегистрированным на сайте из вашего региона.

Очень многое зависит от доказательственной базы. Исходя из презумпции невиновности вашу вину органы следствия должны доказать. Согласно уголовному кодексу РФ

Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями

1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Спросить
Пожаловаться

ч. 2 ст. 285 УК РФ, предусматривает санкцию до 7 лет лишения свободы

Вам не следует слушать мнение юристов, которые уголовными делами не занимаются в силу отсутствия статуса адвоката. Вам срочно необходимо обратиться к адвокату, очно. Апеляционная жалоба подана, дело должны передать в суд.?

Какая апелляционная жалоба подана, если нет еще приговора, Вы должны были получить обвинительное заключение от прокурора на руки, расписавшись об этом, и тогда уголовное дело будет передано в суд 1-ой инстанции.

Спросить
Пожаловаться

Обратился к следователю с ходаитством, об отстранении сотрудника полиции на которого возбуждено уголовное дело, от занимаемои должности! Следователь отказал! Ничем не мотивировав! При обращении в суд, в порядке какои стать обжаловать данныи отказ? И чем мотивировать, какие доводы указать, чтоб сотрудника отстранили от занимаемои должности! Отказ следователя.

Работаю руководителем. Возбуждено уголовное дело по статья 160 часть 3. Причина: оплата штрафа в размере 10 тыс рублей, наложенного на физическое лицо, за счет средств учреждения. Ущерб 10 тыс рублей будет возмещен. Какое наказание ждет?

05.03.2014 г. Возбуждено уг. Дело; 07.03.2014 г. Предъявлено обвинение по статьям,,162.4; 105.2 ук,,; 28.08.2014 г. Возбуждают уг.дело по ст.162.4.ук.; 28.08.2014 г. Объединяют два уголовных дела в одно производство.

Вопрос-законно ли то, что следователь предъявил обвинение по двум статьям, имея на тот момент имея одно возбуждённое уг. Дело? Да я знаю про то, что вторая статья является составной частью преступления, (по представлению следователя) но суть в том сто на момент предъявления обвинения, не было оснований для преследования по 162 ук. Основания появились лишь через 21 день после предьявленого обвинения. Основанием стали показания одного из подозреваемых.

Ответе мне пожалуйста если это законно, то получается что следователь может предъявить обвинение по 10 статьям УК имея одно возбуждённое уг.дело, и в процессе следствия найти доказательства по каждой статье усмотреть их все составной одного дела, возбудить по каждому уг.дела обьеденит их все пере-предьявить обвинение и посадить человека на,,ПЖ,,?

Работаю в садике уже 35 лет, получила премию только по местному бюджету, как должны были начислить годовую премию, если работала 11 месяцев в федеральном бюджете и месяц в местном бюджете (по сокращению перевели в местный бюджет.

05.03.2014 г. Возбуждено уг. Дело; 07.03.2014 г. Предъявлено обвинение по статьям,,162.4; 105.2 ук,,; 28.08.2014 г. Возбуждают уг.дело по ст.162.4.ук.; 28.08.2014 г. Объединяют два уголовных дела в одно производство.

Вопрос-законно ли то, что следователь предъявил обвинение по двум статьям, имея на тот момент имея одно возбуждённое уг. Дело? Да я знаю про то, что вторая статья является составной частью преступления, (по представлению следователя) но суть в том сто на момент предъявления обвинения, не было оснований для преследования по 162 ук. Основания появились лишь через 21 день после предьявленого обвинения. Основанием стали показания одного из подозреваемых.

Ответе мне пожалуйста если это законно, то получается что следователь может предъявить обвинение по 10 статьям УК имея одно возбуждённое уг.дело, и в процессе следствия найти доказательства по каждой статье усмотреть их все составной одного дела, возбудить по каждому уг.дела обьеденит их все пере-предьявить обвинение и посадить человека на,,ПЖ,,?

И если этоьвсе незаконно, то какие постановления есть на данную тему, что была возможность на сто либо ссылаться.

Мама работает в садике уже 35 лет, получила премию только по местному бюджету, как должны были начислять годовую премию, если работала 11 месяцев в федеральном бюджете и месяц в местном бюджете (по сокращению перевели в местный бюджет)

При заполнении декларации за 2017 год по налоговому вычету по % по ипотеке, размер подлежащий возврату из бюджета получается 0, а подлежащий уплате в бюджет 112 рублей, в чем причина? Как исправить? Все суммы введены правильно. Буду благодарна, за консультацию.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Хотелось бы знать! У нас директора школы обвиняют в хищении (отмывании) денег из гос. бюджета (премиального фонда) в размере выявленных около 30000 рублей с помощью подставных лиц которых она ввела в заблуждение и по просту использовала. Они уже дали показания подтверджающие факт хищения. Вопрос - что грозит директору в случае обвинения, и по какой статье?

Если по статья 116 часть 1 УКРФ якобы совершено преступление 23.11.2012 года и подано заявление в суд в декабре того же года, на сегодняшний день был вынесен приговор в мировом суде два раза и на оба раза была подана апелляционная жалоба, сейчас дело находиться в суде второй инстанции. Скажите в 23.11 2014 года это дело попадает под статью о сроке давности?

В суде рассматривается дело по обвинению по статьям 285 часть 1 и 3, статья 292 часть 2. В связи с амнистией часть 1 статьи 285 статья 292 подпадают под амнистию. Возможно ли при вынесении приговора судья исключит (смягчит приговор) часть 1 статьи 285 и статью 292. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение