Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Возможные меры по признанию судебно-строительной экспертизы недопустимым доказательством

25.08.2013, 08:17

• г. Волгоград

Как признать судебно-строительную экспертизу недопустимым доказательством, т.к. выводы относятся к нескольким участникам строительства, подрядчик приглашен намеренно позже срока проведения экспертизы, описываются несуществующие факты. (экспертиза куплена)? Подача заявления в прокуратуру поможет?

Читать ответы (4)

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Исаева Е.Ю. 4.7

25.08.2013, 08:39,

г. Махачкала

Владимир! Закон НЕ предусматривает обжалования судебной строительно-технической экспертизы, но при этом вы вправе в соответствии со ст.87 ГПК РФ ходатайствовать о проведении ПОВТОРНОЙ !!! Строительно-технической экспертизы !!!

Спросить

Спасибо за ответ!

Юрист

Малых А.А. 4.5

25.08.2013, 08:40,

г. Долгопрудный

Как понимается это " подрядчик приглашен намеренно позже срока проведения экспертизы"?

А в общем случае, если экспертиза не устраивает - просто указываете на недочеты и требуйте назначения иной экспертизы.

Спросить

Спасибо за ответ!

Адвокат

Степанов В.И. 4.8

25.08.2013, 13:21,

г. Москва

Владимир, суд согласно нормам ГПК РФ оценивает, какие доказательства отвечают принципам относимости и допустимости. Соответственно, Вы в праве вынести на обсуждение вопрос о недопустимости доказательства в суде той инстанции, которая рассматривает дело. В Вашем деле без представителя вообще в суде нечего делать.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Пользователь

Бенедская А.С.

27.12.2023, 15:52,

г. Санкт-Петербург

Приветствую! Обращались в ООО «Организация независимой помощи обществу» https://ekspertizu.ru/ по вопросу строительно-технической экспертизе. Эксперты выполнили грамотно и качественно свою работу, что и поспособствовало завершению суда в нашу пользу.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 436 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможные меры по признанию судебно-строительной экспертизы недопустимым доказательством

Волгоград - онлайн услуги юристов