При ДТП виновник нанес серьезный ущерб двум машинам. Его страховая компания выплатила 160 т. рубл. На двоих в пропорции от оценки повреждений. Собираюсь подать иск на разницу, т.к. она существенная. Есть ли перспектива получить деньги с виновника и стоит ли включать туда какие-то дополнительные претензии (машина была почти новая, ремонт обошелся точно по оценке, теперь пошли проблемы по последствию удара). Виновник говорит, что это не его проблемы, а страховой компании. Т.е. если он, как у нас часто бывает, не кредитоспособен (машина записана не на нем и т.д), то даже при решении судебной инстанции в мою пользу, денег не будет. А в принципе выигрышный ли такой процесс? И что он может предпринять?
С уважением Юрий.
1. Если на на нём ничего нет, то проблематично.
2. Стоит, так как это всё убытки (ст. 15 Гражданского кодекса РФ).
3. Выигрышный, так как в соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса РФ страховая компания отвечает только в пределах страховой суммы, всё что свыше с причинителя вреда (виновника ДТП).
4. Спрятать всё своё имущество.
Спросить
