Я с этим не согласен. Что делать?

Уважаемые юристы Виртуальной Юридической Консультации ответе пожалуйста на мои вопросы, очень Вас прошу. Тетя и дядя завещали мне квартиру, которая у них была в общей собственности (без определения долей при приватизации 1993 год). Они оба были пенсионеры. Умерла тетя (в 02 апреля 1999 года, а затем и дядя (в 16 июня 1999 года), т.е. (через два с половиной месяца). Я написал заявление (в начале сентября 1999 года) в нотариальную контору, где и было заведено наследственное дело. Там я и офорлил своё право на наследство по завещаниям (сражу по двум завещаниям), а также зарегистрировал его в юстиции и БТИ и получил "Свидетельство о праве на наследство". В этой квартире я живу с 16 декабря 1999 года и по сей день с женой и малолетним сыном, сыну 4 года. Все в ней прописаны и оплачиваем кварт-плату. И еще, когда тетя умерла я стал оплачивать кварт плату, как за себя, так и за дядю. Но спустя 6 месяце (09 января 2000 года) в суд обратился сын дяди (Юрий Васильевич), который тоже (в установленный срок в начале июля 1999 года), обращался в нотариальную контору, но ему по каким-то причинам отказали в совершении нотариальных действий, и обяснили, что квартира завещена, а справки подтверждающая его инвалидность не было у него. Сын от первого брака (дядя и сын на протяжении 25 лет не общались, не помогал отцу, хотя он нуждался в заботе и уходе, а жили они в одном городе в 5 остановка друг от друга и в похоронах не принимал участия, хотя в собесе деньги на захоронение получил) т.к. дядя официально развелся с первой женой 1975 году и женился второй раз на Марии Степановне 1986 году, а совместно проживал с ней с 1975 года) и поребовал в иске, от меня 2/3 спорной квартиры, т.к. является инвалидом второй группы по психзаболеванию с (октября 1998 года) и ему положена обязательная доля в наследстве. У этого сына (Юрия Васильевича) родственник работает в суде и на судебных заседаниях ничего не решается (судьей) вот уже полтора года, судья заняла позицию обиженного сына (Юрия Васильевича) и все сводится к одному, чтобы я выплатил компенсацию в размере 2/3 от квартиры, и закончить дело миром. Я с этим не согласен. Что делать? У Юрия Васильевича вторая группа инвалидности, а в 535 статье ГК говорится о нетрудоспособности (совершеннолетних детей). Инвалидность и нетрудоспособность его никто не проверял, т.к. суду он представил ксерокопию справки МСЭК от октября 1998 года и судью эта справка удовлетворяет. На моё заявление об предоставлении оригинала справки, судья рассмеялась и моё заявление не принела на рассмотрение, т.е. отказала в заявлении. Теперь вопрос: Какая доля может отойти обязательному наследнику, если дядя (68 лет пенсионер) не принял наследство от своей супруги, но и отказа не было. Так же на праве совместной собственности у тети и дяди имелось следующее имущество: 1.гараж 2.автомашина 3.садовый участок 4.денежный вклад в СБ ЦР на имя дяди (Василия Александровича) Совместных детей у дяди и тети нет. У тети наследников по закону нет. По возможности распешите все по пунктам со ссылками на законы и статьи, т.к. денег на адвоката просто нет, сам на госслужбе, жена в институте.

Заранее благодарен и прошу Вас по скорее ответить на мое письмо по элетронному адресу Alex@offer.kuzb-fin.ru С уважением Журавель Александр Анатольевич. 14 сентября 2001 года.

Журавель А.А. г. Кемерово.

вопрос №2622
прочитан 110 раз

Уважаемый Александр Анатольевич, ситуация у Вас довольно сложная и и изложить все нюансы в письменном виде просто невозможно. Хотя бы потому, что для этого надо видеть все документы. Какое содержание имеют завещания: идет ли там речь конкретно о квартире или стандартная формулировка "все мое имущество" или перечислено имущество? Когда приобретено другое имущество: до регистрации брака или после? Действительно ли у тети нет наследников по закону: детей, внуков, сестер, братьев? Все эти вопросы имеют большое значение. Исходя из имеющейся информации все-таки попробую кое-что пояснить, но, хочу предупредить сразу, что большинство выводов будет построено на предположениях.

1. Сын Вашего дяди, являясь инвалидом второй группы, действительно, имеет право на обязательную долю в наследстве. Поскольку на обязательную долю в наследстве имеют право нетрудоспособные члены семьи наследодателя и иждивенцы. Инвалид 2 группы является нетрудоспособным. Но он должен подтвердить это, представив суду подлинный документ, либо нотариально заверенную копию.

2. Он является наследником дяди, но не его жены. Значит, следует разобраться в том, что принадлежит дяде, а что его жене.

3. Если квартира приватизирована на обоих супругов, каждому из них принадлежит 1/2 доля. Также в силу семейного законодательства, если договором между супругами не установлено иное, равными признаются доли супругов в любом совместно нажитом имуществе, независимо от того, на кого оно зарегистрировано. То же относится и к вкладам в Сбербанке. Отсюда следует, что в имуществе супругов 1/2 доля квартиры и 1/2 доля вклада однозначно принадлежали дяде, а другая половина его жене. Что касается другого перечисленного Вами имущества, то необходимо уточнить когда оно было приобретено - до регистрации брака или после- и по каким основаниям - покупка, дарение, наследство. От этого будет зависить решение вопроса, что в этом имуществе принадлежит Вашему дяде, а что только его жене, а соответственно и будет зависеть размер обязательной доли.

3. Вопрос о наследовании Вашим дядей после своей жены неоднозначный. В соответствии с законодательством, если наследник, призванный к наследованию по закону или по завещанию, умер после открытия наследства, не успев его принять в шестимесячный срок, право на принятие причитающейся ему доли наследства переходит к его наследникам (ст. 548 ГК РСФСР). Какая часть имущества причиталась бы Вашему дяди после смерти его жены? Во-первых - 1\2 в праве собственности как пережившему супругу, и во-вторых - обязательная доля (2/3 от 1/2) от имущества жены, так как имеется завещание. Получение обязательной доли является правом, а не обязанностью наследника, поэтому вопрос о том, стал бы Ваш дядя претендовать на обязательную долю или нет, можно только гадать. Но исходя из того, что и его завещание было на Ваше имя, было бы верным предположить, что не стал бы. Суд будет исходить из обратного. Но для Вас это ничего не меняет, потому что, как уже отмечено выше, право не успевшего принять наследство переходит к его наследникам, а его наследником являетесь Вы, так как он до своей смерти уже назвал Вас своим наследником в завещании.

4. Теперь давайте посмотрим что же мы все-таки имеем ко дню смерти Вашего дяди, с учетом выдела доли каждого из супругов и с учетом того, что Ваш дядя имел бы право на обязательную долю после своей жены, у которой нет иных наследников.

Дядя: 1/2 - доля пережившего супруга

1/3 (2/3 от 1/2)- обязательная доля, которую бы Ваш дядя получил после смерти своей жены

Его жена: после вычета обязательной доли Вашего дяди, Вам по завещанию его жены остается 1/3 от принадлежащего ей имущества или 1/6 от всего имущества, находящегося в их совместной собственности.

5. В качестве наследников Вашего дяди к наследованию призываетесь Вы - по завещанию и его сын - в обязательной доле. Его обязательная доля составляет 2/3 от 1/2 (или 1/3 от всего совемстного имущества) принадлежащей Вашему дяде, так как обязательная доля должна быть не менее двух третьих того, что ему причиталось по закону. Вам принадлежит право в наследстве на 1/3 от 1/2 дяди (1/6 всего имущества) + 1/3, которую получил бы Ваш дядя после смерти своей жены, если бы не умер, + 1/6 по завещанию тети ( с учетом вычета обязат доли дяди). Итого: 2/3 от всего имущества.

6. Выпдлата обязательной доли производится из незавещанного имущества, если таковое имеется. То есть, если в завещании указана только квартира, то стоимость обязательной доли высчитывается исходя из стоимости всего имущества (квартира, гараж, вклад и т.д.), но погашение производится за счет того имущества, которое не указано в завещании, а завещанное имущество переходит к наследникам по завещанию. Но остальное имущество, не указанное в завещании после вычета обязательной доли, переходит не к наследникам по завещанию, а к наследникам по закону ( то есть сыну). Вот почему важно содержание завещания и правовой режим их имущества.

В обязательном порядке в суде необходимо ставить вопрос о разделе принадлежащего супругам имущества.

Более конкретно по данной ситуации сказать что-то невозможно. Но вряд-ли Вы сможете самостоятельно без адвоката разрешить все эти вопросы в суде. Не рассмотренных нюансов осталось еще много, но боюсь что в такой фиртуальной форме сделать это просто невозможно.

С уважением, Тамара

Тамара Михайловна большое спасибо за консультацию.

Журавель А.А.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X