Как защититься, если свидетелей преступления могут обвинить в совершении?

• г. Москва

У меня токая проблема, кем-то была совершено уголовное преступление, а я с друзьями в это время был не далеко от места происшествия. Но дело в том, что мы даже ничего не слышали. Нас забрали в отделение милиция как свидетелей, но я боюсь чтобы мы из свидетелей не превратились в подозреваемых. Скажите, как мы можем защищаться если нас выставят подозреваемыми? Просто не хочется, чтобы нас осудили за преступление которое мы не совершали. И еще один вопрос, если бы нас изначально подозревали в этом преступлении, нас бы отпустили домой после составления протокола? Или мы бы остались сидеть в отделении до полного разъяснения обстоятельств?

Спасибо.

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Никита, если Вас будут допрашивать в качестве подозреваемого, то Вы вправе иметь защитника, не давать никаких показаний против себя, представлять доказательства своей невиновности (алиби) и многое другое. Привожу цитату из Уголовно-процессуального кодекса (УПК РФ):

"Статья 46. Подозреваемый

1. Подозреваемым является лицо:

1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;

2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса.

2. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.

3. В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи, следователь, дознаватель обязан уведомить об этом близких родственников или родственников подозреваемого в соответствии со статьей 96 настоящего Кодекса.

4. Подозреваемый вправе:

1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;

3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 и 3 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом".

Поэтому заявляйте следователю, что никакого преступления не совершали, укажите на людей, которые могут это подтвердить, или сообщите место, где Вы находились во время этого преступления, что физически исключает возможность Вашей причастности к этому.

На второй вопрос: если бы Вас сразу подозревали в этом преступлении, то обязаны были допросить в качестве подозреваемого, а не свидетеля, и при этом соблюдать все процессуальные гарантии прав подозреваемого (адвокат, право на сохранение молчания и т.п.). После этого Вас могли задержать по ст.91 УПК РФ и поместить в ИВС на 2 суток, после чего поставить перед судом вопрос о Вашем аресте. Но задержание применяется к подозреваемым не всегда. Следователь вправе, если он не считает нужным задерживать гражданина, после допроса отпустить подозреваемого, не задерживая его, а получив от него подписку о невыезде.

С уважением

Спросить
Пожаловаться
Кирилл
18.08.2015, 21:07

Что делать, если мы оказались обвинены в преступлении, о котором не знали?

Дело было так мы с другом подошли к нашим знакомым которые совершили преступления о котором мы тока узнали после того как нас забрал отдел ппс и начали говорить нам якобы мы тоже пречастны к данному преступлению. Как нам поступить с другом, мы просто незнали о их содеянном преступлении а находились рядом после его совершения то есть просто гуляли с ними нечего не подозревания о этом они нам не рассказывали. Потом нас забрали в отделении полиции и начали вешать статью 161 часть 2 как нам поступить?
Читать ответы (2)
МАРГАРИТА
29.01.2009, 15:44

Преступление он не совершал, но присутствовал на месте преступления.

Моего мужа осудили по ч.2 ст. 105 к 20 года. Преступление он не совершал, но присутствовал на месте преступления. С тех пор прошло 8 лет и по-другому преступлению задержали человека, который это совершил он написал явку с повинной о преступлении, за которое осужден мой муж, но в прокуратуре даже ни кто не стал разбираться ответили, что за это преступление уже осужден человек, подскажите что делать!?! Спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина Геннадьевна
16.10.2015, 03:32

Отделение полиции отказывается возбуждать дело по преступлению из-за связей преступника с начальником полиции

Совершено преступление. Подано заявление в отделение полиции, но возбуждать уголовное дело в отделении не желают, т.к. преступник - хороший знакомый начальника полиции. Время идёт и свидетели могут забыть нюансы преступления. Как быть (только, пожалуйста, конкретнее, приведением норм Закона)?
Читать ответы (1)
Римма
26.05.2009, 08:34

Рецедив преступлений - каково правомерное решение суда и что можно сделать для смягчения приговора?

Мой сын совершил преступление и был осужден по статья 158 часть 2 условно на 6 мес. с отсрочкой приговора на 1 год. За это время им было совершено еще 3 аналогичных преступления. За 1-е он отбывал 6 мес. поселения в Рязани. За нарушение режима условного наказаеия ему сменили меру пресечения и дали в совокупности со вторым преступлением еще 1 год поселения в ростовской области. Через год по 3-му преступлению его переводят в Бутырскую тюрьму, по месту совершения преступления для суда. На суде усматриваю рецедив преступлений, не учитывая совокупность преступлений и судят как за отдельно совершенное преступление. Приговор 1 год общего режима. Все преступления были совершены в один определенный промежуток времени. Все 4 приговора были оглашены во время его нахождения в местах лишения свободы. Прошение о смягчении приговора было отклонено. Скажите, правомерно ли решение суда по последнему эпизоду? Все судимости по одной статье 158 ч.2. Что можно предпринять для смягчения приговора? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Вячеслав Александрович
29.12.2015, 08:10

Подозреваемый или свидетель? Беспокоюсь о возможных последствиях в будущем

Оказался не в то время, не в том месте - знакомый участвовал в драке (в этот момент я был с ним), после этого он забрал куртку оппонента, чтобы ему насолить и выкинул ее. Потерпевший обратился с полицию, заявив, что пропала куртка с деньгами в ней. Меня и знакомого забрали в полицию. Изначально я отказался давать показания на основании ст. 51 Конституции, т.к. был нетрезв и не хотел это делать в таком состоянии. Затем описали и забрали наше имущество, сняли у обоих отпечатки пальцев, продержали 12 часов в отделении, после чего следователь взял показания у нас обоих, нас отпустили, вернув имущество. В момент, когда нас отпускали, я был в статусе свидетеля, но раз в самом начале меня так гостеприимно приняли, полагаю, мог быть подозреваемым изначально. В связи с этим 2 вопроса: 1. Если вдруг я был подозреваемым сначала, а потом стал свидетелем, может ли это привести к каким-то негативным последствиям в будущем? 2. Можно ли узнать, проходил ли я там вообще как подозреваемый? Переживаю, т.к., естественно, ничего плохого не совершал и впервые сталкиваюсь с этим. Заранее большое спасибо ответившим! Всех с наступающими праздниками!
Читать ответы (1)
Вера
05.04.2017, 07:40

При совершении преступления - вопросы о сроках возбуждения уголовного дела и предоставлении постановления подозреваемым

Меня зовут Вера. Вопрос такой. Было совершено преступление тяжкие телесные повреждения 1 ноября 2016 года, заявление потерпевшего поступило 2 или 3 ноября. К подозреваем пришол участковый в середине декабря, взял обьяснительные и отпустил, потом пришол в середине февраля 2017 сфотографироть предполагаемое место преступления и говорит что заведено уголовное дело, но подозреваемых ни кто не оповестил. Вызывают дознователи на допрос 6 апреля 2017 года. Подскажите, в какой срок обязаны заводить уг.дело? И должны ли подозреваемым предоставить постановление о возбуждении дела? И есть один нюанс, потерпевший скрывается от следствия. Заранее спасибо...
Читать ответы (2)
Alexander
09.12.2015, 13:37

Наказание за хищение по ст. 158 ч. 2 - возможные сценарии при примирении сторон и возмещении ущерба

Какое может быть наказание за совершенное преступление. Хищение статья 158 часть 2 Было совершено преступление по статья 158 часть 2 1 эпизод (Вскрытие магазина). На сумму 7200 р В совершенном преступлении участвует несовершеннолетние лицо. Ущерб потерпервшиму был возмещен. Потерпевший притензий не имеет. По делу идет явка с повинной после этого мне была назначена мера присечения. Которая в скоре опять была нарушенна. Но суда небыло еще. Опять было совершенно преступление по статья 158 часть 2 Вскрытие магазинов (6 эпизодов) в деле везде явки с повинной. После того как нас поймали задержали по ст 91 потом отпустили В данный момент намерен возмещать ущерб. Интересно какое наказание может быть за.совершенные преступления в случае если по второму делу будет-примерение двух сторон или же просто возмещение ущерба или без возмещение ущерба и примерение.
Читать ответы (2)
Андрей
13.06.2016, 23:14

Уголовное дело по мошенничеству в Карелии - попытка возбуждения исключительно на территории региона

Уголовное дело по мошенничеству завели в Карелии (там потерпевшие). Место преступления (получение и обналичка) в Москве. Дело заказное, т.е. следователи идут по нужному им сценарию, и хотят это дело довести до конца в карелии. Сейчас по делу два москвича проходят свидетелями. Они же потенциальные подозреваемые. Фабула возбуждения: неустановленные лица в неустановленном месте. Только так они смогли возбудиться в карелии. Как только в деле один из свидетелей становится подозреваемым. Т.е. подозреваемый и место преступления в москве. То по 152 УПК следователь должен тут же дело передать в Москву. Но они запугивают, что увезут в карелию, там арестуют, там суд и т.д... Есть ли у них какие-то реальные лазейки, по которым они дело в таком контексте смогут оставить в Карелии. Если подозреваемый, большинство свидетелей и место преступления в москве?
Читать ответы (3)
Дмитрий
07.08.2017, 09:18

Влияет ли отсутствие судимости на преступление, совершенное до осуждения по статье 158 часть 2?

Осудили по статья 158 ч 2, после этого раскрыли преступление которое было совершено до 158 ч 2, влияет ли то что на момент преступления я не был судим?
Читать ответы (5)
Мария
12.03.2014, 08:55

Как правильно отвечать на вопросы следователя, если я вызвана в милицию по делу изнасилования несовершеннолетней

Вызвали в милицию на допрос по делу изнасилование несовершеннолетней, как свидетеля, хотя я не видела преступления, а просто с моего телефона были вызовы в этом районе, где совершили преступление. Преступление произошло три месяца назад и я не помню где я была. Как отвечать на вопросы следователя?
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение