Движение грузовика по краю дороги - последствия столкновения с пешеходом и возможные юридические последствия

Пешеход был сбит вне зоны действия пешеходного перехода, в зоне действия знака 40 км/ч.моя скорость 35-40 км/ч,шол сильный снег, гололед. Пешеход шел по правой стороне проезжей части, я ехал по левой стороне проезжей части, две полосы движения в одном направлении, когда до пешехода остовалось 5 - 10 м. пешеход резко поменял направление движения в сторону проезжей части, я по тормозам и на гудок, пешеход необратил внимания на сигнал, затормозить я тоже неуспел, пешеход слител с капота моего авто. И только через 1,5-2 м.я остановился, пешехода увезли на скорой, перелом костей таза, в алкогольном состоянии 0,5 промиль. Прибывшая милиция произвела замеры: торм. Путь 6,5 м. растояние от края проезжей части 3,5 мет. В суд мед экспертизе прошел освидет. Заключение трезв. Сейчас пешеход в тяжелом состоянии. Что меня ожедает? Заранее спасибо! Александр.

Что является - (Не пропустил пешехода) Ведь бывает пешеход только стал не переход и водитель своим движением не приченил неудобство пешеходу т.е пешеход не остановился не изменил скорость передвижения.

Я стал участником ДТП с участием пешехода (я водитель) Двигаясь по загородной трассе (скорость 90-100 км/ч) задел двигавшегося в попутном направлении пешехода (предварительно в не трезвом виде) правым зеркалом заднего вида своего автомобиль. Дорога была не освещена, пешеходного перехода там нет (ближайший населённый пункт в нескольких километрах), пешеход двигался по проезжай части без светоотражающих предметов. После столкновения я немедленно вызвал скорую и ДПС. Я прошёл освидетельствование, прибор ничего не выявил. Со слов сотрудников ДПС мне стало известно что у пострадавшего закрытый перелом предплечья. Мой автомобиль застрахован по КАСКО. Разбор по данному ДТП назначен на 18 декабря. Каковы мои шансы, что меня признают не виновным? Что мне может грозить в случае если меня признают виновным?

Сбил пешехода за городом. Пешеход скончался в больнице. Превышение скорости не было. Пешеход был трезв.

В темная время суток, в населённом пункте двигался по проезжай части, отвлёкся на мобильный телефон, в это врем на дорогу вышел пьяный пешеход (не в зоне пешехода), я его сбил, после чего сразу остановился и оказал первую медецинскую помощь. Переломов у пострадавшего нет, только ушибы и сотрясение. Он уже 2 месяца делает справки в разных больницах... Медэкспертиза доказала что пешеход был рьян, водитель трезв. Какие последствия могут быть для меня (водителя)?

Я совершил наезд на пешехода на регулируемом пешеходном перекрёстке (пешеход был не трезв) я двигался на рарешающий сигнал (для меня)светофора. Пешеход остался жив как позже выяснилось. Я трезв (прошел медицинское освидетельствование) и что мне грозит?

Ехал по своей стороне поверх дороги была тающая снежная масса, а под снегом лед. Навстречу мне шел пешеход по проезжей части в населенном пункте. Машину начало заносить и я наехал на этого пешехода. Скорость я не превышал. Вседствии того пострадавший пешеход получил трамву ноги в виде открытого перелома. Что мне за это грозит?

Знакомый сбил пешехода на трассе умер в больнице, рядом с пешеходным переходом, скорость была 60 км, переход не освещен, пешеход выбежал. Была сильная метель, что грозит? Водитель сразу оказал помощ,

Скажите пожалуйста, должна ли я уступить дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, если пешеход начал движение по нему с противоположной полосы движения проезжей части от моего направления движения, если мое движение через пешеходный переход не влияло на преимущество движения пешехода, безопасность, на его скорость, изменение движения и не провоцировало маневренность?

Уважаемые юристы пожалуйста ответьте на такой вопрос. В правилах дорожного движения сказано, что п. 4.3. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны. А также п.4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Теперь по существу. Пешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода на участке где нет разделительной полосы, при наличии в зоне видимости пешеходного перехода, остановился на середине проезжей части на вооброжаемой линии разделявшей потоки противоположных направлений, а потом не убедившись в отсутствии машин на полосе которую он уже перешел развернулся и побежал назад попав под машину. Вопрос 1.Виноват ли пешеход? 2.Должен ли был остановиться водитель видя пешехода стоящего на вооброжаемой разделительной линии, если пешеход перешел полосу направления по которой двигался водитель. Ширина дороги 12,5 метров. С Уважением Слава.