Банк в Украине не закрывает мой счет после выигрыша суда - правомерно ли это и какие дальнейшие действия принять?

Связался с кредитом в банке Ренессанс капитал. По суду выиграл дело, от том, что банку я ничего не должен. Решение вступило в силу в августе 2011 года. Вчера раздается звонок от коллекторного агенства с требованием оплатить долг. Я объяснил, что я ничего не обязан оплачивать, потому как его нет, по решению суда. Решил позвонить в банк, выяснить причину, на основании чего мои данные передаются третьим лицам, и на основании чего мой кредит не закрыт. Девушка сказала что решение суда не является основанием закрывать кредитный счет. И я должен принести в банк исполнительные листы, что бы их юридический отдел начал проводить какую-то работу. В суде мне пояснили что эти листы предназначены для судебных приставов, и к банку отношения не имеют. Объясните, я действительно должен предоставить оригиналы эти листов в банк? Они есть и я просто боюсь в итоге остаться ни счем. Я считал, что основанием служит решение суда, копии которого есть у меня и у банка. Звонки уже начинают доставать через каждые полчаса, и все разные люди. Из разговора я понял, что банки — это привилегированные учреждения, на которые законы не распространяются. Закрывать кредитный счет они не намерены, пусть капают проценты, а обжаловать они его могут в любой момент, в течении трех лет, и надпись в течении 10 суток для них ничего не значит.

Было решение суда выплатить банку сумму. Через судебных приставов сумма была взысканна и исполнительное производство закрыто. Сейчас коллекторы через суд требуют оплатить данную сумму. Какие мои действия в суде?

Банк выиграл суд по кредиту и суд (по просьбе банка) должен отправить решение туда. Какие мои действия? Ждать когда позвонит банк или оплатить самой? При самостоятельной оплате я боюсь, что долг не закроется, а только спишут проценты. В банке сумма долга намного выше, чем с меня взыскивают. Мне не смогли объяснить почему так. Подскажите, пожалуйста, мои действия. И почему решение не отправляют судебным приставам, а отдают банку? Не изменится ли сама задолженность от этого, ведь банку выгоднее взять с меня больше.

В связи с финансовыми трудностями не смогла выплатить кредит, банк подал суд. Решение суда-оплатить данную сумму банку. Я оплатить не могу, права банк передал коллекторской фирме. Они меня не беспокоят, мои дальнейшие действия?

У меня был кредит в банке в 2014 г. через год или полтора банк закрылся и я не успел выплатить всю сумму. Со мной спустя некоторое время связался другой банк в который перешел мой кредитный договор. К тому времени я уже перестал вносить платежи. Затем и этот банк тоже ликвидировали и мой кредитный договор вовсе куда-то пропал. Спустя где-то 6 лет (пару дней назад) у меня арестовали счет в банке по решению суда на суму задолженности. Приставы говорят, что у них нет в работе на меня никаких ИП. В банке говорят, что арест наложил сам суд и приставы тут вообще не при чем. Взыскателем является какая-то организация которая занимается как раз судя по всему правопреемником по моему кред. Договору. Может ли суд без приставов накладывать аресты на счета и взыскивать деньги? Меня на суд не вызывали, никак не информировали ни из суда ни от взыскателя о том что на меня завели исполнительное производство. Не уведомляли что мой кред. Договор кому-то перешел надо что-то платить. Законны ли действия суда и взыскателя в данном случае?

У меня такая ситуация. Банк подал на меня в суд по задолженности. По решению суда выплачивал несколько месяцев. Потерял работу, не мог вовремя оплатить последующие платежи. Через некоторое время начали звонить из банка и требовать погашения всей суммы, которую я был должен заплатить до подачи иска, причём по суду мне полагалось выплатить гораздо меньшую сумму. Имеет ли право банк требовать выплаты этой суммы после решения суда? Спасибо.

Судья вынесла решение: мой иск удовлетворить частично. Ответчика на суде не было. Что это значит? Какие мои дальнейшие действия. После решения суда прошло 20 дней.

По моему кредиту в банке суд вынес решение о взыскании с меня полной суммы. В решении суда указана точная сумма которую я должен выплатить банку. При этом банк дополнительно требует с меня еще и какую-то задолженность по кредитному договору, которая не указана в решении суда. Разве кредитный договор не прекращает своё действие, если есть решение суда?

В прошлом году по судебному решению мною была выплачена вся задолженность банку. Сотрудники банка уверили меня, что нужную сумму нужно просто внести на номер указанного в решении суда счёта, после чего счёт закроется. Прошло больше года, банк не закрыл мне счета, за мной на НБКИ так и числятся эти долги и открыты счета. Дозвониться или достучаться до юридического отдела банка я не могу, а в отделении разводят руками и отправляют туда. Мне не дают одобрения ни в одном банке. Могу ли я подать в суд на банк?

По решению суда, основной долг, включая штрафы и пени, полностью погашен. После суда банк насчитал проценты, т.к. договор не был расторгнут. Насчитали 600000 процентов. Суды провели не оповещая меня. Далее, банк потребовал в суде города Курганинска взыскать дом в счет этих процентов. Суд отказал. По этому суду было отказано дважды. Банк подал в своем городе в суд, в Лабинске. Судья взыскал дом в счет процентов, хотя основной долг полностью по решению суда закрыт. Я оплатила до вступления в силу решения судьи, полностью эти 600000. Но, банк указывает теперь на решение взыскать и просил исполнительный лист у судьи. Судья банку отказал, т.к. мои проценты полностью оплачены. Банк указывает судье на его решение. Сегодня последний день. Завтра решение вступает в силу. Нужно ли мне писать кассационную жалобу в Краснодар? Успеваю ли я? Имеет ли право судья взыскивать жилье, за которое по решению суда полностью оплачено. Проценты насчитаны позже. Какая статья указывает на это? Какие мои должны быть сейчас действия, чтобы защититься от произвола банка? О статье 60 все знают. Но во внимание не хотят принимать её.