Возможность рассмотрения дела о признании права собственности на квартиру и наследование без присутствия истца
Я истец в деле о признании права собственности на квартиру за умершей матерью и о признании меня наследником (не помню точную формулировку, иск еще не подавал). Можно ли просить о рассмотрении дела в мое отсутствие? Я гражданин Украины. Если нет, то сколько судебных заседаний как правило бывает при рассмотрении таких дел?
Спасибо.
У Вас не корректно сформулированы исковые требования. За умершим человеком нельзя признавать право собственности. Право собственности признается за наследником и так должны быть сформулированы исковые требования. Ваше присутствие при рассмотрении дела не требуется. Вы вправе действовать через представителя. Заключите с адвокатом соглашение на оказание юридической помощи, оформите доверенность, напишите заявление с просьбой рассмотреть дело в Ваше отсутствие с участием представителя. Но как правило за одно судебное заседание дела не рассматриваются. Тем более данная категория дел. Ориентируйтесь на 3 - 5 судебных заседаний. И скорее всего на каждое судебное заседание Вам будет необходимо писать заявление с просьбой рассмотреть в Ваше отсутствие, можно по телефону сообщать суду, что Вы уведомлены и просите рассмотреть в Ваше отсутствие с участием представителя.
СпроситьНа Ваш дополнительный вопрос. Нет, не обязательно. Только в удовлетворении исковых требований могут отказать. Признание права собственности за наследником не относится к той категории гражданских дел, где можно все пускать на "самотек". Удачи!
СпроситьСуд вынес Определение оставить иск о вселении в квартиру без рассмотрения, так как ни Истец ни его Представитель дважды не явились на рассмотрение суда, не представив объективных доказательств своего отсутствия на заседаниях суда. Через 10 дней мне - Ответчику по данному делу позвонили из приемной судьи и сообщили о повторном рассмотрении данного дела, назначив заседание суда на 2 июня. До настоящего времени не получил никаких материалов по делу, в т.ч. и о причине его нового рассмотрения. Прошу разъяснить мол права Ответчика - могу ли я на заседании суда просить о переносе рассмотрения дела, т.к. мне не представлены материалы и я не изучил их.
Прошу разъяснить: Если в исковом заявлении я просила рассмотреть дело в мое отсутствие, то нужно ли на каждое последующее заседание суда по этому делу писать заявление о рассмотрении дела без меня, т.е. о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца?
С уваж., Людмила.
Я истец. Мое дело присоединили к другому делу в котором истец (в моем деле - ответчик) требует мое выселение из квартиры. По моему делу вынесено определение на проведение экспертизы о признании недееспособности, посмертно. Результат не оглашен, ознакомившись с материалами дела, недееспособность имеет место быть. Квартира была оформлена на двух в равных долях. Назначили суд по иску о моем выселении.
Развод с ребёнком 3 лет по обоюдному согласию. Истец при подачи иска указала чтобы дело рассматривалась без неё, ответчик также написал заявление о рассмотрение дела в его отсутствии и согласие на все требования иска. В связи с отсутствием сторон на деле, рассмотрение перенесли, можно ли повторно написать заявление сторонам чтобы рассматривали дело в их отсутствие и надо ли прикладывать документы подтверждающие занятость?
Мировой судья оставил исковое заявление без рассмотрения ввиду того что истец не явился в судебное заседание по второму извещению и не подавал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не знал своих процесуальный прав о том что можно было требовать рассмотрение дела в отсутствии истца, так как судья почему то разъяснила только дальнейшие действия истца, о том что он может подать заявление о рассмотрении дела заново. Тем самым судья по моему мнению затягивает рассмотрение дела и вынесение решения. Что можно сделать ответчику в этой ситуации для того чтоб оканчательно закрыть это дело. Судья прекрасно знает что в требованиях истца будет отказано так как долг был погашен еще до суда.
Могу ли я приложить к перечню документов искового заявления заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие, или оно пишется на первом предварительном заседании. От истца представитель по доверенности, иск о признании права собственности. Возможно это ускорит рассмотрение дела?
Согласно ч. 4 ст.270 АПК РФ основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
А к определениям суда по делу которые принимаются до принятия конечного судебного акта по делу это не относиться? По каким основаниям можно оспорить эти определения?
Пишу ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие, по делу я истец. Нужно ли отправлять подлинники документов (договора и акта выполненных работ), так как в деле копии?
На первом слушанье гражданского дела о признании права собственности на квартиручерез приватизацю судья предложил представителю истца, что бы истец позвонил секретарю и сообщил, что не может присутствовать на заседании и требования поддерживает. На первое заседание представлено заявление истца о рассмотрении в его отсутствие. Законно требование о звонке или можно опять прислать заявление о рассмотрении в отсутствии истца?
Разбирается гражданское дело в суде по поводу дтп. Я ответчик дела, скоро будет 4 судебное заседание. Но истец второй раз не появляется в суде, я являлся постоянно. Последнее судебное заседание решило отложить дело без рассмотрения в связи с отсутствием истеца. Вопрос через сколько времени суд может отменить дело если истец не даст ответ об отсутствие по уважительной причины и продолжение разбирательства дела?