Обратить взыскание на имущество предприятия частной формы собственности вполне законно.
Конституция РФ ст. 8
"... В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности..."
ГПК РФ
Статья 411.
"... Обращение взыскания на имущество предприятий, учреждений и организаций, состоящих на государственном бюджете, не допускается..."
Обратить взыскание на имущество предприятия частной формы собственности вполне законно. (ФЗ "Об исполнительном производстве").
Нет ли коллизии?
Спасибо.
В настоящее время правила ст.411 подлежат применению с учетом норм ст.58 Закона об исполнительном производстве о том, что:"в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного управления или на праве оперативного управления (за исключением имущества,изъятого из оборота либо ограничиваемого в обороте), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.На это имущество налагается арест или с ним производятся иные исполнительные действия в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом"
Спросить
Прекращение взыскания
прекращено взыскание по исполнительному производству. Причина: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ.
1. Составьте календарный план исполнительных действий по имущественным взысканиям с юридических лиц (за исключением государственных предприятий, государственных учреждений) по этапам: 1-й этап: подготовительные действия; 2-й этап: обращение взыскания на имущество должника в соответствии со ст. 59 ФЗ «Об исполнительном производстве»; 3-й этап: наложение ареста на имущество второй очереди; 4-й этап: наложение ареста и реализация имущества третьей очереди; 5-й этап: обращение взыскания на заложенное имущество (в случае недостаточности у должника иного имущества); 6-й этап: обращение взыскания на: А) долю в уставном капитале; Б) иное имущество, находящееся у других лиц.
Разъясните пожалуйста следующую ситуацию. У нашей организации есть должник, на взыскание задолженности с которого получен исполнительный лист и заведено исполнительное производство. Но он не платежеспособный. В ходе исполн. Производства выяснилось, что у него существует дебиторская задолженность частного предпринимателя, который является учредителем нескольких организаций (ООО). Из имущества у предпринимателя имеется машина, которая зарегистрирована на жену. Каким образом судебный приста-исполнитель может обратить взыскание по нашему исполнительному листа на дебитора нашего должника? Или может быть необходимо иное судебное производство по взысканию нашей рганизацией задолженности с предпринимателя как физического лица на его доли в уставных капиталах и части долевой собственности супругов. Заранее балгодарна.
Имущество находится в собственности Российской Федерации и принадлежит ГУП на праве оперативного управления. Прежний ГПК запрещал арест этого имущества, а как сейчас?
Помогите ответом. Прекращено взыскание по исполнительному производству. Причина: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ.то зто значит.
Юличка прекращено взыскание по исполнительному производству. Причина: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ что это значит.
В 2015 году был исполнительный лист по ипотеке о взыскании задолженности и обращении взыскания заложенного имущества (дом) . Исполнительный лист банк не предъявлял. ПРедъявил в 2021 году, пристав сначала отказал за сроком давности, банк обжаловал, так как были оплаты. Сейчас пристав вновь возбудил исполнительное производство и обращает взыскание на заложенное имущество. Есть ли срок давности по дополнительному требованию, как обращение взыскание на заложенное имущество.
Допускается ли обращение взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью при недостаточности у него иного имущества, на которое можно обратить взыскание для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований?
Арбитражный суд по одному решению о взыскании долга по ипотеке и обращении взыскания на залож. Имущество выдал 2 исполнительных листа, один на взыскание, а другой на обращение взыскания. Насколько это законно, почему это сделано двумя исполнительными листами?
