Как защитить свои права после ДТП?

Произошло ДТП я виновник есть пострадавшие в машине. Машина wolzvagen polo седан, ездит около 2 лет. Было лобовое столкновение. Повреждения такие. Переднее правое крыло под ремонт, соответственно передний правый лонжерон практически целый. Передний левый лонжерон со стороны водителя сильно замят. Переднее левое крыло под замену. Бампер, капот замена. Вмятина на коробки передач возможна замена. Лобовое стекло целое. Передняя левая дверь зажата крылом, но открывается немного нужен ремонт. Подушки замена, панель приборов замена. Повреждены обе фары, радиатор, противотуманные фары замена. Телевизор замена. Ходовая с левой стороны повреждена, ремонт или замена. Вопрос. Есть НЭ может ли он запросить 600 тыс. по страховки?

Я в ноябре 2005 года купила нулёвый ВАЗ 21074 в автосалоне в кредит. Автокаско оформлено. В феврале в меня врезался в переднее левое крыло ВАЗ 21099 на большой скорости. У моего авто повреждены: левый повтор поворота, бампер передний сложился втрое, капот, передняя панель, решётка радиатора вдребезги, левое переднее крыло, правое переднее крыло, левая передняя дверь, левое заднее крыло вогнуто, левая задняя дверь вмятина, передняя подвеска, радиатор, крепления передней фары правой, передние колёса 2 шт, передний фартук, в салоне бардачок и музыка вылетели, скрытые повреждения. В страховой компании мне сказали, что автомобиль отремонтируют, но зачем мне такой автомобиль за 300 тысяч рублей? Как мне быть с банком, они говорят, что их это не касается, как сделать чтобы страховая выплатила за авто в банк, а не за ремонт? Посоветуйте, пожалуйста что делать?

20.12.2013 года разворачиваясь я наехала левой стороной заднего бампера своей машины на припаркованный возле моего дома автомобиль Мерседес, поцарапав у него передний бампер. Водитель в машине отсутствовал. Вызвав сотрудника ГИБДД были оформлены документы — справка о ДТП, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонорушении. Больше никаких документов на руки мне выдано не было. Я признала свою вину в наезде на Мерседес. Так как повреждений у моей машины никаких не было и я позвонив в свою страховую компанию узнала, что обращаться по факту ДТП надо в течение 14 дней, то я не стала туда обращаться, так как перед Новогодними праздниками мне было некогда, а после я уехала отдыхать в подмосковье. На следующий день выйдя из дома я увидела Мерседес на том же месте — только если когда я поцарапала ему бампер он стоял задней частью к подъезду параллельно дому, то теперь он стоял наоборот — передней частью к подъезду параллельно дому и у него была повреждена правая фара. 26.04.2014 г. я вытащила из почтового ящика письмо от страховой компании Альфа-Страхование. В этом письме говорилось, что я должна денег этой страховой — так как повредив транспортное средство Мерседес моя страховая вернула Альфе только 120 тысяч по ОСАГО, а ремонт машины обошелся в 235 тысяч. Разницу в 115 тысяч должна вернуть я лично. Просмотрев все документы полученные в письме я увидела, что у машины мерседес оказывается поврежден весь передний бампер, правая фара (непонятно каким образом) и левое крыло (тоже непонятно каким образом). Из приложенных документов я увидела ксеропию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонорушении и справку о ДТП в которой кроме повреждения сделанного моей машиной Мерседесу — передний бампер-были от руки приписаны еще повреждения. Правда стоит еле видимая печать сотрудника ДПС, но не того, который выдавал документы мне. Получается, что все поврежедния которые Мерседеса получил позже, то водитель Мерседеса все это оформил на мой страховой случай. Я считаю это мошенническими действиями со стороны водителя и страховой компании. Какие должны быть мои действия в этой ситуации — так как с теми повреждениями, которые были приписаны позже я не соглашалась при оформлении документов на ДТП— так как этого не было при ДТП с моей машиной.

Здравствуйте, уважаемые юристы. Мой вопрос такой. По КАСКО застраховала машину, на момент страховки были повреждения, о чем было указано в акте осмотра (трещина на заднем бампере). Ремонт бампера не производила. После заключения договора страхования произошло ДТП, в меня въехала машина и пострадал тот самый задний бампер. Страховая отказала в выплате страховки по причине того, что не было устранено повреждение, которое имелось на момент оформления страховки. Права ли страховая компания?

Год назад произошло дтп, не по моей вине. Был поврежден бампер, скрытые повреждения под ним и фара. Перечислили выплаты за замену фары, бампера и того, что за ним. Решила бампер не менять, заменила, запчасти за ним, фару. Бампер заклеили покрасили. Этой зимой произошло повторное дтп, так же не по моей вине. И опять тот же бампер, причем разошлась склейка в тех местах и лкп, пошла трещина на фаре, небольшая, но боюсь может потерять герметичность. Может ли страховая отказать в выплатах, т.к они были переведены уже на замену этих запчастей? И не обвинит ли в мошенничестве? Раз повреждения похожие. Должна ли я отчитаться была за произведенный ремонт? (у меня сохранился только чек на покупку запчастей)

Произошёл страховой случай в результае которого на автомобиле было повреждено переднее левое крыло, левая фара и передний бампер. На момент заключения договора с страховой компанией передний бампер имел незначительные повреждения о чем свидетельствует акт осмотра автомобиля перед заключением договора страхования. После ДТП надлежащим образом были оформлены все необходимые документы по страховому случаю, однако страховая компания отказывает в ремонте крыла, хотя в первоначальном акте осмотра это не указано, ссылаясь на якобы изначальные повреждения при заключении договора. Правомерны ли действия представителя страховой компании? Подскажите какие дальнейщие действия мне предпринимать? Спасибо.

Было дтп, поврежден передний бампер слева, левое переднее крыло и зеркало. При оценке в страховой оценщик не поставил окраску бампера т.к на другой стороне была царапина, по крылу так же он не поставил окраску, суть в том что от передней фары до начала колесной арки царапина идет слегка волной, а после крыла и на кромке верхней арки идет множество горизонтальных царапин, сказал что царапина от фары до арки была уже до дтп и окраски не будет, зеркало заднего вида по нижней части имеет пошерканость и на торцевой части, так же зеркало стало болтаться, оценщик сказал что типо машина старая 1998 г. в оно такое и было а не в резельтате того что оно коснулось машины и что не будет искать причину болтания и ставить ремонт либо замену, в итоге поставил только окрас зеркала и ремонт крыла. Вопрос в том что законно ли это и как доказать что все повреждения были в результате дтп?

При ДТП треснул передний бампер и повредилось на нем ЛКП с одной стороны, разбита фара, повреждено крыло и дверь, возможный скрытые дефекты. Страховая по ОСАГО оценила повержения и сказала, что фара под замену, бампер под замену без покраски, ссылаясь на существующие на нем недочеты ЛКП до ДТП. Ремонт, покраска двери и крыла. До ДТП на бампере были только сколы от мелких камешков на трассе... Что делать в этом случае? Меня мой бампер ранее устраивал, т.к. повреждения ЛКП от камней были незначительные, а теперь из - за ДКП лопнул бампер, которые заменят но не покрасят? Ремонт и покраску остальных деталей по ОСАГО можно требовать полноценную (не локальную участком)? Замену фары по ОСАГО можно требовать на новую, а не б/у?

Произошло ДТП. Я выезжая задним ходом и почти завершив манёвр разворота заметил как задним ходом к мое машине приближается виновник ДТП. Я ростановился,, так как если продолжил бы далее ехать то сам ударил бы его автомобиль. Просигналил ему, но он всё равно ударил мою машину в переднее крыло и бампер. ДПС приехав начало уточнять подробности и якобы виноваты мы оба. В справке обоим написали повреждения. Поставили галочку в ячейкеОпределение об отказе в возбуждении дела об административном нарушении. Написали П.П. 8,12 ПДД РФ. Заявив что повреждения моей машини страховая не возместит, а его, так как у него Каско сделают. Так ли это? Моё мнения что моей вины в ДТП нет. Подскажите пожалуйста. Завтра ехать на разбор в ГАИ.

30.12.2014 г на а/дороге М-6 Каспий произошло ДТП из-за очень скользкой дороги на склоне. В результате ДТП у переднего автомобиля поврежден задний бампер, а меня разбита левая фара и передний бампер. После долгих выяснений обстоятельств с представителями ГИБДД было составлено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Были вызваны представители дорожной службы которые подписали протокол где было указано, что дтп произошло из за обледенения данного участка дороги. Куда можно обратиться в данном случае и какие документы должны быть на руках?