После нападения, у моего мужа на лице остались неизгладимые повреждения - деформация формы носа и рубец на носу. Эксперт признал факт неизгладимости. Имеет ли право следователь оценивать факт обезображивания? Можем ли мы настаивать на том, чтобы факт обезображивания рассматривал суд?

Можем ли мы настаивать на том, чтобы факт обезображивания рассматривал суд?

Следствие автомобильной аварии - пластическая операция и трудности в суде с вопросом об обезображивании

В результате наезда на меня а/м на пешеходной переходе я получила многооскольчатый перелом носа со смещением, сквозные раны носа и подбородка. У меня произошло западение спинки носа и образовался гипертрофический рубец на подбородке. СМЭ признало неизгладимость повреждений. Мне сделали пластическую операцию с установкой аллотрансплантанта и иссекли рубец с пластикой местными тканями. И теперь возникли трудности в суде: выгляжу я не так страшно обезображено, а вполне прилично по мнению судьи Я, конечно же, не согласна с ней. 267 дней на больничном (лечила переломы ноги, крестца и черепно-мозговую травму-средняя степень тяжести. На данный момент имею постановление суда о назначении штрафа в размере 2 т. 500 р. Обжаловала в Верховном суде. Со страхом жду нового заседания суда. Виновная сторона не желает помогать в восстановлении здоровья Вопрос: решение об обезображивании разве устанавливается после пластической операции? Подскажите-чем я могу апеллировать в суде, чтобы доказать неизгладимое обезображивание? Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Могу ли я вменить ст.111 Ук РФ неизгладимое обезображивание лица?

С-м эксперт дал заключение по перелому носа: на месте травмы образовалась горбинка-повреждение неизгладимо, для устранения требуется оперативное вмешательство (хирургическое), вред здоровью средней тяжести. Могу ли я вменить ст.111 Ук РФ неизгладимое обезображивание лица?

Читать ответы (1)

Как действовать в ситуации с физическим насилием клоуна-педагога над ребенком?

Помогите разобраться и подскажите, как действовать в нашей ситуации. В январе 2011 г клоун-педагог в порыве злости схватила моего сына за лицо растопыренной кистью и оставила на лице ссадины, вследствии чего остался шрам дл.4,0 см и шир.0,2 см на носу. В день травмы в травмопункте поставили диагноз оцарапанные ссадины лица. Обратилась в прокуратуру с заявлением, там посоветовали ст.115, дальше опрос и установление личности клоуна органами УВД, передали дело в мировой суд. Пока дело шло к суду, у ребенка на носу сформирвался рубец, никому не было важно, что это лицо. Мир.Суд назначил СМЭ, где установлено, что была поверхностная рана, рубец неизгладимый, при этом вреда здоровью нет. Суд закрывает дело по ст.115, предлагая мне писать новое заявление по ст.116. Я же считаю, что наш случай имеет отношениек ст.111 - неизгладимое обезображивание лица. В прокуратуре пояснили: хотя и есть неизгладимость, но СМЭ не установил наличие какого-либо вреда здоровью, поэтому возвращайтесь в мировой суд. Что же делать? 116 сатья слишком мягкое наказание для жестокого человека, оставившего отметину на лице сына на всю жизнь...

Читать ответы (1)

Трудности в суде - доказывая неизгладимое обезображивание после пластической операции

В результате наезда на меня а/м на пешеходном переходе я получила многооскольчатый перелом носа со смещением, сквозные раны носа и подбородка. У меня произошло западение спинки носа и образовался гипертрофический рубец на подбородке. СМЭ признало неизгладимость повреждений. Мне сделали пластическую операцию с установкой аллотрансплантанта и иссекли рубец с пластикой местными тканями. И теперь возникли трудности в суде: выгляжу я не так страшно обезображено, а вполне прилично по мнению судьи Я, конечно же, не согласна с ней. 267 дней на больничном (лечила переломы ноги, крестца и черепно-мозговую травму-средняя степень тяжести. На данный момент имею постановление суда о назначении виновнику штрафа в размере 2 т. 500 р. Обжаловала в Верховном суде. Со страхом жду нового заседания суда. Виновная сторона не желает помогать в восстановлении здоровья. Вопрос: обезображивание разве устанавливается после проведенной пластической операции или как я выглядела с запавшим носом до пластики (по фотографиям)? Подскажите-чем я могу апеллировать в суде, чтобы доказать неизгладимое обезображивание? Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Как отстоять свои права при ДТП с пешеходом и неизгладимым вредом

Кто сталкивался с практикой по неизгладимости! ДТП с участием пешехода вред средней тяжести. МСЭ установлена неизгладимость. Кто и на каком этапе передает дело в суд для установления факта обезображивания лица. Инспектора отказываются передавать дело в суд, говорят вам установлен вред средней тяжести больше переквалификацию вам никто делать не будет, но ведь неизгладимость может означать и тяжкий вред. Как быть в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Осуждение по нескольким статьям - вред здоровью средней тяжести

Возможно ли осудить по нескольким статьям обвиняемого, если был причинен вред здоровью средней тяжести и неизгладимое обезображивания носа, где остался видный шрам, он порвал цепочку золотую я хочу ее вернуть через суд в целости то есть новую как быть? Как потребовать операцию на нос чтоб его вернуть в прежний вид? заранее огромное спасибо за помощ.

Читать ответы (2)

Требуется переквалификация статьи 115 УПК РФ на статью 111 в связи с наличием неизгладимых телесных повреждений лица

Уважаемые юристы, воз можно переквалифицировать ст 115 упк рф легкий вред на ст 111 тяжкий вред (неизладимые телесные повреждения лица - рубец, экспертиза есть, что рубец неизгладим) следователь может переквалифицировать или только в суде падать хадатайство о переквалификации?

Читать ответы (1)

Что делать при переломе носа со смещением и необратимом обезображивании лица

Могут ли,за перелом носа со смещением, поставить тяжкие телосные, так как неихгладимое обезображивание лица (нос в бок свернут); и нужна операция.

Читать ответы (2)

ДТП привело к обезображиванию лица ребенка - Как получить выплату по ОСАГО?

Если после ДТП сначала не видя ребенка эксперт признал легкий вред, административное дело виновному, потом мы через суд добились другого эксперта и он признал тяжкий, несгладимые раны щеки лба и губы (на щеке большой шрам, на лбу и губе маленькие), завели уголовное дело. Выдали справку о возбуждении уголовного дела. Мы наконец подали в страховую, вопрос такой, страховая обязана выплатить как Обезображивание лица по ОСАГО?

Читать ответы (2)

Дополнительная экспертиза необходима для признания травмы тяжкой и определения необходимости пластической операции

Нападавший сломал мне нос. Экспертиза признала повреждения менее тяжкими. В результате перелома нос немного поменял форму (появилась горбинка). Также имеется небольшой шрам. Сильно нарушилось дыхание. Можно ли назначить дополнительную экспертизу, с целью признания повреждений тяжкими? Если да, то каким образом, через суд? И как можно доказать суду необходимость проведения пластической операции (риносептопластики), для взыскания на эту сумму материального ущерба? Как доказывается, что форма носа поменялась и раньше была другой? Если нападавший возместит ущерб без суда, можно ли не заводить уголовное дело? Спасибо.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Можем ли мы настаивать на том, чтобы факт обезображивания рассматривал суд?

Тула - онлайн услуги юристов