Получающих заработную плату придти к установлению юридически значимых

• г. Москва

Решением Ковдорского районного суда от 04

02 2013 No. 2-40/2013 администрация

Ковдорского района Мурманской области

обязывалась за счет своих средств

осуществить капитальный ремонт

многоквартирного жилого дома, как бывший

наймодатель, реализуя статью 16 Закона о

приватизации. Частный случай

комплексного решения системной проблемы.

Апелляционным определением Мурманского

областного суда от 17 04 2013

No.33-1364/13 решение

отменено со ссылкой на недоказанность

необходимости проведения кап ремонта

здания на момент приватизации,

отсутствие ЗАКЛЮЧЕНИЯ КОМПЕТЕНТНОГО

ГОСУДАРСТВЕННОГО ОРГАНА,

подтверждающего выводы управляющей

компании о состоянии элементов

многоквартирного жилого дома на момент

приватизации (август 2011г)

Прошу Вас имея ввиду социальную

значимость подобного решения разъяснить

мне

дальнейший порядок действий, ведущий к

обязанию бывшего наймодателя

провести кап ремонт по Закону о

приватизации.

Заключение какого компетентного

государственного органа и как я могу

получить?

Как, используя колоссальную базу

государственных структур, ежемесячно

получающих заработную плату придти к

установлению юридически значимых

фактов для решения вопроса проведения кап

ремонта жилого дома?

Читать ответы (0)