Подрядчик требует возврата средств, оспаривая подписи в документах - аналогичные случаи
Согласно договора субподряда нами произведены работы, выполнение которых подписано КС-1, КС-2, но Подрядчик предъявляет в судебном порядке требование о возврате перечисленных денежных средств, как незаконное обогащение и отказываются от подписания вышеуказанных документов, ссылаясь на то что подписи в договорах и актах не руководителя. Почерковедческая экспертиза установила, что подпись не руководителя подрядчика. Может была какая-то практика по аналогичным вопросам.
Уважаемая Наталья!! Незаконное обогащение имеет место, тогда когда лицо приобрело имущество, денежные средства без законных на то оснований. У Вас был заключен договор субподряда, поизведены работы.К договору субподряда была составлена смета. Эти обстоятельства не говорят о неосновательном обогащении. Подпись не того лица нелишает Вас права на оплату выполненных работ. Если есть сомнения по этому поводу ходатайствуйте перед судо о назначении экспертизы. Пусть экспертиза докажет факт вы полнения работ.
СпроситьТайшет - онлайн услуги юристов
Как защитить себя в случае несправедливых требований заказчика при расторжении договора подряда?
Взыскание неосновательного обогащения при неисполнении работ по договору подряда - кто имеет право на взыскание
Судебный спор между Заказчиком и Подрядчиком - возможность возврата денежных средств.
Обманутый заказчик - возможность отзыва подписи с акта и возврат средств в случае невыполненных строительных работ.
Как вернуть деньги за исполнение договора с закрытым ИП - юридические аспекты.
