Допущены ли в данном случае нарушения закона?

В процессе вынесения приговора по уголовному делу по обвинению К. в совещательную комнату председательствующего В. позвонил родственник обвиняемого и попросил освободить К. из-под стражи, приговорив его к мере наказания, не связанной с лишением свободы. Если В. выполнит просьбу, его по словам звонившего ожидает значительное вознограждение. Председательствующий В. выслушав сделанное ему предложение и приступил к разрешению вопросов, связанных с вынесением приговора. ДОпущены ли в данном случае нарушения закона? Какие? Как должен поступить председательствующий В.? Если основания для отмены приговора, если он будет вынесен в отношении К.? Есть ли в данном случае нарушение принципа уголовного процесса? Если есть, то какого? Спасибо...

По уголовному делу в апелляционной инстанции произошло нарушение тайны совещания. Суд удаляясь в совещательную комнату не удалился на самом деле в совещательную комнату, судья остался в зале суда, а участников процесса удалил из зала суда. Это является Существенным нарушением п.8 ст.389.17 УПК. Зал судебного заседания не является совещательной комнатой. Основываясь на ст. 298 УПК Тайна совещания судей.1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. Ст.УПК РФ Статья 295. Удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора 1. Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания. То есть это служит Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения. Подскажите, может у кого есть какие-то мысли доказать данное существенное нарушение?

Вопрос. Юристу. Конкурс ежедневно 14 000 до финала 09:09:06 Сейчас обсуждают. Органы опеки и попечительства рассматривают дела. Читайте также: При рассмотрении дела по иску васяевой к кулешову о выселении. Допущены ли при рассмотрении дела нарушения закона? Допущены ли при рассмотрении дела какие-либо нарушения закона? П дело судьи ивановой. Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права? Судебное заседание, в котором объявлен перерыв - это одно и то же судебное заседание или разные? Были ли судом нарушены принципы гражданского процесса? Нарушены ли в данном случае какие либо принципы гражданского процесса? Перерыв в судебном заседании по уголовному делу. Нарушены ли в данном случае принципы гражданского процесса? Денис 06.10.2012, 19:34 Вопрос №1946753 Районный суд рассматривал дело по иску органа опеки и попечительства к Власову о лишении родительских прав. Закончив исследование дока-зательств по делу, суд объявил перерыв в связи с тем, что народный заседа-тель Смирнов почувствовал недомогание. В перерыве выяснилось, что Смирнов по состоянию здоровья не сможет продолжить участие в процессе. Судебное заседание было перенесено на следующий день для привлечения другого заседателя. На следующий день суд продолжил заседание, начав его с прений сторон, после чего было вынесено решение по делу. Допущено ли судом нарушение каких-либо принципов в данном случае?

В Октябрьском районном суде г. Урюпинска заболел судья Выхухолев. Председатель этого суда позвонил знакомой Дроздовой, являющейся судьей Приваловского районного суда г. Урюпинска, которая на этот момент находилась в отпуске, и попросил ее рассмотреть дела, находящиеся в производстве у Выхухолева до его выздоровления. Рассматривая уголовное дело по обвинению Сажина по п. 1 ст. 359 УК РФ (наемничество), Дроздовой был вынесен обвинительный приговор. Были ли допущены нарушения? Какой порядок предусмотрен для замещения временно отсутствующего судьи районного суда, председателя районного суда? Какие последствия будет иметь вынесение приговора в данном составе суда? Мог ли районный суд рассматривать данное дело?

Скажите, пожалуйста, нарушен ли закон, если судье в совещательную комнату позвонил родственник объвиняемого и по просил смягчения наказания за вознограждение? Спасибо.

Если осужденному по приговору суда заменили колонию-поселение на более мягкий вид наказания, не связанный с лишением свободы, как скоро должны его освободить? Как долго администрация колонии может оформлять документы? Как процесс освобождения будет происходить, если 10 дней после вступления приговора в законную силу истекают во время новогодних продолжительных праздников? Каким образом осужденный или его доверенное лицо может ускорить процесс освобождения из колонии.

Районным судом рассматривалось дело по иску Давидовича к Михайленко о возмещении причиненного ущерба в размере 23.000 руб. Приступив к рассмотрению дела, председательствующий огласил его наименование, проверил явку участников процесса, затем предоставил слово истцу и ответчику. Заслушав стороны, суд исследовал собранные по делу доказательства и удалился в совещательную комнату. По выходе из совещательной комнаты председательствующий огласил резолютивную часть решения и разъяснил сторонам порядок его обжалования. Из каких частей состоит судебное заседание? Какие ошибки допущены при проведении судебного заседания по данному делу?

Приговор (9 лет строгого) отменили из-за нарушений уголовно-процессуальных нарушений и вернули дело прокурору для их устранения. Нарушения: следственные действия, а также составление обвинительного заключения произведены за пределами законно установленных сроков (Эту ошибку исправили) Второе нарушение: ухудшили положение обвиняемогоТ. к. после возвращения дела прокурору СУДОМ объем обвинения был изменен с 316 на 105 ч 1 ст. УК РФ. (это нарушения устранить нельзя) Отмена приговора кассационным определением указывает, что вина не доказана. А является-ли отмена приговора основанием для прекращения угол. Преследования (ПО 105 ст. ч.1) по основанию (п 2 ст.24.)в его деянии отсутствует состав преступления по 105 ст.ч 1. ?

Полтора месяца назад судом мне был вынесен приговор по уголовному делу. Наказание - три года лишение свободы условно с испытательным сроком два года. Но прокуратура этот приговор не приняла. Так как в нем, в описании личности подсудимого была допущена ошибка. В приговоре написано, что я ранее судим. Хотя на самом деле я не судим ранее. Поэтому прокуратура постановила исправить ошибку в приговоре на ранее не судим и снизить наказание. Вопрос - в течении какого времени суд обязан вынести новый приговор (есть ли какие то сроки), и с какого дня будет считаться мое наказание. С дня судебного заседания и вынесения первого приговора, либо с дня вынесения исправленного приговора?

Когда в этом случае человека должны освободить из под стражи? Если осужденному мягкое наказание не связанное с лишением свободы например исправительные работы заменили на лишение свододы на срок 1 день в колонии общего режима и взяли под стражу в зале суда, то когда его должны освободить. Срок обжалования 20 дней.