Как заставить судебного пристава взыскать деньги после выигрыша судебного дела?

Помогите разобраться в такой ситуации: фирма 1 выиграла суд у фирмы 2, а фирма 2 выиграла суд у фирмы 3. Фирма 2 не платежеспособна и фирме 1 ничего не платит. Фирма 3 хотела бы минуя фирму 2 выплатить деньги фирме 1, но здесь видимо обязателен договор цессии и согласие фирмы 2. Вот и вопрос - никак без согласия фирмы 2 это не сделать? Судебные приставы не уполномочены проводить такие зачеты долга? Судебные приставы арестовывали дебиторскую задолженность фирмы 2 по решению суда в пользу фирмы 1 и исполнительный лист на фирму 3 получается есть эта дебиторская задолженность, которой нельзя распоряжаться (т.е. она в пользу фирмы 1) , но фирму 2 это не волнует она в другом регионе и хотят денег любыми способами...

Фирма А должна сумму денег Фирме Б большую, чем Фирма Б должна Фирме А. Фирма А банкрот и находится в процессе ликвидации. Есть опасения, что могут сначала взыскать с Фирмы Б сумму долга перед Фирмой А, для погашения долгов Фирмы А, и лишь потом получить возврат долга от Фирмы А если еще что-то и останется. Можно ли провести взаиморасчет фирм А и Б, чтобы в общем получилось, что должником является только Фирма А перед Фирмой Б за минусом долга Фирмы Б перед Фирмой А, с учетом того, что Фирма А проходит процедуру ликвидации через банкротство?

Фирма ООО должна сумму денег. Суд выигран. Фирма находится в москве. Судебный пристав отвечает, что на счетах этой фирмы нет денег, а эта фирма преобразовалась с другой фирмой, а старую куда-то в регион слили. Ген. директор даже сидит в том же месте (помещении), как и в прошлой фирме, но судебный пристав ничего не может сделать, т.к. фирма другая. Говорит, что деньги взыскать практически невозможно. Что в этой ситуации можно предпринять?

Петербургская компания обязана по крещению суда выплатить мне, как частному лицу, деньги. Исполнительный лист у приставов уже месяц. Пристав настаивает на закрытии дела исполнительному листу к концу второго месяца, поскольку, со слов пристава, с фирмы взять нечего, т.к. на фирму не зарегистрировано никакой собственности, а счет в банке давно арестован после предыдущих судебных тяжб. Пристав настаивает, чтобы истец подал в суд новый иск о переводе долга по исполнительному листу на частное лицо - директора фирмы-ответчика. Но недавно выяснился такой факт. Суд начался в сентябре 2017 года. Руководство фирмы, предчувствуя, что проиграют дело, открыли другую фирму с похожим названием. Директором новой фирмы зарегистрировали зама первой фирмы (ответчика по делу). Новая фирма работает по другому адресу с другими реквизитами и другим счетом в банке. Но в интернете свои услуги фирма продолжает рекламировать на своем старом сайте и называя старые телефоны для связи. На сайте повсюду расписано, что фирме 8 лет, а по факту стоит название только что зарегистрированной фирмы. Все имущество фирмы-ответчика было перевезено на новый адрес. Фирма-ответчик и должник по исполнительному листу имеет статус "активна" на сайте налоговой. НО ФАКТИЧЕСКИ НИКАКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ НЕ ЗАНИМАЕТСЯ И ДОХОДОВ НЕ ИМЕЕТ Как мне поступить? Последовать совету пристава? Т.е. закрыть дело по исполнительному листу и подавать в суд иск о переводе долга по исковому заявлению на директора фирмы? Или пытаться через суд доказывать, что прежняя фирма и вновь зарегистрированная - одно юридическое лицо. А регистрация новой фирмы - способ уклонения от обязательств по выплате по исполнительному листу?

Я истец, решение суда было в мою пользу. Фирма-Ответчик ни разу не появилась на суде. Когда у меня на руках уже был исполнительный лист, фирма-ответчик слилась с другой юридической фирмой, но на момент судебных заседаний фирма-ответчик еще существовала. Судебный пристав сказал, что взыскать с фирмы-ответчика по исполнительному листу уже ничего не получиться. Вопрос: юр.фирма сливаясь с фирмой-ответчиком, имеющей на момент слияния судебные тяжбы, берет на себя ответственность фирмы-ответчика?

Водитель такси попал в ДТП (машина арендная, трудовойдоговор заключен не был) он виновен, пострадавшие на другой машине сказали что у них нет притензий, но через год фирме пришла повестка в суд о том, что фирма должна выплатить деньги пострадавшим за моральный ущерб и за ремонт машины.. На заседании виновник сказал что у него нет денег, и он не может выплатить, соотвественно все тянут с фирмы РЕГРЕССОМ! Моральный ущерб фирма заплатила, сейчас пострадавшие требуют деньги на ремонт машины, т, к была проведена экспертиза, и страховка им выплатила только 120 тысяц (это максимум) все остальное они хотят навешать на фирму регрессом, фирме придется платить или все таки таки можно как то отказаться от регресса, потому что фирму это не устраивает!

Был суд по порча имущества, суд я выиграла, ответчика присудили выплатить. Бьюсь уже 3 года, но увы Приставы говорят что с ответчика нечего взять, как заставить выплатить ответчика.

Наша фирма выиграла суд, а приставы говорят что с нашего должника нечего взять, он приходил к приставам написал объяснительною. Но он продолжает работать под другой фирмой.

Как быть в ситуации, фирме судом присудили выплатить мне сумму иска в 200000 рублей. Иск отвезли исполнительному приставу. Через неделю пристав сообщает что фирма банкрот и не чего не возможно сделать. Но фирма существует и значиться в реестре. Как быть?

Это не задачка. Фирма А наняла фирму В оказать ей определённую услугу. В договоре подряда было указано, что в случае причинения ущерба фирмой В фирме А или третьей стороне, то фирма В не несёт за причинённый ущерб ответственности. Скажите: можно ли такое условие включать в договор; третия сторона кому предъявляет иск (фирме А или фирме В). Спасибо!