Сын осужден на 1,5 года лишения прав после наезда на пешехода - новое административное дело возбуждено по пострадавшей. Является ли это правомерным и какое может быть предусмотрено наказание?

• г. Реж

Мой сын в феврале совершил наезд на пешехода и уехал с места пришествия, был суд в апреле, за что присудили лишения прав на 1,5 года.

17 сентября вручили снова постановление о возбуждении административного дела о нанесении легкого вреда пострадавшей, при этом пострадавшая на первом суде отказалась от всех претензий.

Правомерно ли это постановление? Какое наказание еще может быть предусмотрено?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Отказ пострадавшей от какого-либо возмещения не освобождает виновное лицо от адм.ответственности за причинение лёгкого вреда здоровью.

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В Вашей ситуации не совсем понятно почему второе постановление было вынесено лишь в сентябре? Либо Вы его получили в сентябре? Был ли данный вопрос рассмотрен в суде ранее?

Спросить
Светлана
20.02.2016, 00:39

Пешеход не пострадал, но водитель оставил место ДТП - какова ответственность?

Водитель совершил наезд на пешехода и покинул место ДТП. Здоровью пешехода не был нанесён вред здоровью. Сразу после наезда об этом не было известно. Считается ли наезд на пешехода без нанесения вреда здоровью ДТП? Грозит ли наказание водителю в этом случае за оставление места наезда?
Читать ответы (1)
Наталья Александровна
29.05.2017, 19:43

Возмещение страховой компанией расходов на лечение после наезда - правомерное требование или нет?

Суть вопроса: сын - контрактник во внеслужебное время совершил наезд на пешехода. Это произошло 26.12.2016 г.., были соблюдены все необходимые в этом случае мероприятия... в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием состава преступления... пострадавшая получила вывих плеча.. наезд произошел вне пешеходного перехода... правомерно ли требование страховой компании возмещения стоимости лечения пострадавшей?
Читать ответы (1)
Юлия
29.01.2014, 17:29

Пешеход получил тяжкий вред здоровью в результате наезда

Я совершила наезд на пешехода, при этом он получил тяжкий вред здоровью! В возбуждении уголовного дела было отказано, т.к. виноват был пешеход. При этом суд мне присуждает выплатить моральный вред в размере 205000. Справедливо ли это?
Читать ответы (5)
Кирилл
10.05.2011, 23:37

Есть ли смысл доводить до суда?

Мной совершён наезд на пешехода в зоне пешеходного перехода, с нанесением лёгкого вреда здоровью, выдано постановление с назначением административного наказания в виде штрафа, пострадавшая хочет возмещение морального ущерба в размере 50000 р. реальна ли сумма? Есть ли смысл доводить до суда?
Читать ответы (2)
Инна
29.10.2015, 07:40

Муж лишен прав после ДТП - справедливость или двойное наказание?

Мой муж совершил ДТП с причинением легкого вреда здоровью потерпевшему. Суд первой инстанции вынес решение о лишении моего мужа права управления автомобилем на 1 год. Но мой муж работает автокрановщиком, т.е. вместе с лишением прав его лишили работы. Нашей семье грозит жить на мою з/п в размере 12500 руб. Есть несовершеннолетний сын. Правомерно ли постановление суда? Ведь это двойное наказание.
Читать ответы (2)
Марина
21.11.2015, 15:46

Наезд на пешехода - лишение прав и требования ГАИ о взятке перед судом

Мой брат совершил наезд на пешехода у него забрали права. Пострадавшая претензий не имеет а гаи требует взятку что бы не доводить дело до суда. Если будет суд что ему грозит и лишат ли его прав?
Читать ответы (1)
Артем Зиновьевич
14.07.2014, 22:50

Нарушено право на обжалование - суд не учел смягчающие обстоятельства в деле о наезде на пешехода

Совершил наезд на пешехода, причинен легкий вред здоровью. Сегодня состоялся суд. В заключении суд мед эксперта подтверждена гематома на бедре и ушиб почки. С места не скрывался, освидетельствование прошел. В суде заявил о видеозаписи с моего видеорегистратора, на котором зафиксирован факт наезда на пешехода, свою вину в суде признал. Видеозапись к материалам дела судьей не приобщена. Из-за того что пострадавший очень умело жаловался на жизнь не смотря на все смягчающие обстоятельства судью принял решение лишение прав на 1 год, 1 месяц. Считаю это решение не необоснованным. Возможно ли обжаловать данное постановление и и уменьшить строгость наказание? Т.к. при всех смягчающих обстоятельствах это просто необъяснимо. Нарушений ПДД за время разбирательства более не было.
Читать ответы (1)
Ирина
23.09.2012, 17:57

Возможный противоречивый исход дела - Сын, управляющий автомобилем отца по доверенности

Сын управляя автомобилем отца по доверенности совершил наезд на пешехода находившегося в алкогольном опьянении, вне пешеходного перехода. В рез-те тяжкий вред здоровью. (на 1 год инвалидность 3 группы) В возбуждении уголовного дела было отказано, за неимением состава преступления. В ДТП признан виновным ПЕШЕХОД. Потерпевший подал иск на 600 тыс. руб. и наложили арест на автомобиль. (не принадлежащий ответчику) Правомерно ли это? Гражданского суда еще не было.
Читать ответы (2)
Сергей Викторович
16.05.2014, 16:50

Наказание и последствия для племянника после ДТП с пешеходом - оставление места происшествия

Племянник совершил наезд на пешехода с причинением вреда здоровью пешехода средней степени тяжести. Испугавшись наказания, скрылся с места ДТП. Был объявлен в розыск. Через некоторое время (порядка 30 минут), успокоившись, добровольно вернулся на место ДТП. Имеется соответствующая отметка в протоколе. За оставление места происшествия был лишён прав на срок 1,5 года. За недоведение дела до суда, потерпевший требует 300 000 рублей. Какое наказание грозит племяннику, если дело всё таки будет доведено до суда? Что Вы посоветуете?
Читать ответы (1)
Владислав Гаврилович
13.08.2015, 22:54

Суд принял решение о лишении прав после наезда на пешехода - возможность обжалования и правомерность решения

8 августа прошлого года на нерегулируемом пешеходном переходе я совершил наезд на пешехода с причинением легкого вреда здоровью. На записи видеорегистратора видно, что пешеход нарушил ПДД. Сегодня состоялся суд об административном правонарушении. Вынесено решение о лишении меня прав на один год. Свою вину я не признал (наверное зря). Причем в решении была ссылка на новую редакцию правил, которая вышла в ноябре. Правомерно ли это и реально ли обжаловать лишение прав на штраф?
Читать ответы (1)