Какие санкции могут быть применены к ПО в данной ситуации?
Помогите разобраться в ситуации!
Производственное объединение (ПО) приобрело (без заключения к.-л. договоров) чертежи технолог. Оборудования. ПО хочет эти чертежи доработать и производить технолог. Оборудование от своего имени.
ВОПРОСЫ: 1. В случае, если по этим чертежам уже производится такое оборудование, имеет ли право ПО производить такое же оборуд. Либо оборуд. С доработками?
2.Необходимо ли произвести патентный поиск, либо установить автора чертежа для заключения лицензионного договора на производство оборуд. По чертежам или договоры НИОКР?
3. Какие санкции могут быть применены к ПО в данной ситуации?
Обычно приобретение научно-технической, технологической или иной информации осуществляется по договору, одно из условий которого обязывает контрагента предоставить информацию, свободную от чьих-либо прав на нее, обеспечить патентную чистоту. Если контрагент нарушает договор в этой части и покупатель информации несет вследствие этого убытки, то наличие данного условия в договоре позволяет привлечь продавца информации к ответственности и компенсировать понесенные убытки. Данное обстоятельство заставляет поставщика информации ответственно относиться к исполнению своих обязательств. Тот факт, что ПО приобрело чертеж без каких-либо договоров и гарантий означает, что ПО должно крайне осторожно отнестись к использованию этой информации. Для ПО возможны следующие неблагоприятные последствия. Даже если чертежи обладают патентной чистотой, т.е. в них не использованы результаты интеллектуальной деятельности третьих лиц (патенты, полезные модели, промышленные образцы), то ПО может оказаться в положении нарушителя антимонопольного законодательства. В соответствии со ст.10 закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» одной из форм недобросовестной конкуренции является получение, использование, разглашение научно - технической, производственной или торговой информации, в том числе коммерческой тайны, без согласия ее владельца. В этом случае законный владелец информации (например, организация производящая такое оборудование) может обратиться в федеральный антимонопольный орган и последний может вынести предписание прекратить нарушение, восстановить первоначальное положение (уничтожить произведенное оборудование), перечислить в федеральный бюджет прибыль, полученную в результате нарушения, осуществить другие действия (см. ст.22 упомянутого закона). Кроме того, законный владелец информации может обратиться в суд с требованием о возмещении убытков, в том числе и упущенной выгоды, на основании ст. 1064 и 1082 Гражданского кодекса РФ. При этом, однако, законному владельцу информации будет довольно трудно доказать, что ПО воспользовалось именно его информацией, а не разработало оборудование самостоятельно. Если в чертежах воплощены решения, защищенные патентом на изобретение, промышленный образец или свидетельством на полезную модель, то кроме нарушения антимонопольного законодательства будет иметь место также нарушение прав патентообладателей. В этом случае доказывание наличия нарушения существенно облегчается, поскольку объем патентных прав четко определен и зафиксирован формулой изобретения, полезной модели или совокупностью существенных признаков, характеризующих промышленный образец. Правообладатель при этом может потребовать в суде прекращения нарушения права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, возмещения убытков, т. е. санкции будут те же, что и описанные выше. Наиболее полный список требований, которые могут быть заявлены в суде, приведен в ст.12 Гражданского кодекса РФ. Производственному объединению в любом случае следует провести патентный поиск и по его результатам решить, к какому лицу следует обратиться за лицензией.
Спросить
Патентный поиск не выявляет лицо, только - соответствие условиям патентоспособности.
Спросить
Оплатили дизайнеру его работу. Но дизайнер не указал (не включил) в Чертеж Розетки. Если дизайнер взялся за работу, то в чертеже он должен указать Розетки, выплукость поверхности (стенки), неровности и описания самого чертежа (точнее того, что в дальнейшем специалист будет делать). Так как специалист пришёл делать работу по чертёжу (а в чертеже ничего не было указано) чертёж был ровный. На что специалист у хозяев спрашивает, а почему в чертеже не указали Розетки. На что ему хозяева отвечают, что дизайнер не знал где Розетки будут. Для специалиста было удивительно как так не знал.
Подскажите пожалуйста, если дизайнер не указал в чертеже. То он обязан переделать свою работу.
И если даже Розетки появились позже, чем чертёж то Дизайнер должен переделать сам чертёж и включить Розетки.
Благодарю Вас.
Прошу помочь разобраться, какой налог я должен заплатить.
Ситуация: в строительной отрасли есть два понятия рабочей чертежной документации:
- чертежи КМ (конструкции металлические), разрабатываются проектными институтами, либо ИП проектировщиками на основании договоров с ген. подрядчиками строительства, деятельность раньше лицензировалась, с 2008-го членство СРО;
- чертежи КМД (конструкции металлические деталировочные)-разрабатываются в точном соответствии с чертежами КМ и нормативной документацией заводами изготовителями металлических конструкций, либо частниками инженерами ИП, либо без такового по договору подряда с заказчиком (здесь вопросов нет - налоги платит заказчик). деятельность не лицензируется, ответственность за соответствие чертежей КМД чертежам КМ несет изготовитель металлоконструкций.
Вопрос: мне предлагают разработать комплект чертежей КМД не на основании договора-подряда, а продать чертежи КМД (разработанные мной лично) по договору купли-продажи. Какой налог в данной ситуации я должен буду заплатить?
Спасибо.
Был оформлен договор купли-продажи оборудования между ООО (покупатель) и физ лицом (продавец) без права собственности.
ООО у физ лица купило часть оборудования из того договора по которому покупало физ лицо.
Само право собственности ООО наступает только после фактической выплаты стоимости по акту приема-передачи. Выплата производится в течении года после подписи договора. А оборудование передается сразу после подписания договора.
Вопрос:
Нужно ли в договоре купли-продажи указывать что у продавца (физ лица) покупается только часть оборудования из его договора..
Каким образом доказать фактическую передачу оборудования. Если акт приема-передачи составляется только когда будет оплачена вся стоимость.
Может ли ООО сдавать в аренду третьему лицу, обязан ли он уведомлять в договоре аренды третье лицо, что данное оборудование ему не принадлежит (или часть из того что он сдает в аренду), либо куплено по договору такому-то
Какие права имеет на данное оборудование арендодатель.. есть ли какие-то особенности (нюансы) при сдаче такого оборудования в аренду..
Имеет ли чертеж без фамилий и согласующих подписей юридическую силу? Можно ли привлечь исполнителя чертежа к ответственности?
Как поступить в следующей ситуации:
1, Имеются патенты по авиационной тематике (российские). Но за их охрану не оплачено последние 4 года.
2, Есть попытки со стороны их оплатить и присвоить без участия автора.
Что можно предпринять автору в такой ситуации?
...Эту ситуация я хочу прояснить не для себя... поэтому могут быть неточности в формулировках..
ситуация следующая: Автор патентов... поступил на работу главным конструктором... в фирму.
С директором этой фирмы он договорился что они будут строить аппарат по запотентованым чертежам автора... (т.е. своим)
В трудовом договоре этого отражено не будет... это будет договор о найме автора на долдность главного конструктора.
Вопрос собственно вот в чем: каждый чертеж автора имеет свой порядковый номер... но в конструкторском бюро... его чертежам (есть на них патент) присваиваются новые номера... ВОПРОС-К чему это может привести?
Еще... в постройке аппарата будут использоваться... некоторые материалы мастера... на них есть документы (двигатели), на некоторые материалы документов нет (трубы и прочее..)
КАК БЫТЬ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ... ЧТОБ мягко говоря не обманули...?
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО...
Каким договором надо оформить субаренду обрабатывающего оборудования от ООО на физлицо, если оборудование находится в лизинге, но имеется согласие лизингодателя на заключение подобного договора? И законно ли сдавать в субаренду оборудование физлицу? Имеет ли право физлицо заниматься обработкой на этом оборудовании не для продажи, а для собственных нужд?
Дальше вопрос по экологии... Каким образом определяется нанесение вреда окружающей среде, если обработка проводится не для получения прибыли, а для себя)))
Нам поступила претензия о нарушении исключительных прав на изобретение (чертеж конструкции), якобы мы полностью его скопировали. Хотя, данный чертеж передал нам заказчик, который прежде заказывал продукцию по чертежу у исполнителя который и сделал патент. Мы не знали и не могли знать о том, что чертеж запантентован, также в данном чертеже нет никакой творческой работы - он представлен на международном каталоге продукции fefco
Я приобрел производственное помещение в 2004 году по договору купли-продажи. В помещении находилось производственное оборудование, в договоре купли-продажи не было сказано, что помещение продается вместе или без оборудования. До сегодняшнего дня никаких претензий по поводу оборудования никто не предъявлял. Сегодня пришло письмо, о том, что я должен вернуть данное оборудование собственнику, хотя собственник оборудования не тот, кто продавал мне помещение. Могут ли меня обязать вернуть оборудование спустя почти 10 лет? Документов я на оборудование никаких не подписывал.
Господа юристы, ситуация следующая:
Юрлицо заключило с Юл договор, называется он "договор производственно-технического назначения". Предмет договора: "Исполнитель обязуется изготовить по чертежам, представленным Заказчиком и передать в собственность Заказчика металлоконструкции радиобашни Н=70 метров в количестве 1 штука, а Заказчик обязуется принять эту продукцию и оплатить".
Вопрос № 1: Судя по предмету, какими нормами должны регулироваться данные отношения? Поставка?
Вопрос № 2: Согласно договора, продукцию должны изготовить по "нашим" чертежам. Чертежи были переданы что называется "с рук на руки" без составления акта передачи этих документов. В данный момент при приемке было выявлено полное не соответствие продукции переданным чертежам. А поскольку и нет акта передачи документов, то Исполнитель теперь отпирается и говорит что мы ему вообще не передавали никакую документацию. Как быть в данной ситуации? Исполнитель не хочет забирать обратно продукцию, говорит что изготовил всё "как надо". Угрожает применить штраф за неоплату металлоконструкций.
