Могут ли исключительные права на ПО принадлежать двум юридическим лицам - исполнителям?

• г. Москва

Могут ли исключительные права на ПО принадлежать двум юридическим лицам - исполнителям?

В разработке 2 юр лица принимали участие - они соисполнители, в Договоре не указан правообладатель, значит исключительные права принадлежат исполнителям. Один-ответственный исполнитель, другой - исполнитель. Ответственный исполнитель только координировал работу, а непосредственно разработчик - исполнитель.

Насколько вероятно зарегистрировать ПО на исполнителя?

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Вообще могут. В Вашем же случае вопрос о принадлежности исключительных прав решается в зависимости от степени участия первого юрлица в работе второго. "Координировал работу" - это весьма нечеткое понятие. Если работники первого юрлица непосредственно участвовали в создании ПО, то есть давали советы, рекомендации, указания, исправляли ошибки, то это нужно расценивать как совместную творческую деятельность, и тогда оба юрлица следует признать обладателями исключительных прав на созданное ПО. Если же работники первого юрлица лишь обеспечивали контроль за сроками работы, за присутствием работников второго юрлица на рабочих местах, то никакого творчества в этом нет, это рутинная работа, так сказать, менеджмент трудового процесса, то в этом случае исключительные права на ПО принадлежат тому юрлицу, чьи работники занимались собственно программированием. Что касается регистрации прав, то никаких препятствий для этого нет. Подавайте заявку и регистрируйте.

Спросить
Пожаловаться

Москва - онлайн услуги юристов

Лилия
01.07.2017, 15:52

Возврат денег за неисполнение заказа - возможности и перспективы в случае отсутствия имущества у исполнителя

Заказали у физ. лица шкаф-купе, заключили договор между двумя физ. лицами, по расписке в договоре передали деньги - 70 процентов стоимости шкафа исполнителю. В договоре указаны паспортные данные исполнителя. Исполнитель после передачи денег пропал, обязательства по изготовлению шкафа не выполнил, деньги в добровольном порядке не возвращает. Поможет ли в таком случае суд вернуть деньги, если на исполнителе юридически не числится никакого имущества?
Читать ответы (6)
Людмила
14.12.2015, 10:50

Возможность предоставления гарантий оплаты услуг и работ Исполнителю в исключительных случаях

Что подразумевает данная формулировка и насколько она правомерна? В исключительных случаях с согласия Исполнителя Заказчик в подтверждение своих обязательств по проведению мероприятия и по оплате оказываемых Исполнителем услуг и выполняемых им работ вправе предоставить Исполнителю, а Исполнитель вправе принять, гарантии оплаты услуг и работ Исполнителя и (или) его контрагентов.
Читать ответы (1)
Хазрет
14.02.2017, 19:18

Вопрос оплаты услуг исполнителя 2 заказчиком и исполнителем 1 при перепродаже услуг по грузоперевозке

Заказчик один, два исполнителя, два разных договора, условно назовем исполнитель 1 и исполнитель 2. Исполнитель 1 заключает договор как заказчик с исполнителем 2. Одни и те же услуги по грузоперевозке. Вопрос: Должны ли заказчик и исполнитель 1 оплатить услуги исполнителю 2? Исполнитель 1 просто перепродает услуги исполнителя 2. Если должны, то на какую статью можно сослаться?
Читать ответы (1)
Виктория
04.11.2020, 13:07

Права на результат научно-исследовательских работ - кто и как их получает и регистрирует?

Как в договорах на выполнение научно-исследовательских работ решаются вопросы о правах на результат работ? Кому принадлежат исключительные права, заказчику или исполнителю? Как исполнителю зарегистрировать свое исключительное право?
Читать ответы (3)
Хазрет
14.02.2017, 19:30

Вопрос оплаты услуги исполнителю 2 при заключении договора между заказчиком и исполнителем 1

Один заказчик, два исполнителя, два разных договора, условно назовем исполнитель 1 и исполнитель 2. исполнитель 1 заключает договор как заказчик с исполнителем 2. одни и те же услуги по грузоперевозке. Должны ли заказчик и исполнитель 1 оплатить услуги исполнителю 2? если должны, то на какую статью можно сослаться?
Читать ответы (1)
Александр
02.12.2011, 18:48

Передача прав требования по договору оказания услуг от Исполнителя к Новому Кредитору - особенности и договорные условия

Есть три лица: Заказчик - организация. Исполнитель - организация. Новый кредитор - физическое лицо. Договор_1 - исполненный договор на оказание услуг между Заказчиком и Исполнителем. Зазкачик должен деньги Исполнителю по Договору_1 о выполнении некоторых услуг. Все услуги выполнены, о чем составлены соответствующие акты. Может ли физическое лицо (Новый Кредитор) выкупить право получения денег до Договору_1 у Исполнителя с согласия Заказчика. Вопрос: Какой договор должны подписать Новый Должник и Исполнитель? Какие еще особые условия по выкупу (передаче) права требования от Исполнителя Новому Кредитору по Договору_1 могут возникнуть? Нужно именно понять как правильно оформить передачу прав требования возмещения по договору. Никаких фактических споров между этими тремя лицами нет.
Читать ответы (1)
Дмитрий Андреевич
01.09.2014, 10:40

Вопросы о разработке программного обеспечения и правах на продукт

Планирую заказать разработку программного обеспечения у сторонней организации. После разработки продукта: исключительные права на продукт, его тиражирование, использование в коммерческих целях должны принадлежать мне + последствия для исполнителя в случае использования данного продукта. Сколько стоят ваши услуги по разработке договора и консультация по взаимодействию с исполнителем на время разработки? Что может являться подтверждением того, что продукт полностью является моей идеей, реализованной исполнителем. Какие меры нужно принять на этапе разработки и общения с исполнителем? Может ли ваш юрист на период разработки продукта вести клиента, фиксируя факты принадлежности идеи автору, т.е. мне? Стоимость? Спасибо.
Читать ответы (1)
Александрыч
17.04.2016, 10:45

Можно ли признать незаконным и возместить только фактически выполненную работу в договоре на юридические услуги,

Можно ли на основании Постановления Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 1-П пункт в договоре на оказании юридических услуг, а именно: За услуги, оказываемые исполнителем по настоящему договору, заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение:-бесплатно-консультация;-бесплатно-досудебная подготовка;-бесплатно-день занятости;-5% от взысканной судом суммы-вознаграждение исполнителю за всю проделаланную выше работу, признать незаконным и выплатить исполнителю только за фактически выполненную работу. К тому же исполнитель был только на предварительном заседании, на судебном заседании исполнитель отсутствовал, поскольку заказчика не устроило качество предварительной работы исполнителя. Заказчик сказал, что больше в услугах исполнителя не нуждается. Исполнитель после этого разговора на судебное заседание не явился. (Процесс заказчик в итоге выиграл один.) Теперь же исполнитель требует вознаграждение за выигранное дело в размере 5% от взысканной судом суммы, обратился с исковым в суд.
Читать ответы (1)
Илья
29.03.2015, 15:07

Исполнитель и Заказчик договорились о совместной собственности на результаты разработки ремонтной документации

2-а юр.лица заключили договор на разработку ремонтной документации (исполнитель выполнил 100%), при этом прописали в договоре, что Права на результаты, полученные при выполнении работ (этапы, работы) принадлежат Исполнителю совместно с Заказчиком. Вопрос. Может ли Исполнитель продать часть соавторства, если да то по какому договору?
Читать ответы (2)
Максим
01.07.2009, 19:59

Деньги были перечислены в качестве 100% предоплаты на личную карту, как физическому лицу, а не на счет фирмы.

Возникли следующие ситуации: Ситуация № 1. Я планировал заключить договор оказания услуг, который был подписан мной, отсканирован и выслан по интернету исполнителю (в договоре не было печати и подписи исполнителя). После этого деньги были переданы исполнителю наличными под расписку. По ходу выполнения исполнителем обязательств по договору я выявил недобросовестность исполнителя, в связи с чем отказался отправлять исполнителю подписанный мной подлинник договора. Исполнитель был официально уведомлен письмом с уведомлением о расторжении договора. Вопрос: могу ли я затребовать с исполнителя сумму предоплаты по договору? (у исполнителя отсутствует оригинал договора, подписанный заказчиком, имеется лишь отсканированная копия) . Будет ли действителен в суде данный отсканированный договор? Ситуация № 2. С тем же исполнителем устно был проговорен порядок оказания других услуг. Деньги были перечислены в качестве 100% предоплаты на личную карту, как физическому лицу, а не на счет фирмы. Затем, исполнитель прислал договор, который меня не устроил, я отказался его подписывать и потребовал возврата денег (т.е. договор не был заключен). Исполнитель отказывается возвращать деньги, т.к. якобы произвел определенные расходы. Вопрос: Можем ли мы рассчитывать на возврат всех или части денежных средств? Будут ли учитываться в суде расходы исполнителя без наличия заключенного договора? Заранее благодарен за ответ. С уважением, А.А. Усенко.
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение