Ради бога помогите, ведь есть наверное какой то выход, подскажите!?
Помогите пожалуйста! Летом 2001 года мы продали Москвич 2141201 за 30 тыс. руб.,оформлен он был на маму. Новый владелец передал нам деньги, мы написали расписку о получении денег, от которой даже копии не осталось, дали ему простую доверенность и всё (он был знакомым моего отца).
Однако документы купли-продажи должным образом мы не успели оформить, т.к. этот мужчина в ноябре того же года попадает в крупное ДТП, находившаяся с ним пассажирка погибает, он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. У погибшей женщины остается несовершеннолетняя дочь. Больше с тех пор мы ничего не знали, т,к. он проживает в Пензе.
Полтара года назад пришло извещение из налоговой об оплате транспортного налога. Москвич не подлежит восстановлению о чем взяли справку с ГАИ. Мы были вынуждены заплтить задолженность по уплате налога и снять его с учета.
Сейчас мы получили исковое заявление о взыскании морального вреда в пользу матери, отца и дочери погибшей женщины (заседание назначено на 18 августа). Они хотят взыскать с мужчины, который был за рулем и с моей мамы, т.б. "с владельца источника повышенной опасности", солидарно - 300 тыс. руб..
Моя мама уже почти три года на пенсии, отец работает, но у него 2 группа инвалидности, других доходов мы не имеем для нас это огромные деньги и нам их не откуда взять. Ради бога помогите, ведь есть наверное какой то выход, подскажите!?
На основании ст.1079 ГКРФ, ответственность за происшедшее ДТП несет как собственник автотранспортного средства, так и лицо, которое находилось за рулем и управляло им по доверенности. Вам необходимо подойти к нотариусу и попросить выписку из реестра,где зафиксировано, что вы выписывали доверенность на право управления ТС.
СпроситьУважаемая Анна! Вот то, что вы сейчас указали, и изложите в суде. Оснований для взыскания с Вашей мамы каких-либо сумм не имеется, так как имелся владелец источника повышенной опасности (водитель), управлявший им на основании доверенности Вашей мамы, выданной, как я понял, в простой письменной форме. Вас можно допросить в качестве свидетеля по факту выдачи доверенности. Думаю, что и водитель не станет отрицать данный факт ( не угнал же он ее в самом-то деле!)
Еще раз подчеркну - Ваша мама - собственник, а не владелец, владение передано на основании доверенности другому лицу, поэтому обязанность по возмещению должна быть возложена на водителя как владельца источника повышенной опасности (часть 2 пункта 1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ. Пункт 2 ст.1079 к Вам никакого отношения не имеет, поскольку касается только владельца ( а Ваша мама перестала быть владельцем как только передала владения автомобилем указанному мужчине).
Ниже привожу ст.1079 ГК РФ
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Спросить