Может ли квалифицироваться как мошенничество действия,

связанные с невозвратом сумм по договорам займа, если при получении займа займополучатель не обладал достаточными денежными средствами для погашения долга?

вопрос №26853
прочитан 79 раз

Если договор займа заключался юридическим лицом, то возбуждение уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ст.ст.158-161(в том числе "Мошенничество ст.159") нереально. А возбужденное не имеет судебной перспективы (отсутствие умысла займополучателя ислючает преступность деяния).

Данные действия, если размер займа превышает 500 МРОТ, я бы квалифицировал по признакам состава преступления предусмотренного ст.176 "Незаконное получение кредита" УК РФ.

На практике добиться от органов предварительного следствия возбуждения УД по этой статье так же проблематично.

Такой спор подведомственен суду общей юрисдикции и будет им разрешен в соответствии с нормами гражданского права РФ.

Похожие вопросы

юрист Лигостаева Антонина Васильевна:

---правовую оценку документа проводим на платной основе. обращайтесь к любому юристу


юрист Калашников Владимир Валентинович:

Полагаю что реально подать такое заявление, поскольку фактически задолженность является непогашенной, обязательства не исполнены. Используйте ст.


юрист Михайловский Юрий Иосифович:

Как хотите можете выкинуть и забыть. Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку,


юрист Ершов Данила Сергеевич:

Если решение суда в пользу коллекторов, Вы обязаны были исполнить постановление пристава.


юрист Немиров Олег Валерьевич:

Добрый день, уважаемая, Настя Могут но это незаконно надо отменять это взыскание Удачи Вам и вашим близким!!


Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X