
В результате, после долгих споров со следователями, дело передали в суд и там я доказала, что мой муж ни при чем.
Пожайлуста ответ на мою ситуацию. В 2003 году в отношении моего мужа было возбуждено угол. Д. по статья 158 часть 2 и моего мужа арестовали. Так как мой муж состоит на учете в ПНД и имеет диагноз шизофрения - я была законным представителем и представляла на судах интересы своего супруга. За время нахождения моего мужа в сизо, что составило 11 месяцев - мой муж был крайне изуродован как морально, так и физически. Дело в том, что мой муж служа в армии был в войсках вв, тоесть охранял заключенных, а когда попал в сизо его посадили в общую камеру, где он и был зверски избит и изрезан сокамерниками. Все необходимые медицинские документы у меня есть. В результате, после долгих споров со следователями, дело передали в суд и там я доказала, что мой муж ни при чем. Приговор был оправдвтельный и мой муж имел право на реабилитацию. Но когда его привезли из Сизо в наше отделение милиции, муж сразу же попал в гор. больницу с резаными ранами шеи и руки (это тоже все подтверждено мед. док.)После того как выписали мужа я купив путевку, отправила его отдыхать, для востановления физических и моральных сил, после пережитого. А в это время я подала в суд заявление о возмещение вреда, приченненого в следствии незаконного осуждения. Где потребовала возместить нам: деньги на потраченные лекарства, деньги на востановление документов утеряных следователем, деньги на дополнительное питание в сизо и санаторно-курортный отдых. Дело попало к судье и судья сказала мне, что всех этих денег я не получу так как, на курорт посылает суд и т.д. . Очень хотелось бы узнать на сколько эти действия судьи правомерны и почему все сказанное ей полностью противоречат УПК РФ. И что же тогда реабилитация? Заранее благодарна за ответ.

Уважаемая Мария! Детальный порядок и виды возмещения при реабилитации гражданина урегулированы , кроме ст.135-136 УПК РФ,доныне действующим Положением о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утвержденного Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 года ( Вы можете найти этот документ в бесплатном он-лайновом доступе на сайте www.consultant.ru ( с 20 часов до 24 часов).
Что касается расходов на лекарства и санитарно-курортное лечение, представляется, что иск предъявлен ненадлежащему ответчику, и суд в иске откажет ( ибо не государство и его органы и должностные лица причиняли указанные вред, а конкретные преступники, находившиеся в одной камере вместе с Вашим мужем. Вот к ним и следует предъявить иск о всех указанных расходах на лекарство и санитарно-курортное лечение на основании ст.ст.1064, 1085 Гражданского кодекса. Нет норм закона, которые бы обязывали государство отвечать за действия других заключенных.
Поэтому от государства в лице Федерального казначейства Ваш муж вправе требовать только тех видов ущерба, которые непосредственно связаны с привлечением его к уголовной ответственности и перечислены в упомянутом Положении и главе 18 УПК РФ.
В отношении затрат на дополнительное питание в СИЗО - необходимость таких затрат должна быть подтверждена медицинским заключением ( а это маловероятно, так как администрация обязательно представит в суд справку, что заключенный обеспечивался питанием по установленным нормым).
В отношении государства - Ваш муж также на основании ст.136 УПК РФ, ст.1101 Гражданского кодекса РФ вправе требовать компенсации морального вреда путем предъявления соответствующего гражданского иска к Федеральному казначейству за незаконное привлечение к уголовной ответственности и избрание меры пресечения в виде заключения под стражу.
В отношении других заключенных, нанесших телесные повреждения Вашему мужу - Ваш муж вправе требовать от них ( не от государства!) компенсации морального вреда за причиненные физические и нравственные страдания ( ст.ст.151, 1099 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, в принципе разъяснения, данные судьей, соответствуют закону, только вот она не вправе была до принятия решения по существу высказывать свою позицию ( но это уже не столь важно с позиции сути требований).
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов


Примерно такой заголовок может звучать - Мой сын оправдан судом

Сейчас следователь нашел еще кого то по данному уголовному делу.

Хорошо, допустим поправок по 228 статьи нет, а можно как-то задействовать ст. 158 и то что здесь сложение идет?

Как удалить судимость у мужа, если дела были примерены, но всплывают при устройстве на работу?

Вопрос по переквалификации дела - возможно ли перевести уголовное дело на другую статью в ходе судебного процесса?

Надежда на оправдание - Муж сотрудник полиции обвиняется по 290 статье, но имеются аргументы в пользу статьи 159.

Можно ли подать иск о возмещении морального вреда к отделению банка после оправдания в уголовном деле?

Ситуация с приватизацией квартиры - права матери и сестры мужа после его смерти
