Мировой судья, исследовав все доказательства, принял решение взыскать неустойку от стоимости невыполненой работы. А апеляционное определение, без исследования доказательств, взыскать неустойку от стоимости договора. Помогите составить касационную жалобу.

Обратитесь к специалисту на очную консультацию.

Уровень справедливости в судебной системе подвергается сомнению - касационная жалоба на апелляционное определение по взысканию неустойки от стоимости договора без проведения исследования доказательств

Обязанность судьи при рассмотрении уголовного дела и решении гражданских исков - необходимость исследования доказательств

Обязан ли судья при рассмотрении уголовного дела в особом порядке без исследования доказательств принять решение по гражданскому иску, исследовав доказательства?

Читать ответы (1)

Роль судьи в исследовании доказательств и влияние на правомерность судебного решения - анализ ст.181

Обычно судья только перечисляет имеющиеся в деле доказательства и на этом их исследование заканчивается. Судья не даёт сторонам участвовать в исследовании доказательств. По ст.181 почему то оглашаются не все письменные доказательства и соответственно и не исследуются. Что стороны должны объяснить по каждому доказательству ответчика и истца, показаниям свидетеля, заключению экспертизы и т.д., чтобы исследование считалось полным, устным, гласным? Если какое то из представленных доказательств не было устно исследовано в суде, то может ли быть отменено решение суда по жалобе апелляционным судом?

Читать ответы (1)

Обязан ли суд в протоколе указывать какие доказательства он исследовал, подробно?

В протоколе судебного заседания написано: "Суд переходит к исследованию письменных доказательств: Исследование письменных доказательств окончено." Обязан ли суд в протоколе указывать какие доказательства он исследовал, подробно? Как обязать суд указать что он исследовал?

Читать ответы (13)

Вопросы по рассмотрению кассационной жалобы на апелляционное определение и процедуре подачи жалобы через районный суд

Будет ли рассматривать президиум областного суда кассационную жалобу на апелляционное определение, если я считаю что судебное решение первой инстанции основано на недопустимом доказательстве, и оно не было исследовано должным образом ни в первой инстанции ни во второй? Ведь по кассационной жалобе не исследуются доказательства? И кассационную жалобу подавать на решение первой инстанции или апелляционной? Жалобу подавать через районный суд? Шесть месяцев от определения второй инстанции?

Читать ответы (3)

Как оспорить Определение об изменении подсудности и частную жалобу в апелляции?

Кассационным определением решение первичного суда, вынесенное в отсутствии ответчика, и апелляционное определение отменены и дело направлено в первичный суд на новое рассмотрение. Судья запросила Возражение на исковое заявление истца и предоставление доказательств правоты со стороны ответчика. На судебном заседании (истец не явился) судья предложила сменить подсудность и передать дело на рассмотрение в другой суд, ответчик категорически отказался, но судья удалилась для принятия решения и вынесла Определение об изменении подсудности. Подана частная жалоба в апелляцию, Частная жалоба рассматривается без проведения заседания суда единолично судьей. При оставлении частной жалобы на судью в апелляции без удовлетворения, что делать? Подавать частную жалобу на судью апелляционной инстанции или Кассационную жалобу Как отменить Определение по изменению подсудности?

Читать ответы (1)

Когда судья обязан исследовать представленные доказательства и что означает исследование доказательств?

Сторона обвинения закончила представление доказательств. Когда судья обязан исследовать эти доказательства? Что такое исследование доказательств?

Читать ответы (1)

Отказ судьи ВС РФ в восстановлении срока подачи кассационной жалобы из-за недостатка доказательств - возможность обжалования

Судья ВС РФ отказал в восстановлении срока подачи кассационной жалобы по причине недостатка доказательств (не указал, какие доказательства ему требуются). Можно ли обжаловать это определение судьи?

Читать ответы (2)

Существенное нарушение процессуальных прав - Почему не рассмотрено ходатайство истца апелляционной инстанцией?

Суд первой инстанции суда общей юрисдикции вынес решение об удовлетворении иска, ответчик подал апелляционную жалобу. Истец подал возражения и указал, что ходатайствует об исследовании письменных материалов в деле, т.к. суд первой инстанции при вынесении решения учитывал все обстоятельства, а не только те которые обжалует ответчик. Суд апелляционной инстанции ходатайство об исследовании письменных материалов не рассмотрел и решение не принял и письменные материалы не исследовал. По доводам ответчика решение было изменено. Истец намерен обжаловать определение апелляционной инстанции в кассационную инстанцию. Является ли существенным нарушением тот факт, что суд апелляционной инстанции не рассмотрел заявленное ходатайство (заявлено письменно в возражении) и принял определение без учета всех имеющихся доказательств?

Читать ответы (2)

Судья приостановил производство по делу в отношении моей жалобы

Мною подана частная жалоба на определение суда о приостановлении производства по делу. Судьей вынесено определение о возвращении частной жалобы, поскольку доводы частной жалобы сводятся к тому, что ответчиком не представлены доказательства, которые в настоящее время собраны и он ходатайствует о их направлении эксперту. Далее судья без возобновления производства по делу, по крайне мере не оформленного отдельным определением и не указывая на это в определении, выносит решение о приобщении доказательств и заново приостанавливает производство. Вопрос: обязан ли судью вынести определение о возобновлении производства, либо должен указать на это в другом определении.

Читать ответы (1)

Мой опыт обжалования решения суда в различных инстанциях

Я обжаловал решение судьи мировой судебного участка в апелляционном порядке в райсуд, который определением оставил решение судьи без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. Данное определение райсуда мною было обжаловано в порядке ст. 376 ГПК РФ в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции, который оставил решение мирового судьи и апелляционное определение райсуда без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Далее, чтобы обжаловать все вышеуказанные решения суда первой, второй и третьей инстанции можно ли мне подать кассационную жалобу в порядке ст. 390.4 ГПК РФ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ? С уважением.

Читать ответы (19)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нерюнгри - онлайн услуги юристов