Засвияжский районный суд города Ульяновска вынес решение по иску домоуправляющей компании о взыскании задолженности за жилое помещение и ком. услуги
Засвияжский районный суд города Ульяновска от 14 мая 2013 года по иску домоуправляющей компании направил мне копию решение суда.
Цитирую:
Ответчики, извещенные... в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета, в размере 3383 рублей 20 коп. в долевом порядке, по 1127 рублей 73 коп. с каждого, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения решения суда.
Взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и ком. услуги в размере 109159 руб. за период с 01 сентября 2007 года по 28 февраля 2013 года включительно.
Взыскать госпошлину…
Решение может быть обжаловано в течение месяца…
Вопрос: имею я право написать ходатайство о пропуске исковой давности и куда обратиться? Как написать? Имею я право на рассрочку долга?
С уважением, Елена.
Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с "частью четвертой статьи 330" настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Спросить