В период отбывания наказания мной была написана надзорная жалоба и срок был сокращен.

Я был освобожден по амнистии от наказания ограничение свободы, при котором нельзя было выезжать за пределы города в феврале 2014 ст. 86: Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Значит ли это, что судимость была снята сразу в феврале 2014

4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. ТО ЕСТЬ КОГДА В ЭТО СЛУЧАЕ ГАСИТСЯ СУДИМОСТЬ?

С 19.04.2012 года Ленинского РС т.к. меня лишили свободы и не учитывая сроки погашения судимости с применением ст. 18 рецидив преступления. Ранее я отбывал наказание за преступление средней тяжести статья 86 часть 3 в. Сроки погашения судимости… Отбывал в колонии ИК-1.с 29.03.2007 года по 02.09.2008 за период отбывания наказания я был переведен в колонию поселения. Дата перевода 02.09.2008. Прилагается справка о переводе к ходатайству. Срок погашения судимости по ч 4 ст. 86 учитывается и исчисляется исходя из фактического отбытого основного срока наказания мною т.е. срок погашения судимости начинаться от 02.09.2008 по 02.09.2011… По п. а ч 3 ст. 158 УК РФ преступление было совершенно 04.11.2011 года… прошло уже как два месяца, фактически не судим был. 19.04.2012 года с применением ст. 18 рецидив преступления я получил 1 год и 6 мес. л/с писал в суды в кассационной инстанции оставили без изменений. Можно ли прибежать к тому что задевая прошлую судимость избежать ст 18 рецидив преступления т.к. в прошлую судимость меня посадили не справедливо. Была погашена судимость? Жду ответа.

4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В 2012 году я отбыл наказание по ст.131 сроком 4 года. За 1.5 года до оканчания срока наказания ко мне было применено смягчение в виде отбывания остатка срока в колонии-поселении Срок погашения судимости 6 лет. Будет ли распространяться амнистия на оставшийся срок непогашенной судимости по данной статье?

Помогите разобраться с игрой слов в нашем УК и сложить 2+2. Так в ст. ст.86 УК РФ говориться: 4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Так вот: в 2006 г. военнослужащий был осужден к 4 годам лишения свободы за тяжкое преступление с отбыванием наказания в ИК общего режима, без штрафа, но с лишением права занимать должности, связанные с ОР и АХ функциями на срок 3 года, и с лишением воинского звания. В 2008 был освобожден по УДО на 2 года. Вопрос: когда у данного гражданина будет погашена судимость? В разных инстанциях по разному трактуют формулировку статьи 86 то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Заранее благодарю за помощь.

У меня такой вопрос меня осудили и приговорили к наказанию по 173.1 статье которая совершена 01.03.2015 до акта об амнистии от 24.04.2015 г. Возбудили статью в 2016 г. Должен был ли следователь применить амнистию при возбуждении уголовного производства? Суды в свою очередь тоже не применили акт об амнистии т.к.была совокупность при назначении наказания. Мной сейчас пишется надзорная жалоба с указанием что следователь должен был применить амнистию, до этого в апелляционной и кассационной жалобе я не указывал на следователя, на что я могу рассчитывать?

Прочитав проект об объявлении амнистии к 70-летию победы. У меня возник один вопрос... вообще тексты схожи... но в новом проекте есть один НЮАНСИК П.16. При применении акта об амнистии не учитываются: 1) судимости, снятые или погашенные в установленном законом порядке. Лица, у которых снята или погашена судимость, считаются впервые совершившими преступление; 2) судимости за преступления, ответственность за которые не предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации; 3) судимости за преступления, ранее совершенные по неосторожности, независимо от вида наказания; 4) судимости за умышленные преступления, за которые были назначены наказания, не связанные с лишением свободы; 5) судимости за преступления, за которые наказание назначалось условно или с отсрочкой отбывания наказания либо исполнения приговора, если в последующем осужденный не направлялся в места лишения свободы для отбывания назначенного наказания; 6) судимости лиц, отбывавших наказание за пределами территории Российской Федерации. Мой супруг был осужден в несовершеннолетнем возрасте (условно) на испытательном сроке совершил преступление и опять условный срок... потом не ходил на отметки и в итоге замена наказания, реальным сроком... так вот... в прошлой амнистии отказали ссылаясь на: (И в старой редакции и в новом проекте амнистии, звучит одинаково... только пункты номерами отличаются) Злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания при применении акта об амнистии следует считать: Осужденных, совершивших умышленные преступления в течение установленного судом испытательного срока, в период отсрочки отбывания наказания либо в течение оставшейся неотбытой части наказания после применения к ним условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания;... так вот... если в новом проекте добавили пункт 16... и к нам относятся пп 4 и пп 5, я так понимаю, что первую судимость учитывать не будут... есть ли возможность в этом году попасть под амнистию?

Здравстуйте! После рассмотрения моей кассационной жалобы в Верховном Суде республики, мною была подана Надзорная жалоба в Президиум ВС республики, после надзорная жалоба была подана мной в Коллегию по гражданским делам ВС РФ, далее в Президиум ВС РФ, однако жалобу вернули с Определением: без рассмотрения по существу на основании ст. 379 ГПК РФ со ссылкой на ч. 2 ст.376 ГПК РФ "пропущен 6-ти месячный срок подачи жалобы". однако ответ из Коллегии по гражданским делам ВС РФ был получен 28.08.09, а жалоба в Президиум ВС РФ была направлена 08.01.10, как видно сроки были соблюдены. Мной было направленно заявление на имя Председателя ВС РФ (после консультации с юристом), с просьбой восстановить уже пропущенный срок и рассмотреть жалобу, ответ пришел также отрицательный со ссылками на выше указанные статьи ГПК РФ. Можно ли узнать в чем суть отрицательного ответа и что мне в данной ситуации делать?

Погашение судимости. Уважаемые юристы! Есть судимость по статья 159 часть 2. В приговоре был срок и погасить ущерб. Срок отбыла, ущерб ежемесячно выплачиваю энную сумму. По ст 86 моя судимость погасилась 3 мая 2022 года, но! Тот факт, что ущерб я все ещё выплачиваю, и буду выплачивать ещё много лет, этот факт меняет ли применение ст 86 к моему случаю? Погашение судимости привязано к выплате ущерба или нет? В ст 86 п 3 и 4, на которые я опиралась при расчете погашения судимости, ничего не написано о конкретной зависимости срока погашения от уплаты ущерба.