Как нам объяснили эти люди у кого-то вымогалим деньги.
Я работаю в автосервисе. Во время работы с машиной клиентов задержали сотрудники ОБОП. Как нам объяснили эти люди у кого-то вымогалим деньги. Нас снапарником взяли в качестве понятых при обыске машины и личном досмотре задержанных. После этого в ОБОП мы написали объяснительные по поводу произошедшего. Теперь нас вызывают в УВД города для дачи показаний (причем по телефону). В случае неявки пригрозили доставить силой. Правомерны ли действия милиции? Каковы права и обязанности понятых? Могут ли из понятых превратить нас в свидетелей?
Уважаемый Антон, увидел Ваш вопрос достаточно поздно – 28.02.2001, поэтому не знаю, насколько актуален для Вас ответ. Но на всякий случай отвечаю. Участие понятых в уголовном процессе регулируется нормами Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РСФСР. В первую очередь, это ст. 135 УПК, которая так и называется: «Участие понятых». Привожу ее полный текст: «При производстве осмотра, обыска, выемки, освидетельствования, а также других следственных действий, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вызываются понятые. Понятые вызываются в количестве не менее двух. В качестве понятых могут быть вызваны любые не заинтересованные в деле граждане. Понятой обязан удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых он присутствовал. Понятой вправе делать замечания по поводу произведенных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол соответствующего следственного действия. Перед началом следственного действия, в котором участвуют понятые, следователь разъясняет им права и обязанности». «Превратить» вас из понятых в свидетелей сотрудники милиции могут, поскольку «в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу» (ст. 72 УПК). Понятые достаточно часто допрашиваются в качестве свидетелей по уголовным делам и, в общем, ничего страшного в этом нет, т.к. Вас могут допросить только о тех обстоятельствах, которые касаются Вашего участия в деле в качестве понятого, т.е. о том, что Вы видели во время производства следственного действия. И если от участия в качестве понятого Вы могли бы отказаться (это Ваше право), то свидетель обязан явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы. При неявке свидетеля без уважительной причины лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд вправе подвергнуть его приводу. Суд вправе также наложить на свидетеля денежное взыскание в размере до одной третьей минимального размера оплаты труда. За отказ или уклонение от дачи показаний свидетель несет ответственность по статье 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, а за дачу заведомо ложных показаний - по статье 307. Все это указано в ст. 73 УПК. В соответствии со ст. 155 УПК свидетель вызывается к следователю повесткой, которая вручается под расписку свидетелю, а в случае его временного отсутствия - кому-либо из взрослых членов семьи или жилищно - эксплуатационной организации, администрации по месту работы свидетеля, исполнительному комитету поселкового или сельского Совета народных депутатов. В повестке должно быть указано: кто вызывается в качестве свидетеля, куда и к кому, день и час явки, а также последствия неявки. Свидетель может быть вызван также телефонограммой или телеграммой. Так что, на мой взгляд, действия сотрудников милиции, в целом правомерны. Порадовать Вас могу только тем, что в соответствии со ст. 106 УПК за лицом, вызываемым в качестве свидетеля или понятого, сохраняется средний заработок по месту его работы за все время, затраченное им в связи с вызовом к лицу, производящему дознание, следователю, прокурору или в суд. Лицам, не являющимся рабочими или служащими, выплачивается вознаграждение за отвлечение их от обычных занятий. Кроме того, все указанные лица имеют право на возмещение понесенных расходов по явке. Желаю удачи, адв. Сарычев.
СпроситьНезаконный личный досмотр: опыт свидетеля в кабинете УВД
Меня пригласил по телефону сотрудник УВД для дачи показаний как свидетеля в итоге был произведен личный досмотр с раздеванием до гола копия протокола о личном досмотре имеется где есть запись про нижнее белье, и копия протокола изъятия вещей и документов, все происходило в кабинете следователя УВД. Законно ли был личный досмотр сотрудниками УВД.
Сотрудники ГИБДД проводят необоснованный досмотр автомобиля и находят рыбу, лодку и сети
Я направлялся на своём автомобиле из с. Бармино Лысковского района в г. Арзамас, недоезжая 10 км до города Лысково меня остановили сотрудники ГИБДД и провели досмотр моего автомобиля (без понятых). В ходе досмотра у меня обнаружили свежую рыбу, лодку и две сети. После сотрудники потребовали проехать в РОВД г.Лысково. На территорий РОВД начали проводить досмотр, причём сначала выложили всё из машины, потом подошли понятые, причём сначала подошёл один и ушёл, а позже подошёл другой понятой, обоих понятых следователь позвал по телефону. При досмотре со мной находились два свидетеля, которые всё это видели. Когда фотографировали содержимое багажника машины сетей в нём небыло,
Сотрудники полиции задержаны за управление ТС без понятых: вопрос о наличии разных свидетелей
Задержали сотрудники полиции отстранив от управления тс без понятых... На мировом суде сотрудники полиции дали показания, что при отсьранении были одни понятые, а затем другие. Вопрос, могут ли быть разные Понятые в одном деле, причем причем показаний и подписей первых понятых нигде нет, т.к. Их на самом деле не было. Во всех протоколах расписались вторая пара понятых.
Попросили открыть машины чтобы убедиться что нет сетей и прочих запрещенных снастей на что мы потребовали понятых!
Вопрос такой: мы отдыхали на озере (не рыбачили) и к нам подъехал рыбнадзор с сотрудником милиции. Попросили открыть машины чтобы убедиться что нет сетей и прочих запрещенных снастей на что мы потребовали понятых! Понятых они найти не смогли т. к. место довольно таки глухое. Тогда сотрудник милиции сказал что понятыми могут быть приехавшие с ними сотрудники рыбнадзора. Мы отказали в досмотре! После чего одного из нас забрали в деревенское отделение милиции для установления личности! Вопрос: могут ли быть понятыми сотрудники рыбнадзора или сразу приехавшие с ними люди или понятых надо искать после требования о досмотре, можно ли проводить досмотр без понятых? Обязаны ли сотрудники милиции вернуть назад человека задержанного для установления личности (обратно было около 10-15 км) и могут ли сотрудники милиции забрать для установления личности если им показан документ удостоверяющий личность. Имеют ли право задерживать сотрудники рыбнадзора?
Вопросы о фальсификации и недостаточной защите в суде при использовании задержанных в качестве понятых
Может ли являться фальсификатом то что следователь при личном досмотре использовал в качестве понятых 2 задержанных т.е суточников? И как это доказать в суде если понятые не хотят ехать на суд а адвокат не сделал запрос на ИВС?
Купил права в одном городе, задержали в другом - как быть со свидетельством в третьем?
Купил права в одном городе, задержали в другом. Теперь меня вызывают в другой город для дачи показания в качестве свидетеля. Могут ли меня допросить по месту жительства.
Правомерность действий полиции и необходимость доставки человека до дома после случайного задевания машины
Человек (слепой) идет домой ночью после дня рождения (есть легкая степень опьянения) нечаянно задел машину (без причинения вреда) сигнализация на машине сработала, хозяин машины вызвал милицию. Милиция задержала человека и учуя запах увезла в отделение милиции для составления протокола. (выписали штраф 100 руб за то что был выпивший). Правомерны ли действия полиции? Должны ли сотрудники полиции доставить человека до дома? (дом был соседний)
Право сотрудников безопасности магазинов на самостоятельный досмотр покупателей: основания и регулирование
Скажите пожалуйста, имеют ли право сотрудники безопасности магазинов самостоятельно производить досмотр (обыск) покупателей (проверять сумки, карманы и т.п.), должны ли при этом присутствовать понятые и где этот досмотр должен происходить? Каковы основаания такого досмотра? Или проверять сумки и карманы имеют право только сотрудники милиции? И каким нормативно-правовым актом это регулируется? Заранее большое спасибо за ответ!
Какие права имеет сотрудник ДПС для проведения личного досмотра автомобиля и пассажиров?
Не подскажете, имеет ли право сотрудник ДПС проводить личный досмотр автомобиля и пассажиров? Знаю, что до вступления в силу закона о полиции они обычно приглашали для этого сотрудников ППС.
Если они все же имеют на это право, то нужны ли им для этого какие-либо основания? Должны ли сотрудники полиции составлять протокол досмотра после или во время его проведения? Является ли отказ приглашать понятых и проводить видеосъемку личного досмотра основанием написать жалобу на сотрудника полиции в прокуратуру? Разумеется, при условии, что при досмотре ничего запрещенного обнаружено не было?
Изменение статуса свидетелей на понятых: существенный недостаток протокола об административном правонарушении
При составлении протокола об административном правонарушении сотрудник ГИБДД в разделе Свидетели переправил словоСвидетели на Понятые, тем самым изменил статус свидетелей на понятых. Соответственно, у свидетелей объяснения не отбирались, права и обязанности не разъяснялись, об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний не предупреждались.
Является ли данные действия сотрудника ГИБДД по изменению статуса существенным недостатком протокола. (Примеры из практики).
