Прошу помощи в отзыве на иск о признании сделки купли-продажи авто недействительной - на какие статьи сослаться?
Прошу Вашей помощи.
Получил копию искового заявления, где истец просит признать сделку купли-продажи авто недействительной и ссылается на ст. 170 ГК РФ. Я должен истцу энную сумму денег, от уплаты не уклоняюсь. 22 июля получил требование судебного пристава-исполнителя предоставить перечень имущества. 23 июля снял с учета и продал имеющийся авто. Но, заявление о снятии с учета ТС, договор купли-продажи, полис страхования был подписан между мной и покупателем 19 июля. На какие статьи сослаться в отзыве на иск?
Если у Вас речь идет о сделке между гражданами (не ИП), то Ваш иск рассматривается в гражданском процессе, а там на исковое заявление (в отличие от арбитража) подаются Возражения в письменном виде (а не Отзыв). При этом письменные документы юристы готовят только на платной основе
Спросить
Вам не надо ссылаться на статьи, суд их знает, надо доказывать по существу, что вы не нарушали права истца.
Спросить
Для того чтобы составить возражения юристу необходимо тщательно ознакомится с исковым материалом. Из Ваших объяснений мало что можно разобрать.
СпроситьЯ заключил с банком договор потребительского кредита, где указана сумма кредита и сумма для оплаты взноса на личное страхование. Договор был мною подписан.
На руки получил копию страхового полиса от страховой компании Ренессанс, где на лицевой стороне стоит подпись и печать страховщика. В полисе отсутствует пункт про условия страхования по полису и пункт о досрочном прекращении договора страхования. Также в полисе отсутствует моя подпись.
В основном договоре кредита, который мною подписан, я не нашел ничего про условия страхования.
Могу ли я признать договор страхования недействительным и потребовать от банка уменьшения общей сумы кредита на суму страховой премии.
Истец среди документов, приложенных к копии искового заявления, направленного Ответчику, не приложил копию договора с юридической фирмой на предоставление юридических услуг и подтверждение оплаты юр.услуг, но в заключении искового заявления просит суд в случае удовлетворения его требований взыскать с Ответчика сумму судебных издержек на оплату представителя. Обязан ли Истец предоставить Ответчику договор с юристами и на основании чего он должен это сделать или не сделать? Он ссылается на то, что это его право просить об этом суд, но это не является исковым требованием.
Продала авто по рукописному договору купли-продаже внутри своего региона без снятия с учета. Копию договора потеряла. Могу ли я без него подать заявление о снятии с учета авто?
Была продана квартира, 4 собственника, договор-купли продажи подписали все. Один участник сделки (продавец) получил меньше 1/4 части полученной суммы по устной договоренности. Теперь он решил востребовать полную сумму, за невыполнением данного требования грозится подать в суд и объявить сделку недействительной. Вопрос: какие основания признать сделку недействительной и если она будет признана недействительной - кто будет возвращать деньги покупателям и в какой доле?
Я заключил с банком договор потребительского кредита, где указана сумма кредита и сумма для оплаты взноса на личное страхование. Договор был мною подписан.
На руки получил копию страхового полиса от страховой компании Ренессанс, где на лицевой стороне стоит подпись и печать страховщика. В полисе отсутствует моя подпись.
Можно ли признать такой полис недействительным и вернуть сумму страховки.
Прошу помощи в составлении искового заявления в арбитражный суд о признании недействительным договора купли – продажи акций (единственный акционер) и применении последствий недействительности сделки.
Какие существенные условия должны быть указаны в заявлении, если договор ничтожный, а если оспоримый? Кто должен давать оценку договору? Сроки исковой давности мне известны.
Какой иск сложнее оспорить?
Сделка купли-продажи акций была совершена для вида, с целью прикрыть другую сделку. Покупатель настоял сам на заключении договора купли-продажи акций, как гарантии по другой сделке-беспроцентному займу зао, где акционер-продавец акций, денег по договору купли-продажи акций не получал и не намеревался продавать. Однако, видимо покупатель преследовал другую цель - получить акции, т.к. использовал договор купли-продажи акций как действительный, назначил своего директора в зао по форме 14001 Р без регистрации себя как акционера у реестродержателя.
Сроки обжаловать решение акционера уже упущены.
Т. обратился в суд к Б.М. о взыскании 2830000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денег, возникших из договора займа от 09 декабря 1998 года. В ходе судебного разбирательства истец дополнил исковые требования и просил признать соответчиком супругу Б.М. - Б.Г., применить солидарную ответственность, указывая, что полученное по сделке было использовано на нужды семьи. Кроме того, Т. предъявил иск о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, заключенного между Б.М. и его сыном Б.С., указывая на мнимый характер сделки с целью сокрытия имущества.
Б.М. иск не признал, указывая, что денег по договору займа не получал и предъявил встречный иск о признании договора займа, оформленного 09 декабря 1998 года между ним и Т., не заключенным. В обоснование встречного иска указал, что подписал договор под влиянием обмана со стороны Л. вследствие стечения тяжелых обстоятельств.
В каких случаях сделку можно признать мнимой?
Какие обстоятельства должны быть доказаны для того, чтобы признать сделку совершенной под влиянием обмана или вследствие стечения тяжелых обстоятельств?
Подавала заявление в мае на пособия для детей от 8 до 16 лет. Получила отказ, т.к. числится 2 авто. Но одно авто продали еще в апреле 2022 года, имеется договор купли-продажи. Новый владелец до сих пор не поставил авто на учет.
Если я подам заявление на снятие с учета авто, в связи с отсутствие постановки на учет покупателем не ранее 10 дней, смогу ли я после подачи заявления на снятия с учета написать заявление на пособия? Если да, то с какого периода мне начнут выплачивать их, с момента подачи заявления или с мая.
Настоящий собственник авто готов предоставить машину для оценки или ее возврата (с опред условиями).В суд подано исковое требование о недействительности сделки на продажу/покупку авто. Истец просит вернуть машину, но на суде выяснилось, что машина уже продана третьему лицу. Теперь истец изменил требование и просит денежную сумму, ссылаясь на то, что вернуть машину Ответчик не может, так как машина продана третьему лицу. Оценил Истец машину по интернет сайтам, но там комплектация и состояние намного лучше и соответственно цена высока. Изначальный договор купли-продажи свой она не предоставила. Договор по которому она продала она оспаривает. Договор, по которому продал Ответчик есть. Настоящий собственник авто готов предоставить машину для оценки или ее возврата (с опред условиями). Как можно уменьшить сумму искового требования (вернее ходатайства об изменении исковых требований) или вернуть прежние исковые требования (отдать машину), в случае победы Истца в суде? Заранее спасибо за ответ.
Правильно лия сформулировала иск и требования? (ООО ликвидировано).
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
(о признании недействительной сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки).
ПРОШУ:
1. Признать сделку по договору купли-продажи квартиры от 07.07.2011 года, совершенную между... и..., не соответствующую требованиям закона и иных правовых актов, ничтожной.
2. Признать сделку по договору целевого займа, совершенную между... и ООО «...» в лице.. не соответствующую требованиям закона и иных правовых актов, ничтожной.
