Сбербанк нарушает мировое соглашение по процентам, возникла проблема с графиком и претензиями официальных органов. Как защитить свои права в суде?

В 2010 г заключила с банком мировое соглашение. Сейчас хотят навязать по нему график. Не устраивают менеджера выплаты ежемесячные. Инициировал обращение в суд. якобы недоплаты по графику. График в суде заявлен при заключении договора не был. судья предложил обсудить. Дал время. Опасаюсь что согласившись на график потом они задним числом будут взыскивать проценты. Новый график это фактически дополнение к договору через 3 года. Надо заявлять ст,199 п 2.или настаивать что нарушения нет так как я оплачиваю без графика с 1 по 28.если надо то как делается правильно?

Заключили договор на аренду оборудования. Составляли к договору много доп. соглашений: доп соглашение №1 об изменении размера арендной платы и пунктов договора, №2 об изменении других условий (пунктов) договора, №3 (о добавлении пунктов и приложений в договор), №4 о продлении срока договора. Теперь нужно снова составить очередное Доп соглашение (об изменении размера арендной платы). Если размер арендной платы, установленной доп. соглашением №1 к договору меняется доп. соглашением №5, как написать, что доп. соглашение №1 не действует? Правильно ли, если в доп. соглашении №5 написано, что стороны пришли к соглашению признать утратившим силу Дополнительное соглашение №1 к Договору? Если стороны подписывают новое доп. соглашение к договору, отменяет ли это предыдущие договорённости, указанные в предыдущих доп. соглашениях, если много доп. соглашений и каждое меняет или вводит новые пункты в договор, как правильно прописать, какие доп. соглашения к договору остаются в силе, а какие доп. соглашения нет? Спасибо!

В конце 2014 года в взяли в Сбербанке ипотечный кредит. Ежемесячный платеж списывался со специального счета. С сентября 2015 года банк стал списывать суммы больше тех, которые указаны в графике платежей. По данному факту я обратилась в банк с письменной претензией. Пришел ответ, в котором сообщалось, что «по причине ненадлежащего исполнения сотрудником структурного подразделения своих обязанностей при выдаче кредита график платежей по кредиту был сформирован неверно. В связи с чем погашение кредита осуществлялось некорректно. В настоящее время проведены мероприятия, направленные на урегулирование сложившийся ситуации, график платежей изменен. Проведена корректировка Вашей кредитной истории. Вам необходимо обратиться в банк для подписания нового графика платежей». В настоящее время банк продолжает списывать суммы не по графику платежей. Имеет ли банк право таким образом исправлять свои ошибки? Могу ли я обратиться в суд с требованием того, чтобы банк вернул мне излишне списанные деньги (не по графику платеже) и стал списывать только согласно графику? А если банк в суде докажет, что в графике есть ошибка (не тот процент, например, который указан в договоре). В своем ответе банк конкретную ошибку не указал. На чьей стороне в этом случае закон?

Вопрос такой. Я получил потребительский кредит в СБ. К договору был приложен график (график платежей приложение №2) по которому я должен оплачивать кредит. Почему, то в графике первый платеж был без процентов т.е. основная сумма есть а проценты стоит 0. Я подумал, что банк так рассчитал и оплатил первый платеж по графику т.е. только сумму основного долга. Из банка стали звонить и требовать чтобы я погасил проценты, ссылаясь на условие в договоре, что платежи аннуитетные, т.е. все платежи должны быть равными, а по графику у них якобы ошибка. В договоре также есть условие о том, что период за который начисляются проценты является 1 месяц, но в тоже время есть и условие, что погашение кредита производится в соответствии с графиком. Да и еще есть приложение №1 в котором изложена информация об условиях предоставления и там тоже есть график, но в нем платеж уже с процентами и называется он Примерный график платежей и подписан он только кредитным инспектором, который выдавал кредит, а не заведующим отделением как график основной. Вопрос конечно понятен, обязан ли я оплачивать проценты если в графике их нет? И могу ли я оспорить в суде требование банка? Я ссылаюсь на то, что не обязан так как плачу согласно условиям договора, по графику который является приложением к договору.

В сбербанке взяла кредит (иппотека). По графику платежей установлена сумма 25000 руб. После оплаты очередного ежемесячного платежа мне позвонили из банка и сказали что у меня задолженность 7000 руб. Оказывается мне изменили график платежей (новый график мне вообще не хотели давать). Теперь по новому графику ежемесячный платеж составляет 32000 руб., без изменения срока кредита. Получается, что стоимость моего кредита выросла и я должна банку намного больше, чем первоначально было при заключении договора по кредиту. Законны ли действия банка?

Обращаюсь за помощью, заранее благодарю. Сбербанк выставил долг, обратившись в мировой суд, я долг признала, судебный пристав снимал полпенсии, в этом году долг закрыли. От Сбербанка снова претензия по этому же договору, снова приказ мирового судьи, который я попросила отменить, отменили, но сотрудник банка объяснил, что пока я платила по ИЛ, шли проценты, так как необходимо было отдавать всю сумму, "всё равно будете платить". Я в недоумении: это так по закону?

Работодатель меняет график и дал уведомление на подпись. В уведомлении сказано: "Последний рабочий день в графике сменности №2.1 - 31 января 2020 г. Первая рабочая смена в графике сменности №"1 - 03 февраля 2020 г." Ранее (в 2016 г) при смене графика давали доп. соглашение к договору где прописали изменение номера графика. Вопрос: Могу я продолжать работать по старому (№2.1) графику до подписания доп. соглашения об изменении графика сменности?

Я заключил соглашение мировой с банкомат был утвержден график платежей но банк стал брать с меня больше утвержденных платежей сейчас я погасил основной долг но не погасил проценты которые с выше мирового соглашения Должен ли я оплачивать эти проценты и могу ли я вернуть деньги которые я заплатил с выше мирового соглашения.

Альфа банк при выдачи кредита не выдал на руки кредитный договор, а только график платежей. При обращении в головной офис банка мне ответили, что график платежей и есть договор и больше мне ничего не выдадут... но ведь я не полный идиот и понимаю, что в договоре должно быть все подробно расписано: и ответственность сторон, условия страхования, проценты и т.д.Как быть? Мне нужен договор что-бы посмотреть как из 67%годовых при заключении договора образовался 91%годовых (который и указан в графике платежей очень мелким шрифтом) Помогите грамотным советом, заранее благодарен-Вадим.