Представитель организации представил суду фальшивую доверенность с фальшивой печатью - нарушение ст. 327 УК и ст. 303 УК?
Истец-организация (его представитель) представил суду доверенность оформленную согласно п. 5 ст. 185 ГК (в старой редакции), но с фальшивой печатью организации. Имеется пока устное предварительное заключение эксперта, что печать на доверенности, грубо говоря, не является основной печатью организации. Истец использует в своей деятельности две основных печати, но с различными клише, и использует эти печати поочерёдно.
Вопрос: есть ли состав 303 УК, 327 УК?
Свою доверенность подделать разве можно- какова цель?
Спросить
Состава преступления не вижу. Закон не запрещает организации иметь, помимо основной печати, также и иные печати, не ограничивает их количество. С учетом изложенного, признаки фальсификации\подложности документа не усматриваются. Вот если подделана подпись руководителя организации, выдавшего доверенность - тогда другое дело. Опять же нужно разбираться и устанавливать мотив и цель такой подделки, а также иные существенные обстоятельства.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Имеет ли эта печать ту же силу, что и основная печать организации?
Проблемы доверенности от отца - отсутствие печати вызывает вопросы в суде
Спор о проставлении печати организации в паспортах на ж/б лотки - Регламент и аргументы заказчика и поставщика
Как правильно оформить доверенность на заказ новой печати в городской поликлинике
Правовая сторона передачи и использования печати организации сторонним лицом на основании доверенности в соответствии
Обязательна ли доверенность при подписании ТОРГ-12 представителем организации-покупателя?
Возникает вопрос обязательно ли нужна на простой письменной доверенности подпись гражданина, которому доверяют.
Необходимо ли физическому лицу, представляющему интересы юридического лица, ставить печать организации при подписании документов