Последствия возбуждения УД по ст. 158 УК РФ ч.1 и возможность судимости при примирении сторон.
Какие последствия могут быть, если УД возбуждено по ст.158 УК РФ ч.1, но до суда в течении 3 суток произошло примирение сторон и весь ущерб был возмещен в полном размере? Так же в магазине был взят чек, о том что товар оплачен в полном размере, поставлена печать магазина, подпись, дата. В полиции говорят что забрать заявление не возможно, так как вышли какие то новые законы в которых прописано что, если потерпевший подал заявление, то обратно забрать его не имеет право. Может ли быть такое что будет судимость в личном деле? Или суд, несмотря на примирение сторон, может сам вынести приговор?
Забирать заявление закон не разрешает. Надо, чтобы о прекращении дела потерпевшая сторона письменно ходатайствовала сейчас, потом прокурору, которому дело направят для передачи в суд. А затем и в суд. Суд вправе прекратить дело за примирением сторон.
Спросить
Скажите, возможно ли остановить дело до передачи его в суд по статья 158 часть 1 при примирении сторон? Следователь говорит, что даже по письменному заявлению, что претензий не имеют и ущерб возмещен дело всё равно будет передано в суд. и непосредственно в суде будет примирение. Но будет считаться, что привлекались к уголовной отвественности-какие последствия могут быть?
Кража из магазина (1500 р) статья 158 часть 1 возбуждено уголовное дело суда еще не было возмещен ущерб, притензий нет. и еще есть покушение на кражу в другом магазине (6000) возбуждено уголовное дело, суда еще не было, но ущерб не возмещен, магазин называет сумму в 3 раза больше, необходимо ли добиваться примирения во втором деле и будут ли объединяться эти два дела? На что мне надеяться?
Кража из магазина, возбуждено уголовное дело (статья 158 часть 1)ущерб возмещен, претензий магазин не имеет, все в письменном виде оформлено. Но ходатайствовать о прекращении уголовного дела отказываются, говоря что примирение возможно, но только в суде. Что делать?
Такой вопрос если потерпевший напишет заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон так как был возмещен ущерб и он претензий не имеет. Может ли быть прекращено уголовное дело по статья 158 часть 1 (ранее не судился)? Дата подачи заявление потерпевшим неизвестна, обвиняемого указали в заявлении вчера, на допросе у следователя.
Такая ситуация: я украл в магазине продукт на 800 рублей. В полиции мне написали статья 161 часть 1. Можно ли приостановить дело по примирению сторон до суда? Ущерб магазину возмещен в полном объеме. Хозяин магазина претензий не имеет. Почему мне дали статья 161 часть 1 (грабеж) , а не ст.158 (кража) ?
158.2 будет суд, но потерпевший согласен на примирение сторон, так как ему ущерб возмещен. Самого потерпевшего на суде не будет, так как уезжает, написал 3 заявления что претензий не имеет. Что может быть за это? Ведь примирение сторон получается.
Было возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 2. Друг пару раз вынес из супермаркета телевизор за более низкую цену, чем она есть на самом деле, путём переклеивания штрих-кодов. Вину свою признал полностью. Дело передали в прокуратуру. Адвокат, который был у следователя, посоветовал пойти к магазину и договориться с ними. А именно выплатить причинённый ущерб и взять бумагу, о том, что они претензий не имеют и не против прекращения уголовного дела. Тогда дело могут закрыть в суде по обоюдному примирению двух сторон. Скажите так ли это? Или лучше выплатить весь ущерб потерпевшей стороне на суде, и чтобы представитель магазина заявил лично о том, что не против прекращения дела?
Скажите пожалуйста если есть непогашенная судимость возможно примирение сторон на суде если ущерб возмещен в полном обьеме? И потерпевший не имеет претензий?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, будет ли суд если после совершения преступления по с.161 ч.1 произошло примирение сторон, материальный ущерб возмещен в полном размере (850 рублей) потерпевший притензий неимеет.
