Хочу узнать мое право наследования при совместной покупке вещей и коллекции

• г. Томск

Уважаемый Гузачёв Евгений Сергеевич!

Спасибо Вам за быстрый ответ на мой вопрос № 9974

Если мы покупали совместно различные вещи (предметы домашнего обихода, а также коллекцию редкого фарфора), то в случае его смерти я считаю, что буду являться единственной наследницей всего этого (т.к. владела этим добросовестно, открыто, непрерывно.)

И предметы домашнего обихода и коллекция редкого фарфора не будут включаться в наследственную массу и разделу подлежать НЕ будут. Я обращусь в суд, чтобы за мной признали право собственности на перечисленные выше вещи. Неужели я не права? И прожив с мужчиной вместе непрерывно пятнадцать лет не буду даже наслеедовать предметы домащнего обихода и коллекцию редкого фарфора?

С нетерпением жду Вашего ответа.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Закон - ст. ст. 527-561 ГК РСФСР 1964 г. (с изменениями на 26.01.1996 г.) - определяет кто, что, как и сколько наследует.

В РФ признается лишь брак, заключенный в органах ЗАГС (п. 2 ст. 1 Семейного кодекса РФ). И статус "супруги" дает право на включение в число наследников по закону первой очереди. Я, конечно, понимаю вас. И еще раз повторяю, что обратиться в суд с соответствующим требованием - ваше право. И какое решение примет суд - я не могу сказать.

Если вы прожили вместе 15 лет, может быть стоит зарегистрировать брак в органах ЗАГС ? Или вам что-то мешает ? С уважением.

Спросить

Если вы не ознакомились с моим ответом на ваш вопрос № 10015 от 19.04.01., то я продублирую его.

Закон - ст. ст. 527-561 ГК РСФСР 1964 г. (с изменениями на 26.01.1996 г.) - определяет кто, что, как и сколько наследует. В РФ признается лишь брак, заключенный в органах ЗАГС (п. 2 ст. 1 Семейного кодекса РФ). И статус "супруги" дает право на включение в число наследников по закону первой очереди. Я, конечно, понимаю вас. И еще раз повторяю, что обратиться в суд с соответствующим требованием - ваше право. И какое решение примет суд - я не могу сказать. Если вы прожили вместе 15 лет, может быть стоит зарегистрировать брак в органах ЗАГС ? Или вам что-то мешает ? С уважением.

Спросить
Наташа
20.04.2001, 11:38

И прожив с мужчиной вместе непрерывно пятнадцать лет не буду даже наслеедовать предметы домащнего обихода?

Уважаемый Гузачёв Евгений Сергеевич! Спасибо Вам за быстрый ответ на мой вопрос № 9974 Если мы покупали совместно различные вещи (предметы домашнего обихода, то в случае его смерти я считаю, что буду являться единственной наследницей всего этого (т.к. владела этим добросовестно, открыто, непрерывно.) И предметы домашнего обихода не будут включаться в наследственную массу и разделу подлежать НЕ будут. Я обращусь в суд, чтобы за мной признали право собственности на перечисленные выше вещи. Неужели я не права? И прожив с мужчиной вместе непрерывно пятнадцать лет не буду даже наслеедовать предметы домащнего обихода? С нетерпением жду Вашего ответа.
Читать ответы (1)
Елена
25.05.2012, 13:51

Вопросы по собственности и возврату коллекции, выполненной по дипломному проекту

После показа коллекции, выполненной по дипломному проекту, коллекция из пяти комплектов была передана на кафедру по расписке, подписанной мной. Сроки хранения не указаны. Можно ли считать коллекцию одежды, выполненную в материале, личной собственность (или интеллектуальной), если все материальные затраты по изготовлению коллекции были моими (имеются чеки). Каким образом можно вернуть коллекцию в личное пользование? На словесную просьбу получен отказ в категоричной форме.
Читать ответы (1)
Павел
19.01.2014, 20:01

Спор о судьбе коллекции холодного оружия после смерти предпринимателя Червонцева - разделить поровну или сохранить ценность?

Умер предприниматель Червонцев. Свою коллекцию холодного оружия, состоящую из 36 предметов, он завещал своим племянникам 24-летнему Степану и 16-летнему Игорю. Между двоюродными братьями возник спор о судьбе коллекции. Игорь настаивал на том, чтобы входящие в коллекцию предметы разделить поровну, Степан же претендовал на всю коллекцию, соглашаясь возместить Игорю половину ее стоимости. Он ссылался на то, что, в результате раздела коллекция обесценится, а Игорь, не будучи полностью дееспособным, все равно владеть оружием не вправе. Игорь напомнил, что как раз в этом году решением органа местного самоуправления он был эмансипирован; кроме того, их покойный дядя, завещав коллекцию им обоим, предполагал ее раздел, и соблюдение его воли важнее, чем сохранение стоимости коллекции. Ссылаяь на статьи ГК РФ, оцените аргументы сторон.
Читать ответы (1)
Оксана
19.01.2015, 08:46

Утеряны юбилейные советские рубли из моей коллекции - необходимость обращения в полицию и возможное возбуждение дела

Я имею коллекцию юбилейных советский рублей из этой коллекции пропали две ценные монеты 5 рублей и 3 рубля хочу заявить о краже в полицию. Будет ли возбуждено дело или нет. Подозреваю, что их взял мой бывший муж для продажи. Коллекция собиралась мной еще в детском возрасте и не является совместной собственностью.
Читать ответы (1)
Алина
01.12.2016, 08:32

Рассмотрение действительности сделки - Продажа коллекции марок Зотовым под влиянием шантажа Иглову

Соответствует ли условиям действительности: Зотов под влиянием шантажа продал Иглову коллекцию марок за 1 млн. р. После оценки коллекции выяснилось, что коллекция может быть продана не более чем за 200 тыс. р. Помогите)
Читать ответы (1)
Светлана
11.10.2021, 23:17

Шантаж над Зотовым приводит к продаже коллекции почтовых марок за завышенную цену.

Зотов под влиянием шантажа продал Иглову коллекцию почтовых марок за 1 млн. рублей. После оценки коллекции экспертами выяснилось, что данная коллекция может быть продана не более чем за 200 тыс. рублей.
Читать ответы (1)
КОЛЛЕГА
26.04.2002, 06:39

ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО Н. НА НАСЛЕДСТВО, А ЕСЛИ НЕТ, ТО НА ЧТО ОНА МОЖЕТ ПРЕТЕНДАВАТЬ?

ГЛУБОКОУВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ! ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ В СЛОЖИВШЕЙСЯ СИТУАЦИИ! М. ПРОЖИВАЛ В ПРИВАТИЗИРОВАННОЙ НА ЕГО ИМЯ КВАРТИРЕ С н. бРАК МЕЖДУ НИМИ НЕ БЫЛ ЗАРЕГИСТРИРОВАН. В ЯНВАРЕ 1996 Г. М. УМЕР. В СОСТАВ НАСЛЕДСТВА ВХОДИЛИ КВАРТИРА, ПРЕДМЕТЫ ДОМАШНЕГО ОБИХОДА И КОЛЛЕКЦИЯ РЕДКОГО ФОРФОРА. ДОЧЬ М. ОТ ПЕРВОГО БРАКА ПОТРЕБОВАЛА ОТ Н. ПЕРЕДАЧИ ВСЕГО ИМУЩЕСТВА, ОСТАВШЕГОСЯ ПОСЛЕ СМЕРТИ ОТЦА ЕЙ, ССЫЛАЯСЬ НА ТО,ЧТО Н. НЕ СОСТОЯЛА С М. В ЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ БРАКЕ И ПОЭТОМУ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСЛЕДНИКОМ. Н. ВОЗРАЖАЛА НА ТОМ ОСНОВАНИИ, ЧТО ЕЙ УЖЕ 67 ЛЕТ И ОНА НАХОДИЛАСЬ НА ИЖДЕВЕНИИ УМЕРШЕГО. ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО Н. НА НАСЛЕДСТВО, А ЕСЛИ НЕТ, ТО НА ЧТО ОНА МОЖЕТ ПРЕТЕНДАВАТЬ? ЗАРАНЕЕ ВАМ БЛАГОДАРЕН.
Читать ответы (1)
Арина
16.04.2002, 10:31

Могу ли я потребовать передачи всего имущества, оставшегося после смерти отца.

Вопрос связан с наследством: Мой отец проживал в приватизированной на его имя квартире с сожительницей (7 о лет) В декабре 2001 года умер. В состав н. имущества входили: квартира, предметы домашнего обихода и коллекция монет. Я единственная дочь от первого брака. Могу ли я потребовать передачи всего имущества, оставшегося после смерти отца. Имеет ли право на наследство сожительница? Если да,то на что именно она может претендавать?
Читать ответы (1)
Максим
08.04.2011, 20:26

Спор о разделе старинной фарфоровой коллекции после смерти мужа - противоречие взаимных требований и сложные отношения

Мы супруги, в течение многих лет совместной жизни коллекционировали старинную фарфоровую посуду и столовые приборы. После смерти Мужа в соответствии с составленным им завещанием все принадлежащее ему имущество должно было быть разделено поровну между мной и племянником. Я категорически возражаю против раздела коллекции, утверждаю, что коллекция есть неделимая вещь, и предлагаю причитающуюся племяннику долю в коллекции возместить за счет своей доли в стоимости других вещей, нажитых в период совместного проживания с умершим супругом. Племянник настаивает на выделении ему соответствующей части коллекции в натуре. Племяннику не нужны части коллекции, а он настаивает на разделе потому, что до смерти мужа у меня с племянником были сложные взаимоотношения. Разъясните сложившуюся ситуацию.
Читать ответы (2)