Возможность судебным приставам забирать имущество, являющееся неотъемлемой частью заработка - законодательное основание и примеры
Известно, что судебные приставы не могут забрать имущество, которое является неотъемлемой часть вашего заработка. К примеру, если вы таксист, то автомобиль у вас забрать не могут. В каком законе это указано, на что можно сослаться? Спасибо.
Татьяна, пристав имеет право наложить арест на любое имущество, кроме перечисленного в законе.
Согласно ст. 446 ГПК РФ не подлежит обращению взыскания по исполнительным документам следующее имущество гражданина:
жилое помещение, являющееся единственным пригодным для постоянного проживания местом для должника и членов его семьи;
Не допускается обращение взыскания вне зависимости от стоимости, площади и места расположения такого жилого помещения. Свидетельством того, что такое помещение является, единственным местом проживания должника и его семьи, выступает регистрация гражданина по месту жительства и запись в едином государственном реестре о наличии права собственности на жилое помещение. Однако если гражданин и его члены семьи постоянно проживают в жилом помещении, занимаемом по договору найма, то допускается обращение взыскания на другие жилые помещения, которые принадлежат должнику.
земельные участки с расположенными на них жилыми помещениями, которые являются единственным местом проживания должника и его семьи (иждивенцев);
Земельный участок, не подлежащий взысканию по исполнительным документам должен использоваться только для личных целей должника и членов его семьи. Если же гражданин использует земельный участок, принадлежащий ему на праве собственности, для выращивания продукции на продажу и его действия подпадают под определение предпринимательской деятельности, то на такой земельный участок может быть обращено взыскание. законодательством не определены.
Исключение составляют земельные участки и жилые помещения, служащие предметом ипотеки.
предметы обихода, обычной домашней обстановки, индивидуальные вещи, например: одежда, средства личной гигиены, обувь и др.
Исключение составляют предметы роскоши и драгоценности.
имущество должника, которое необходимо ему для профессиональных занятий.
Исключение: имущество стоимостью, превышающее 100 МРОТ.
рабочий, молочный, племенной скот, кролики, олени, пчелы и птица, используемые для личных целей и удовлетворения насущных потребностей должника и его семьи. Хозяйственные строение и сооружения, предназначенные для содержания данных животных, птицы и др., а так же корма, в количестве необходимом для их содержания до выезда на пасеку или выгона на пастбище.
семена для посева;
деньги и продукты питания на сумму менее прожиточного минимума;
Расчет производится исходя из количества членов семьи гражданина-должника. Прожиточный минимум состоит из потребительской корзины и обязательных сборов и платежей. В свою очередь потребительская корзина состоит из минимального набора продуктов питания, необходимых услуг и товаров, которые обеспечивают жизнедеятельность человека и сохраняют его здоровье. Потребительская корзина определяется не реже одного раза в пять лет.
топливо, необходимое должнику и членам его семьи для отопления в отопительный сезон и приготовления ежедневной пищи;
государственные награды, памятные и почетны знаки, призы, которыми награжден должник;
транспортные средства, необходимые должнику в связи с его инвалидностью.
СпроситьТАКОЙ ВОПРОС. ЕСЛИ ДОГОВОР СОСТОИТ ИЗ НЕСКОЛЬКИХ ЧАСТЕЙ, КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЕГО НЕОТЪЕМЛЕМОЙ ЧАСТЬЮ. ЕСЛИ СТАТЬЯ ЗАКОНА, КОТОРАЯ УКАЗЫВАЕТ, ЧТОБЫ ПОДПИСЬ СТОЯЛА НА КАЖДОЙ ИЗ ЧАСТЕЙ ДОГОВОРА. А ТО В КРЕДИТНОМ ДОГОВОРЕ, КОТРЫЙ Я ЗАКЛЮЧИЛА С БАНКОМ, ВСПЛЫЛА ЧАТЬ БЕЗ МОЕЙ ПОДПИСИ, ВСЕ ЧАСТИ ПОДПИСАНЫ МНОЙ, А ЭТА НЕТ. только В ОСНОВНОМ ДОКУМЕНТЕ, КОТОРЫЙ Я ПОДПИСЫВАЛА, УКАЗАНО, ЧТО ОНА ТОЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ НЕОТЪЕМЛЕМОЙ ЧАСТЬЮ ДОГОВОРА. ТАК ВЕДЬ БАНК МОГ СОВЕРШИТЬ ПОДЛОГ ПОДПИСИ ТО МОЕЙ ТАМ НЕТ. ИМЕЕТ ЛИ СИЛУ НЕПОДПИСАННАЯ ЧАСТЬ, И НА КАКОЙ АКОН СОСЛАТЬСЯ. СПАСИБО.
Могут ли судебные приставы забрать автомобиль, если он является единственным источником дохода, какое имущество вообще могут забрать?
Главным условием в законе указано что судебный пристав должен закрыть исполнительно производство из за отсутствия ИМУЩЕСТВА, НА КОТОРОЕ МОЖНО НАЛОЖИТЬ ВЗЫСКАНИЕ. НО МОЙ СДЕБНЫЙ ПРИСТВ ГОВОРИТ - У ВАС ПЕНСИЯ И Я НЕ МОГУ ЗАКРЫТЬ. разве пенсия имущество. Хочу узнать что говорит закон по этому. Если есть пенсия, мне нельзя подать на банкротство, то для кого он. если я права - напишите какой закон о приставах и куда обращаться.
принадлежащее другому лицу (который является собственником этого имущества), в какой срок и как можно опротестовать это незаконное изьятие? И еще могут ли судебные приставы арестовывать имущество которое является на предприятии неотьемлемым, так как без компьютера предприятие работать не сможет?
У меня судебные приставы изъяли за долги предприятия автомобиль, якобы находящийся в собственности предприятия. Но автомобиль в лизинге, является собственносьтю лизинговой компании. Подтверждающие документы были предоставлены судебным приставам. Пристав не собирается возвращать автомобиль, более того он требует от нас график платежей. Да у нас имеется судебное производство, но арестованные автомобили (2 шт.) (изъяли 1 шт.) не являются собственностью фирмы. А На руки дали письмо об аресте иущества предприятия. Являются ли действия судебного пристава неправомерными и получу ли я свой автомобиль.
Спасибо, Гульнара.
В каком законе указано, что доп. соглашение является неотъемлемой частью договора? В частности доп. соглашение к ДДУ?
Могут ли судебные приставы арестовать автомобиль у индивидуального предпринимателя, если машина является средством дохода? Конкретно ИП таксист. Работников у него нет. Но есть ещё одна работа с маленькой зарплатой, которой хватает только на оплату ЖКХ и кредитов. Это подтверждается документами. Спасибо за помощь.
Могут ли судебные приставы забрать за долги автомобиль, если его переоформить на другое лицо? На данный момент приставам известно о наличии автомобиля, но арест не наложен.
Судебнык приставы наложили арест на водитеоьские права. Человек работает водителем. Есть соответствующие подтверждающие документы. Судебный пристав отказалась даже на них смотреть. Хотя в закооне есть поправка, которая гласит что нельзя накладывать арест, если права являются единственным способосороковой заработка. Как поступить дальше? Спасибо.
Могут ли судебные приставы изъять имущество, если должник прописан в моей квартире и являеться моим мужем. Хотя уже давно тут не живет. И могут ли они забирать имущество которое оформлено на сына или мать? Например автомобиль, цифровую технику.