Принципал отказывается выплачивать агентское вознаграждение - как поступить в данной ситуации и как рассчитать неустойку?

Я заключила агентский договор с фирмой на выполнение следующих действий: приглашение на собеседование кандидатов для выполнения поручений Принципала, совершение иных действий по поручению принципала. Посмотрела я как работает эта контора и хочу оттуда уволиться. Как себя вести и на какие юридические моменты мне следует опираться чтобы во-первых не попасть по пункт В случае неисполнения или не надлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки, а во-вторых спровоцировать нанимающую сторону на прекращение договора по ее инициативе: 1. Принципал имеет право в любое время отказаться от исполнения настоящего договора путем направления письменного уведомления агенту. Договор считается расторгнутым с момента получения Агентом уведомления Принципала, если в уведомлении не предусмотрен более поздний срок расторжения договора. В случае отказа от настоящего договора Принципал обязан после направления уведомления Агенту распорядиться своим имуществом, находящемся в ведении Агента, и не позднее 10-го числа следующего месяца произвести выплату причитающегося Агенту вознаграждения за действия, совершенные им до прекращения договора. 2. Агент вправе отказаться от настоящего договора путем направления письменного уведомления Принципалу. Договор считается расторгнутым по истечение 5 дней с момента получения Принципалом уведомления от Агента. Агент обязан принять меры, необходимые для обеспечения сохранности имущества Принципала, Принципал должен распорядиться своим находящимся в ведении Агента имуществом. Агент, отказавшийся от настоящего договора, сохраняет право на вознаграждение за действия, выполненные им до прекращения договора.

Писали. Вопрос №443259 от 11 мая 2007 г. 16:06 Здравствуйте. По Агентскому договору Агент действует от своего имени и ему причитается вознаграждение в процентах от цены реализации товара. Может ли договор купли-продажи Агента с Покупателем (в рамках данного агентского договора) содержать условие о выплате Продавцу (Агенту) вознаграждения? То есть фактически Принципал его не выплачивает. Если нет, то какие последствия наступают, при наличии такого условия? Существующие ответы: 12 мая 2007 г. 10:13 Может, но только не взамен Принципала (агент же действует от своего имени, для покупателя именно он сторона договора). Это условие (о выплате вознаграждения) может относиться именно к агентскому договору, а не договору купли-продажи. Но, в соответствии со ст. 421 ГК РФ, в договоре могут быть условия из разных типов договоров. Соотвественно, последствия будут в виде получения вознаграждения от Принципала (по агентскому договору) и от покупателя (по договору купли-продажи с включенными элементами агентского договора). А вот относительно невыплаты принципалом вознаграждения в таком случае - это уже нарушение условий агентского договора Вопрос: Если ни Агент, ни Принципал в данном случае не имеют претензий по невыплате вознаграждения, то могут какие-либо проверяющие органы или сторонние лица применить санкции (штрафы, признание сделки недействительной)? Спасибо.

Ситуация такая: продаю свою квартиру и успел подписать договор с агентом по недвижимости. Получается стоимость квартиры + вознаграждение (пока оно не обговорено с агентом). Если я найду покупателя раньше агента, согласного на мою стоимость без агентского вознаграждения, должен ли я платить неустойку агенту? В договоре указан пункт Принципал обязуется не заключать договоры, аналогичные данному после заключения настоящего договора без уплаты агентского вознаграждения Агенту Пока не хотелось бы это обсуждать с агентом, боюсь испортить отношения и прочее. Спасибо!

По Агентскому договору Агент действует от своего имени и ему причитается вознаграждение в процентах от цены реализации товара. Может ли договор купли-продажи Агента с Покупателем (в рамках данного агентского договора) содержать условие о выплате Продавцу (Агенту) вознаграждения? То есть фактически Принципал его не выплачивает. Если нет, то какие последствия наступают, при наличии такого условия?

По агентскому договору мы являемся принципалом. В договоре указанно, что Агент действует от имени и за счет Принципала. Агент должен был приобрести автомобиль. Цена авто-185 000 руб. Вознагрождение 500 000 руб. Вознаграждение невыплачено. Агент обратился в суд о взыскании задолженности по агентскому договору и пени. В договоре сказано, что Агент может удерживать имущество до полной выплаты принципалом вознаграждения. Можно ли признать договор недействительной сделкой. И еще в договоре сказано, что агент действует от имени и за счет принципала, а автомобиль оформлен на Агента, т. е. фактически нарушено условие договора и можно ссылаться на то, что Агент удерживает имущество и не может требовать выплатить ему вознаграждение и пеню? ОЧЕЬ НУЖНА ПОМОЩЬ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ!

Правомерна ли по Агентсткому договору форма расчетов между Принципалом и Агентом, которая приведена ниже: 4. ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ 4.1. За реализацию услуг Принципала, предусмотренных Договором, Агент получает вознаграждение. 4.2. Стоимость размещения Продуктов устанавливается в Приложениях№1-0 к данному Договору. Сумма вознаграждения Агента не входит в сумму подлежащую перечислению Принципалу. 4.3. Вознаграждением Агента является сумма превышающая стоимость Продуктов Принципала указанных в приложениях к данному Договору. Под суммой превышающей стоимость Продуктов Принципала, подразумевается совершение Агентом сделки на более выгодных условиях, чем условия реализации указанные в Приложениях к данному Договору. 4.4. Агент производит полную оплату за фактически размещенные Продукты в Терминале, в конце каждого отчетного месяца в рублях, путем перечисления причитающихся сумм на расчетный счет Принципала. Если представленный выше пункт составлен не правильно, подскажите, как следует оформить взаиморасчеты, что бы Агент самостоятельно изымал свои проценты?

МУП по агентскому договору является Агентом юридического лица (Принципала) по исполнению поручения в виде начисления и приёма платежей населения. Свои обязательства Агент выполняет в полном объёме, однако Принципал регулярно направляет Агенту всё новые и новые указания и поручения, не предусмотренные договором. Агент, в совю очередь, отказывается их выполнять, ссылаясь на условия договора и предлагает расторгнуть агентский договор по соглашению сторон (чтобы избавиться от такого "партнёра"). Но Принципал не соглашается расторгать договор. Вопрос: Какие есть основания у Агента расторгнуть агентский договор и прекратить взаимоотношения с Принципалом, даже если он не подпишет соглашение о расторжении договора?

Господа юристы! Ситуация: между двумя юр.лицами заключен Агентский договор, Мы ООО-1 (Принципал), ООО-2 (Агент). Согласно заключенному агентскому догвору, Принципал поручает Агенту осуществлять поиск Арендодателей помещений, производить заключение договора аренды помещений от имени и за счет Принципала, (т.е. нашего имени и за наш счет) вносить арендную плату. В правах и обязанностях заключенного договора написано, что Агент в праве подписывать как арендотатор от имени Принципала договора аренды помещений. Вопрос. 1.Кто должен подписывать договор аренды: Арендодатель и Агент или Арендодатель и мы Принципалы.? Согласно выше перечисленным условиям. Поясните пожалуйсто! 2.Да и еще поясните пожалуйсто еще один пункт из договора " Поскольку в настоящем агентском договоре сторонами предусматриваются общие полномочия Агента на совершение сделок от имени Принципала, последний в отношениях с третьими лицами в период действия договора не может ссылаться на отсутсвие у А гента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении Принципалом полномочий Агента" Поясните данный пункт. Заранее Вас благодарю!

Агент выполнил в соответствии с агентским договором работу на 100% (нашел покупателя на квартиру, координировал подписание предварительного и основного договора купли-продажи, произведен расчет между покупателем и продавцом, согласно агентского договора), за все эти юридические действия Принципал должен оплатить работу агента, что он отказывается делать. Какую ответственность предусматривает законодательство РФ при неисполнении Принципалом обязательства перед Агентом за невыплату агентского вознаграждения?

Наш партнер Принципиал, нарушает сроки оплаты на 4 месяца. В нашем договоре указан такой пункт: Выплата вознаграждения Агента производится Принципалом по результатам заключенных Договоров приобретения между Принципалом и Клиентом путем перечисления денежных средств в размере вознаграждения, предусмотренного п. 4.2 настоящего Договора, на расчетный cчет Агента в течение пяти банковских дней с момента поступления на раcчетный cчет или в каccу Принципала не менее 30 (тридцати) процентов от cтоимости Объекта по каждому Договору приобретения, заключенному Принципалом с Клиентом, привлеченным Агентом. В cлучае нарушения Принципалом cроков уплаты вознаграждения Агента, предуcмотренных п.4.1 настоящего Договора, Принципал уплачивает в пользу Агента пеню в размере 0,1% (Одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, но не более 10 % (Десяти процентов). Обязанность Принципала по уплате неустойки наступает не ранее предъявления Агентом письменного требования по уплате. Правильно ли понимаю, что пени начисляются с момента просрочки платежа, от даты зачисления средств на счет Клиентом, а перечислены были 4 месяца назад. Но неустойку Принципиал выплачивает только после письменного требования. Или пени начисляются только с даты получения письменного требования об уплате? Т.е. если сейчас пришлем письмо с требованием, то с даты получения письменного требования начнут начисляться пени?