Заработную плату мы получаем из средств районного бюджета, Чунский район, а здание находится на балансе поселка Октябрьский.

Я работаю в бюджетном учреждении, которое вновь создалось с 01 декабря 2014 г. На 2015 г. нашему учреждению были выделены бюджетные ассигнования на кап. ремонт административного здания, в котором располагается наше учреждение. Но это здание состоит на балансе другого учреждения, в настоящее время оно находится в стадии переоформления по передаче с постановкой на наш баланс. Вопрос, расходование бюджетных средств на кап. ремонт до передачи на наш баланс будет являться не целевым использованием бюджетных средств или же не эффективным? Спасибо за ранее.

Детский саик находится на балансе района. Средства на ремонт выделяются из бюджета сельского поселения является ли это нарушением и нецелевым расходованием средств.

Работал начальником отдела в администрации района. Ровно год назад уволился по собственному желанию. Работаю уже в другом месте и сфере. При увольнении никаких вопросов по расходованию бюджетных средств не возникало. Спустя год глава администрации инициировал проверку финансовой деятельности отдела.

С 1 декабря 2016 года я попал под сокращение с формулировкой "в связи с сокращением штата или численности персонала". Я был начальником отдела, мой отдел при этом не расформировали, т.е. персоналу не были вручены уведомления о сокращении или переводе в другое структурное подразделение, сократили только меня. Подскажите пожалуйста, допускается ли сокращение начальника отдела (осуществлял руководство отделом на основании положения об отделе) без изменения организационной структуры самого отдела (переподчинение работников другому должностному лицу). Заранее спасибо!

О каких статьях УК идет речь в п.3 ФЗ 63, распространяется ли это на ст. 285 УК (нецелевое расходование бюджетных средств)?

Какое наказание предусмотрено Законом ч.1, ст.285 /нецелевое расходование бюджетных средств/ Виктор.

Муниципальный район, после ремонта здания Дома культуры (теперь эта недвижимость в муниципальной собственности администрации поселка), поручил Главе поселка создать двух учредителей (МБУК - муниципальное бюджетное учреждение культуры и МБУС - муниципальное бюджетное учреждение спорта). Назвали «Дворец культуры и спорта». Он все сделал, учредил (там по директору с той и другой стороны получилось), но он еще и право оперативного управления (зданием) вменил одному из учредителей полностью на все здание в 3000 с лишним квадратов. Т.е. понимаем, что создалось два субъекта и почему бы им пополам не сделать оперативное управление? Так нет, он делает только на культуру, и теперь директор культурного учреждения возмущается: зарплата одинаковая, а на ней висит все здание…И к тому же подопечные спортивного учредителя нагло не дают спокойно вести деятельность, аккумулировались на все здание, можно сказать захватили помещения, на которые у директора были свои планы. Директор культуры в замешательстве. Вопросы: 1. Кто же все-таки должен регистрировать право оперативного управления собственник недвижимости или же в нашем случае один из учредителей самостоятельно? (пока учредитель культуры работает, на основании, какого странного постановления главы поселка, в котором указано, что администрация передает на праве о.у. тому-то и то-то…общая площадь не указана и сроки не указаны, правда есть какой-то кадастровый номер…) 2. Возможно ли прекратить ранее зарегистрированное право оперативного управления на культуру и сделать его, так скажем пополам – на обоих учредителей (культуру и спорт)?

У меня сложные отношения с Управляющей компании. На любые вопросы они по расходованию средств собственников ссылаются на Закон о коммерческой тайне и все в тайне. Собственники спрашивают о расходовании своих денег и информацию получить невозможно. По Постановлению № 731 в интернете голые цифры, ничем не подкрепленные.