Вопрос о необходимости прохождения судебно-медицинской экспертизы после нападения и ударов по голове с целью переоценить вред здоровью и возможное отсутствие последствий
В результате нападения после 2 ударов железной трубой по голове, муж около месяца провел в нескольких больницах, получил 2 группу инвалидности но как таковых серьезных телесных повреждений не получил (у него потеря памяти и органическое посттравматическое повреждение мозга). Сейчас следователь предлагает пройти судебно-медицинскую психолого-психиатрическо-наркологическую экспертизу, чтобы, по его словам вред здоровью мужа был оценен как либо средний либо тяжелый (сейчас вред оценивается как легкий). Нужно ли проходить судебно-медицинскую экспертизу, могут ли там признать отсутствие вреда, ведь по прошествии 4-х месяцев муж чувствует себя гораздо лучше, чем сразу после травмы?
Здравствуйте, Татьяна.
Проходить обязательно нужно, так как это следственное действие и его результат необходим для квалификации статьи УК.
Могут ли там признать отсутствие вреда - только экспертиза может показать.
СпроситьТо, что прошло 4 месяца со дня происшествия, на экспертное заключение не влияет, т.к. будет оцениваться не только его нынешнее состояние здоровья, но и медицинские документы из больницы. Экспертизу лучше пройти.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
