Ситуация следующая: произошло столкновение ТС с ж/б конструкцией после чего проследовал в гараж, там и подъехали сотрудники ГИБДД. Проехали с ними на место столкновения. Скажите обязаны ли сотрудники ГИБДД оформить ДТП?

Ситуация следующая: произошло столкновение ТС с ж/б конструкцией после чего проследовал в гараж

ДТП с участием трех автомобилей при взаимодействии не только столкновением

В страховую виновника при ДТП следует обращаться если ДТП произошло при взаимодействии (столкновении) более 2 машин. Произошло ДТП где столкновение произошло с участием двух автомобилей, но вине третьего автомобиля (без столкновения), что подтверждается постановлением и протоколом. В итоге считается что ДТП произошло с участием автомобилей?

Читать ответы (8)

Неуказанное столкновение с отбойником в справке о ДТП - Как разрешить проблему со страховой?

Было столкновение с другим авто в заднюю часть моей машины. После удара потерял управление и врезался передом в бетонный отбойник. Гибдд оформили столкновение с машиной и указали все повреждения по кругу, только вот забыли записать в справке о дтп про столкновение с отбойником. Соответственно, страховая отказывается принимать решение о выплате по передней части поврежденного авто из-за отсутствия данных в документах гибдд о втором столкновении с отбойником. Вопрос такой: должны ли сотрудники гибдд указывать в справке о дтп повреждения авто о посторонние предметы, которые произошли вследствие столкновения с виновником? Само дтп было уже почти 2 месяца назад и страховая тянула время на принятие решения. Не знаю, с чего начать: обжаловать справку о дтп или начать непосредственно разбираться со страховой?

Читать ответы (7)

Как объединить два ДТП в одно и определить виновника первого столкновения

Столкнулись две машины, одну из них от удара вынесло на полосу попутного движения перед идущей машиной. Произошло столкновение с третьей машиной. Сотрудники ГИБДД оформили как два ДТП, где во втором отсутствуют виновные. Как объединить столкновения в одно для признания виновным виновника первого столкновения.

Читать ответы (1)

Спорный случай - обвинения в покидании места ДТП после незначительного столкновения

Произошло незначительное столкновение авто, которого я не заметил. Я проследовал дальше. Потерпевший преследовал именя, пока я не остановился, устроил скадал, я предложил рассчитаться с ним в виду не значительного ущерба. Потерпевший вернулся на место ДТП, вызвал ГИБДД. Теперь меня пытаются обвинить в покидании места ДТП. Если в действиях потерпевшего тот же состав, так как он никого в больцу недоставлял.

Читать ответы (4)

Я двигался с ближним светом фар со скоростью 90 км/ч,мною данные машины были замечены только после того как их

А/м хонда двигался по трассе около 01.00 04.11.2011, на улице шел дождь, водитель а/м хонда решил повернуть налево, не уступил дорогу а/м нива и произошло столкновение, оба автомобиля остались на середине дороги. Я двигался с ближним светом фар со скоростью 90 км/ч,мною данные машины были замечены только после того как их осветил ближний свет фар, так как на них после столкновения погасли габаритные огни вследствие чего ранее их заметить было не возможно, я принял меры экстренного торможения, но все равно допустил столкновение с тем же а/м хонда. Знак аварийной остановки они выставить не успели, потому что после 1 го столкновения прошло минуты 3-4 и произошло второе столкновение (т.е. мое). сотрудники ДПС в 1 ом столкновении считают виноватым водителя а/м хонда, а в моем столкновении считают виноватым только меня самого, т.е. Восстанавливать машину мне придется полностью за свой счет.

Читать ответы (1)

Вопросы выплаты по ОСАГО в случае двух столкновений - виновен в первом, пострадавший во втором

На трассе в темное время суток произошло ДТП, аварийный знак не успели выставить, я столкнулся с одним из пострадавшим в ДТП автомобилем, после чего в мой автомобиль въехал следующий. Каждое столкновение оформлено отдельными справками. По первому с моим участием я признан виновным, по второму-пострадавшим. Полагается ли мне выплата по ОСАГО по второму столкновению и как страховая определит какие повреждения автомобиль получил при первом столкновении, а какие при втором.

Читать ответы (3)

Сотрудник ГИБДД принял решение об отказе в наказании в ДТП на придомовой территории с участием 3 ТС

На придомовой территории произошло ДТП с участием 3 тс.виновник после столкновения от ехал метров на 10 и ушёл. В полицию позвонил потерпевший. К приезду сотрудника ГИБДД виновник ДТП вернулся на место происшествия. Свою вину признал. Сотрудник ГИБДД принял решение об отказе административного наказания. Правильно ли сотрудник. Александр.

Читать ответы (3)

Анализ лобового столкновения - Определение виновной стороны и причины аварии

Помогите разобраться, произошло лобовое столкновение, 1 участник выехал на встречную полосу через сплошную, во избежание столкновения 2 участник на экстренном торможении уходил вправо, там был карман. Столкновения избежать не удалось, тяжкие телесные. Кто в данной ситуации виноват?

Читать ответы (2)

Последствия ДТП - беременная женщина госпитализирована, возможное лишение прав и судебные последствия

Я попала в дтп лобовое столкновение потеряла управление автомобилем и вылетела на встречную полосу. Пыталась уйти от столкновения вернуться на свою полосу встречная машина никаких действий уйти от столкновения не приняла в итоге произошло лобовое столкновение. На мокй машине пострадала левая сторона у потерпевшего полностью перед. В машине пострадавших находилось 2 человека по приезду скорой помощи они оба от госпитализации отказались.. Меня скорая госпитализировала так как у меня 12 недель беременности и при столкновении я сильно ударилась животом об руль. У меня просрочен страховой полис поэтому либо я должна им возместить ущерб материальный за машину либо суд. Скажите пожалуйста если будет суд то чего мне ожидать. И грозит ли мне лишение прав?

Читать ответы (2)

Сотрудник ГАИ ошибочно составил протокол о ДТП, виновник оправдан, и теперь страховая компания требует вернуть деньги

Произошло ДТП виновник был выеснин на месте. После виновник ДТП обжаловал постановление сотрудника ГАИ и был оправдан т.к. сотрудник ГАИ неправильно составил место столкновения. В итоге остались виноваты мы. Теперь страховая компания требует возврат денежных средств.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ситуация следующая: произошло столкновение ТС с ж/б конструкцией после чего проследовал в гараж

Сарапул - онлайн услуги юристов