Требуется ли независимая экспертная оценка при подаче иска в Арбитраж для компенсации ущерба от повреждения груза?
Прошу Вас дать ответ и свой комментарий на следующий вопрос: в случае повреждения груза и последующем желании грузополучателя подачи искового заявлении в Арбитраж в целях компенсации полученного ущерба потребуется ли независимая экспертная оценка, которая осуществляется специализированными организациями? Если потребуется, то проведение сторонней оценки это требование действующего законодательства и Арбитраж однозначно запросит с истца экспертную оценку? Без её проведения будет ли отказ в удовлетворении иска? В случае, если после повреждения были проведены ремонтные работы по восстановлению повреждённого груза, то может ли истец ссылаться в Арбитраже только на документы подтверждающие оплату ремонтных работ и ограничить сумму иска расходами на ремонт без экспертной оценки ущерба?
Благодарю за ответы!
По порядку.
"в случае повреждения груза и последующем желании грузополучателя подачи искового заявлении в Арбитраж в целях компенсации полученного ущерба потребуется ли независимая экспертная оценка, которая осуществляется специализированными организациями?"
Крайне желательна, ибо каждая сторона обязана доказать все обстоятельства, на которых она основывает свои требования, в т.ч. и размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика в судебном порядке.
"Если потребуется, то проведение сторонней оценки это требование действующего законодательства и Арбитраж однозначно запросит с истца экспертную оценку?"
Как такового требования нет, но арбитраж будет вправе по ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначить определением судебную оценочную экспертизу.
"Без её проведения будет ли отказ в удовлетворении иска?"
Вполне возможен, за недоказанностью исковых требований.
"В случае, если после повреждения были проведены ремонтные работы по восстановлению повреждённого груза, то может ли истец ссылаться в Арбитраже только на документы подтверждающие оплату ремонтных работ и ограничить сумму иска расходами на ремонт без экспертной оценки ущерба?"
Да, может.
СпроситьСогласно ст.796 ГК РФ (ч.2) "1. Перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
2. Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком:
в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа;
в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости;
в случае утраты груза или багажа, сданного к перевозке с объявлением его ценности, - в размере объявленной стоимости груза или багажа.
Стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.
3. Перевозчик наряду с возмещением установленного ущерба, вызванного утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза или багажа, возвращает отправителю (получателю) провозную плату, взысканную за перевозку утраченного, недостающего, испорченного или поврежденного груза или багажа, если эта плата не входит в стоимость груза.
4. Документы о причинах несохранности груза или багажа (коммерческий акт, акт общей формы и т.п.), составленные перевозчиком в одностороннем порядке, подлежат в случае спора оценке судом наряду с другими документами, удостоверяющими обстоятельства, которые могут служить основанием для ответственности перевозчика, отправителя либо получателя груза или багажа".
В силу ст.65 АПК РФ "Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо".
Истец при обращении в суд конечно же вправе предоставить отчет независимого оценщика, подтверждающего размер причиненного материального ущерба, данный отчет будет рассмотрен судом наряду с другими доказательствами по делу. Более того, перевозчик по всей видимости будет апеллировать п.2 ст. 796 ГК РФ и будет иметь право оспорить отчет.
СпроситьУважаемый Стас, г.Санкт-Петербург !
Каждая из Сторон судебного процесса вправе ходатайствовать в ходе суде о проведении экспертной оценки причинённого вреда.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 09.10.2013г
22:07 моск.
СпроситьБез её проведения будет ли отказ в удовлетворении иска?
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства . на которые она ссылается, Экспертиза не является единственным . безусловным и не оспоримым докзательством.Решение суда по существу. может быть вынесено и без экспертизы, все зависимости от конкретных обстоятельств при наличии иных докзательств
Спросить