Дорожное происшествие на плохом дорожном покрытии - как защитить свои права в данной ситуации?
398₽ VIP

• г. Надым

Уважаемые юристыУ меня вопрос возвращались домой с семьей из отпуска. Не доехав домой 400 км. на дороге в плохом состоянии слетели в кювет. Пострадала жена с позвоночником проблемы. Дорожное покрытие плита на скорости 60 км. в час начал в разрешонном месте обгон фуры. На встречке просели плиты, то есть образовалась ступенька я в нее попал передними колесами разулся и улетел в кювет. В данный момент вам пишу жену вертолетом в Надым перевозят. Подскажите как быть в даненой ситуации? Ребенок в порядке машина пострадала прилично на эвакуаторе до близлежащего города за свои деньги довозил. Заранее спасибо. Хочу с дорожниками судиться, ребята из ДПС хорошие к стати попались. Говорят вы четвертые за сегодня с пострадавшими.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", который устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Повреждениями дорожного покрытия являются:

Ямы, выбоины, просадки дорожного полотна, превышающие хотя бы один из следующих параметров: ширина — 60 см., длина — 15 см., глубина — 5 см.

Отклонение крышки люка смотрового колодца относительно уровня покрытия более 2,0 см.

Отклонение верха головки рельса трамвайных или железнодорожных путей, расположенных в пределах проезжей части, относительно покрытия более 2,0 см.

.

Вот он - Ваш документ, на основании которого Вы можете судиться с дорожниками.

Внимательно проверьте, какие повреждения на дороге описали сотрудники ГИБДД в протоколе.

Спросить

ФЗ «О безопасности движения» предусматривает, что ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам и техническим нормам возлагается на организации, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

чтобы зафиксировать вину эксплуатирующих организаций вам нужно:

-требовать от сотрудника ГАИ внесения в протокол осмотра места происшествия записей, к примеру, о предметах, находящихся на дороге, неисправностях дорожного полотна, его скользкости, отсутствии заграждений, освещения проезжей части и т.п.

-требовать от сотрудника страховой компании (если он присутствует на месте ДТП) фотографирования всех указанных выше нарушениях, либо самостоятельно сфотографировать их,

-требовать от сотрудника ГАИ вызова на место происшествия должностного лица соответствующей эксплуатирующей организации,

-при рассмотрении дела в органах ГАИ или суде доказывать, что вы при управлении автомобилем выполняли все требования ПДД, а ДТП случилось по вине дорожников, т.е., находится в причинной связи с их действиями (или бездействием),

-после оценки стоимости восстановительного ремонта написать претензию в соответствующую организацию с требованием возмещения вреда. Вместо предъявления претензии вы можете сразу обращаться в суд.

Поэтому можете смело просить суд взыскать стоимость:

- вызова эвакуатора и транспортировки автомобиля с места ДТП в ваш гараж или на охраняемую стоянку,

- оценки повреждений автомобиля и составления калькуляции,

- хранения поврежденного автомобиля на платной автостоянке,

- ваших поездок в ГИБДД и экспертное бюро,

- почтовых расходов по уведомлению ответчика о дате оценки повреждений автомобиля,

- юридической помощи адвоката.

Спросить
Ирина
21.11.2008, 07:10

В том случае, если его признают виновным, какая уголовная или административная ответственность за это предусмотрена?

У моего брата проблемы. Месяц назад он ехал на машине, и в 3,5 м от пешеходного перехода сильно пьяного мужчину, подпиравшего столб, вдруг резко повело, и он, пытаясь восстановить равновесие, упал на машину брата, который ехал не более 45 км/ч. Вызвали скорую и ДПС, мужчину (61 г.) отвезли в больницу. После оформления ДТП брат поехал туда-же. И сотрудники ДПС и в больнице пострадавшего приняли за бомжа. Он был очень сильно пьян. По словам врача - почти "смертельная" доза. Да еще в кармане была обнаружена литровая бутыль самогона. Брат обеспечил ему уход и лечение, нанял сиделку - сломаны обе ноги. Пострадавший до сих пор почти ни с кем не разговаривает. Через неделю объявились родственники, но не в больнице, а начали искать брата. Жена пострадавшего отказалась разговаривать, а дочь стала на брата наезжать, говорила, что лучше быон его на смерть задавил. Он им никому не нужен. И теперь принуждает брата оплачивать ему больничный, сиделку (быть которой вызвалась жена пострадавшего за 250 р. в час), и помогать семье. Иначе они "продвинут" дело в нужном направлении. Неоднократно предлагали договориться по финансам, грозила крепкими "друзьями" . Но дело еще не закрыто, вопрос о виновности не решен. Сегодня пришла от нее смс - Была у следователя - на тебя дело готово в прокуратуру. Даю тебе последний шанс решить дело по-любовно. Он уверен в своей невиновности, хотя неизвестно, как на это посмотрит следствие. Он растерян и не знает, как дальше поступить. В том случае, если его признают виновным, какая уголовная или административная ответственность за это предусмотрена? Лишат ли его прав?
Читать ответы (1)
Ирина
19.11.2008, 23:10

Неоднократно предлагали договориться по финансам, грозила крепкими "друзьями" .

У моего брата проблемы. Месяц назад он ехал на машине, и в 3,5 м от пешеходного перехода сильно пьяного мужчину, подпиравшего столб, вдруг резко повело, и он, пытаясь восстановить равновесие, упал на машину брата, который ехал не более 45 км/ч. Вызвали скорую и ДПС, мужчину (61 г.) отвезли в больницу. После оформления ДТП брат поехал туда-же. И сотрудники ДПС и в больнице пострадавшего приняли за бомжа. Он был очень сильно пьян. По словам врача - почти "смертельная" доза. Да еще в кармане была обнаружена литровая бутыль самогона. Брат обеспечил ему уход и лечение, нанял сиделку - сломаны обе ноги. Пострадавший до сих пор почти ни с кем не разговаривает. Через неделю объявились родственники, но не в больнице, а начали искать брата. Жена пострадавшего отказалась разговаривать, а дочь стала на брата наезжать, говорила, что лучше быон его на смерть задавил. Он им никому не нужен. И теперь принуждает брата оплачивать ему больничный, сиделку (быть которой вызвалась жена пострадавшего за 250 р. в час), и помогать семье. Иначе они "продвинут" дело в нужном направлении. Неоднократно предлагали договориться по финансам, грозила крепкими "друзьями" . Но дело еще не закрыто, вопрос о виновности не решен. Сегодня пришла от нее смс - Была у следователя - на тебя дело готово в прокуратуру. Даю тебе последний шанс решить дело по-любовно. Он уверен в своей невиновности, хотя неизвестно, как на это посмотрит следствие. Он растерян и не знает, как дальше поступить. Помогите советом!? С уважением, Ирина.
Читать ответы (1)
Голубенко.А.И.
10.09.2008, 14:40

Вопрос: есть ли шанс доказать свою правоту и какими статьями КОАПа лучше всего воспользоваться?

В августе ехал домой из отпуска. В районе Рассказово под Тамбовом выдали временное разрешение и лишили прав за пересечение сплошной полосы. Впереди двигалась со скоростью около 50 км/ч плотная колонна автомашин, сдерживаемая полуприцепом-молоковозом. Дорога просматривалась далеко, встречного транспорта не было, полоса прерывистая, ограничений для движения нет. Я следом за "Фиестой" 16-го региона пошли на обгон. Короче заканчивали обгон передней фуры мы уже под сплошную. Тут, естественно, уже пасут наши доблестные ГИБДДшники. Остановили "Фиесту", меня и злосчастную фуру. Тот водила подписал схему, где указано, что был обгон под сплошную одного авто (видимо подставной). Мы соответственно доказывали, что должны закончить в данной ситуации маневр. Я сразу же сказал, что платить за этот беспредел не буду. Составили протокол, где указал на неправильное составление схемы движения, на то, что проигнорированы все остальные учатники движения, а взяты показания только переднего авто. Потом совместно с водителем "Фиесты" составили за четырьмя подписями (у него был пассажир и у меня жена в салоне) правдивую схему движения с пометровой расстановкой всех знаков и дорожных разметок, обменялись телефонами и адресами и разъехались. Сегодня получил судебную повестку на 17 сентября. Хотелось бы пойти в суд более подготовленным. Вопрос: есть ли шанс доказать свою правоту и какими статьями КОАПа лучше всего воспользоваться?
Читать ответы (1)
Сергей
12.05.2008, 15:07

Что может грозить брату за такое происшествие и что нужно предпринять в первую очередь.

Как правильно поступить в следующей ситуации. Брат со своим знокомым возвращался вечером домой на автомобиле. Ехали по трассе со скоростью 90-110 км.ч. Неожиданно после прохождения и выхода из поворота у него оторвало тягу на переднем колесе. В результате авто начал вилять и стал не управляемым, в конце концов он несколько раз перевернулся и улетел в кювет (автомобиль востановлению не подлежит). Брат был трезвым и пристегнутым и в принципе сильно не пострадал, а его знакомый вылетел из машины и погиб. Что может грозить брату за такое происшествие и что нужно предпринять в первую очередь.
Читать ответы (1)
Суренко Иван Владимирович
30.10.2014, 20:32

Неординарное ДТП - Как доказать свою невиновность после аварии на перекрестке?

Вчера в 12 00 дня я возращялся по дороге с города к себе домой в деревню со мной был мой маленький 6 летний сын и знакомый приятель сын находился на заднем сиденьи престёгнут удерживающим устройством и знакомый сидел спереди на посажирском сиденьи по пути с переди нас ехала газель соболь на дистанции метров сто может больше я включил поворот и начал совершать маневр обгона в переди был не регулируемый перекрёсток поровнявшись с газелью она без каких либо знаков поворотов не доехав до перекрёстка начала срезать мне путь на перекрёсток на лево. Произошол скользяший удар от середины газели до бампера и менявыкинуло с дороги в кювет машина несколько раз перевернулась и стала я вылез выташил ребенка и помог знакомому. Скорость при обгоне была примаерно около 100 км в час позже я вышел на дорогу и увидел что у газели зажата дверь. С другой стороны дороги сидела на обочине женщина. С ними был её муж и тоже ребёнок женшина утверждала что она была за рулём и меня не увидела. Потом она сказала что повроты у неё не работают и в зеркало она не смотрела дальше приехал инспектор составили план дтп и сказали что я виновен в чём моя вина я не пойму я ехал по главной обгон начал заблаговременно на разрешающей полосе свет и повороты были включены у меня. Как мне доказать мою невиновность?
Читать ответы (1)
Ирина
10.11.2017, 22:48

Пассажир сообщил о ДТП, но водитель уже покинул место происшествия - что грозит водителю?

Знакомый попал в дтп, стаж вождения 35 лет, без нарушений, на момент дтп был абсолютно трезв, алкотестер показал 0,000 пром. При движении по трассе с двумя пассажирами произошел взрыв левого переднего колеса, вследствии этого автомобиль на скорости понесло в кювет, пару раз перевернуло. Пассажиры не пострадали, внешние признаки травмы так же отсутствовали. Один пассажир направлялся в поликлинику на прием, добравшись на попутке был осмотрен врачем, случайно в разговоре произнес фразу что было дтп. исходя из этих слов медики вызвали наряд полиции, следователь допросил пассажира, выяснив, что никто не пострадал и все хорошо, отправился на место дтп. на данный момент, по приезду следователя, машины на месте не оказалось, водитель самостоятельно доехал до дома. Исходя из этого, правомерным ли является обвинение следователя, в том что водитель самостоятельно добрался до дома, тем самым покинув место дтп до приезда патрульных? Прибыв на место проживания водителя, следователь осмотрел машину, сделал все необходимые фото, опросил пострадавших, составил протокол, претензий у пострадавших к водителю не имелось. А теперь суть вопроса: что грозит водителю за совершенное дтп? существуют ли в данном случае какие либо штрафы? И возможно ли что его лишат водительских прав? Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
БОРИС ВАСИЛЬЕВИЧ
04.02.2016, 00:40

Произошло ДТП в Санкт-Петербурге - свидетельские показания противоречат показаниям виновника

Здравст-те!Произошло ДТП на участке дороги из трёх полос в городеС. Петербург. На личном авто я ехал по средней полосе со скоростью 25-30 км\час и хотел припарковаться с включенным сигналом поворота на 1-ой полосе. А на 1-ой полосе уже стояло несколько припаркованных авто и я хотел встать на свободное место. За мной на скутере ехал мужчина и он был без шлема. Когда я увидел свободное для парковки место и начал совершать манёвр,то водитель скутера увеличив скорость, стал совершать обгон между моим авто и припаркованными на 1-ой полосе машинами, хотя 3-я крайняя левая полоса свободна для движения. В результате, скутерист на скорости превышающей мою, врезается в правое переднее колесо моей машины и при падении, без шлема на голове, получает травму головы средней тяжести. Произошло, естественно, всё очень быстро. При столкновении моя машина ещё только на несколько сантиметров правым колесом начала пересекать прерывистую разделительную линию. На схеме, составленной инсп. ДПС,ВСЁ отражено верно. Со мной рядом была моя супруга, мы оказали пострадавшему первую медицинскую помощь, вызвали тут же скорую помощь и ДПС. А также, есть свидетель, который всю аварию от начала и до конца видел и всё изложил в своём объяснении. После того как я с женой передал пострадавшего скорой помощи, с нас тоже взяли показания. Но,входе разбирательства при встрече с инспектором, он зачитал нам показания пострадавшего, которые поразили нас. В своих показаниях он обвиняет нас в том, что мы бросили его, не оказав медпомощи, забрали\украли\вещии т.д.Показания, естественно, прямо противоположные моему показанию и показанию свидетелей. Что мне делать? Живу далеко-в Мурманске, а свидетель в Новосибирске. Даже выехать на суд-проблема, я пенсионер, чтобы посмотреть в бессовестные глаза... и сказать\ пару\ ласковых\слов. Знаков запрещающих остановку в этом месте нет. С момента аварии прошло четыре месяца.
Читать ответы (2)
Елена
15.07.2019, 18:17

Авария на убитой дороге - кто несет ответственность и как доказать свою невиновность?

На днях попали в ДТП, в результате которого есть пострадавшие. Автомобиль УАЗ попал в выбоину на дороге, отчего был выброшен на песочно-гравийную обочину, в результате начато торможения его понесло на встречную полосу в большой кювет, что бы не допустить опрокидывания в кювет, пришлось выворачивать в правую сторону, машину развернуло на середину дороги, на которой, посередине проезжей части была насыпь (дорога гравийно-песочная, на днях прошёл дождь) и опрокинулся на 380*. Пассажир вылетел в лобовое, сломал руку. Инспекторам ДПС всеми участниками (их было четыре) были даны объяснения, что опрокидование автомобиля произошло из-за выбоин на данном участке дороги, скорость авто на данный момент была 60 км/ч, дорога проселочная, знаков и ограничений не имеется. Инспектора проигнорировав все замечания, выносят определения на административное расследование по ст. 12.24.1. Вопрос: имели ли они право опираться на эту статью, ведь дорога действительна убитая, в ямах, выбоинах, насыпях? И они это зафиксировали в документе осмотра места происшествия и фото. Может ли в результате расследования (которого наверняка не будет, больше, чем уверена) переквалифицироваться в то что все-таки виновата дорожная компания, обслуживающая данную дорогу? Или придётся самому доказывать свою невиновность? И что для этого надо?
Читать ответы (3)
Алексей
29.05.2013, 19:07

Водитель требует деньги на ремонт после аварии из-за неправильного обгона - свидетели и видеозапись подтверждают мою невиновность

Ехал по пригородной трассе, обогнал попутную машину после обгона немного сбросил скорость. Водитель автомобиля который я обогнал начал производить обгон с левой стороны при этом пересекая двойную сплошную линию разметки на его пути во встречном направлении двигался джип видя эту ситуация и прижался в право к обочине тем самым дал возможность водителю который ехал позади меня и который начал совершать обгон в неположенном для этого месте вернуться обратно в свою полосу. Но он покрутил руль в лево и слетел с дороги в кювет. При этом его маневре никто не пострадал кроме автомобиля нарушителя. Сейчас он явился ко мне домой и требует с меня деньги на ремонт своего авто, обещает обратиться в суд. со мной в автомобиле было 4 свидетеля всего произошедшего у него же есть запись с видеорегистратора со всем случившемся. Показания совпадают с записью регистратора.
Читать ответы (1)
Сергей
11.01.2009, 18:25

На наш вопрос что мы нарушили?, ответил что я медленно (по его мнению) тронулся когда загорелся зеленый сигнал светофора.

Произошла такая ситуация. 9-го января в 23-00 я (за рулем, в 12-00 выпил 3 бутылки пива) и жена поехали из дома в близлежащий магазин, по дороге обратно нас догнала и остановила обычная милицейская машина. Милиционер потребовал предъявить права, а затем техпаспорт, что я ему и передал, не выходя из машины. На наш вопрос что мы нарушили?, ответил что я медленно (по его мнению) тронулся когда загорелся зеленый сигнал светофора. Попросил открыть багажник, я открыл опять-таки не выходя из машины. На требование милиционера показать что лежит в пакете, находящимся в багажнике я вышел из машины. Буквально обнюхав меня, сказал что я пьян и пригласил в свою машину. Там предложил урегулировать вопрос. Получив мой ответ что денег нет, сказал что вызывает ДПС, при этом не разрешил уехать на нашей машине жене (у нее есть права) до дома, до которого оставалось 100 метров. Через час приехала машина ДПС и увезла меня на пост ДПС продувать алкотестером. В 00-30 (уже 10 января) приехали на пост, где в районе 01-00 наконец-таки принесли алкотестер, вставили в него трубку (не была запечатана), внесли мою фамилию, привели понятых и сказали дуть. После первого раза данные мне не показали (сказали плохо дую). После второго раза тоже самое (один из ДПСников сказал что алкотестер показал 0,24, на мой вопрос, где чек?, ответил что показания уже сбиты) В это время берут подписи с понятых и отпускают. Дают дунуть третий раз (трубка ни разу не менялась, показывает 0,46), распечатывают чек, заполняют бумаги, дают подписать, в протоколе в строке "объяснение лица..." пишу что продувался три раза, дают времянку (все это в 02-00). После отвезли к дому, до машины, вышла жена, доехали до дома. Вопрос: есть ли в такой ситуации хоть какие-то шансы остаться с правами после суда 19.01
Читать ответы (1)