ОАО РЖД и ОАО ФПК отказываются возместить моральный вред после травмы ребенка на ж/д транспорте. Правомерно ли их доводы?

• г. Саратов

Ребёнок получил травму на ж/д транспорте. Мы подали исковое заявление в суд на компенсацию морального вреда. Травма произошла в результате резкого толчка поезда. Случай зафиксирован, составлен соответствующий акт, есть выписка медицинского учреждения. Ответчики ОАО РЖД и ОАО ФПК настаивают на том, что их вины нет т.к. это неизбежные, естественные издержки при движении поезда. Судья согласно кивает. Мы настаиваем на том, что согласно ст.1079 ГК РФ вред должен быть возмещён независимо от вины причинителя вреда если вред причинён источником повышенной опасности (в данном случае перевозчиком).

Вопрос: Правы ли мы?

Благодарю.

Читать ответы (3)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (3):

Дождитесь судебного решения. Тот факт, что судья кивает еще ничего не значит. Кстати Вам еще полагается страховка от РЖД, она входит в стоимость билета.

Спросить
Пожаловаться

Да, вы правы, РЖД в этом случае обязана возместить ущерб, причиненный здоровью и моральный вред в соответствии со ст.1079 ГК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Солдат Чонкин, конечно правы! если пассажир получил травму, он должен обратиться к проводнику вагона или начальнику поезда. Они в свою очередь обязаны составить акт о несчастном случае. Также при необходимости начальник поезда должен вызвать бригаду скорой помощи к ближайшей станции. Если пострадавший может следовать до места назначения, то по прибытии ему следует обратиться в медицинское учреждение и известить страховую компанию о случившемся. Все необходимые телефоны указаны в полисе.

Ну а после завершения лечения нужно обратиться за страховой выплатой. Для ее получения необходимо представить следующие документы:

акт о несчастном случае, выданный представителем перевозчика (начальником станции, вокзала или начальником поезда);

документ, выданный медицинским учреждением, подтверждающий тяжесть травмы и длительность лечения;

проездной документ;

полис добровольного страхования от несчастных случаев пассажиров железнодорожного транспорта (в случае, если он имеется).

Спросить
Пожаловаться
Солдат Чонкин
15.10.2013, 15:14

Необходимость предоставления других доказательств в подобных случаях

Ребёнок получил травму на ж/д транспорте. Мы подали исковое заявление на компенсацию морального вреда. К заявлению приложен акт о произошедшем случае, составленные начальником поезда, где всё указано, как и когда. Есть выписной эпикриз медицинского лечебного учреждения о проведённом лечении. Моральный вред обосновали в исковом заявлении. Считали что этого достаточно. Суд требует ещё предоставить доказательство вины ответчиков. Считая этого недостаточным. Вопрос: Какие ещё доказательства предоставляются в подобных случаях? Благодарю.
Читать ответы (2)
Вероника
19.08.2009, 13:35

Так ли это на самом деле или Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам

ДТП при столкновении 3 х авто, виновник ДТП (выехал на встречную полосу движения) подал иск о возмещении ему морального вреда с водителей 2 х пострадавших авто, ссылаясь на ст.1100 ГК. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; а также на ст. 1083 ГК При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Так ли это на самом деле или Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064)?
Читать ответы (2)
Алексей
14.04.2014, 14:26

Как доказать вину авиакомпании при подаче иска о возмещении морального вреда?

Я бывший лётчик. Имею профзаболевание (тугоухость). Подал иск о возмещение морального вреда с авиакомпании. Судья говорит, что ч.1 ст.1079... обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности независимо от вины... не подходит в данном случае: доказывайте вину работодателя. А как её докажешь, если в акте написано вины нет. Что мне делать? Подскажите судебную практику. Благодарю!
Читать ответы (2)
Галина
27.06.2011, 10:57

Бабуля умышленно попала под машину (кинулась или якобы оступилась), скорость машины была 30-40 км.

Произошел такой случай. Бабуля умышленно попала под машину (кинулась или якобы оступилась), скорость машины была 30-40 км. вред легкий. Вины водителя нет. она подает иск о возмещении ей вреда по ст. 1100 ГК - компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен здоровью гражданина источником повышенной опасности! Просит возместить вред в размере 300 000 рублей.
Читать ответы (1)
Солдат Чонкин
22.07.2013, 15:57

Возмещение морального и материального вреда после травмы ребенка в ж/д транспорте - кто должен быть ответчиком?

Ребёнок получил травму в ж/д траннспорте. Прошёл лечение. Имеем на руках акт, подписанный начальником поезда о произошедшем случае и выписной эпикриз из больницы. Планируем подавать исковое заявление в суд на возмещение морального и материального вреда. Вопрос: Кому предъявлять исковое заявление: ОАО РЖД (т.к. локомотивами обеспечивает ОАО РЖД), или федеральной пассажирской компании-далее ОАО ФПК (структурному подразделению ОАО РЖД) т.к. акт о произошедшем случае составляли они (в частности начальник поезда) и вагон принадлежит им, либо конкретному филиалу ОАО ФПК по месту произошедшего случая или страховой компании ЖАСО или ответчиками указывать все вышеперечисленные компании? Благодарю.
Читать ответы (1)
Василий Иванович Чепалин
03.04.2018, 20:09

Суд удовлетворил иск о взыскании компенсации морального вреда за предполагаемый удар вилами, не упомянув подтверждение вины.

Судья удовлетворила иск господинчика о взыскании с меня компенсации морального вреда за якобы удар вилами в ногу. Но про мою вину в решении ничего не упомянула, так как отсутствует подтверждение моей вины-приговора нет, адм. постановления также нет. Полицейская проверка не подтвердила факт удара вилами. Но судья приняла иск к производству. "Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред причинён ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ"-это в решении написано. Вилами то есть... Аппеляция и кассацию проехали, есть ли смысл обращаться в надзор?
Читать ответы (1)
Анна
16.03.2009, 10:08

Вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Я вчера здесь задавала следующий вопрос под №749588: "Подскажите пожалуйста, моя подруга попала под машину, переходила дорогу в неположенном месте, водитель правил дорожного движения не нарушал, все зафиксировано ГАИ. Ей причинен вред здоровью - перелом ноги, которую переехало колесо машины. Вопрос: какой размер морального вреда в данной ситуации реально можно отсудить, исходя из сложившейся судебной практики?" Получила ответ, что моя подруга в данной ситуации права на возмещение морального вреда не имеет, т.к. виновата она, а не водитель. Это действительно так? А как же ст. 1100 ГК, где написано: "Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; Или я чего-то не так понимаю? Спасибо.
Читать ответы (1)
Николай
25.08.2021, 10:58

Кто имеет право на встречный иск после ДТП, если виновником признан один из водителей?

Произошло дтп, меня занесло на гололеде на 50 км в час во встречку, у меня и во встречке у человека тяжкий вред здоровью, согласно 1100 ГК РФ "Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;" Виновным признали меня. Могу ли я подать встречный иск на водителя встречки? Или это право имеет только пассажир которого я вез?
Читать ответы (2)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение