Было совершенно ДТП, в котором я была пострадавшей. Я стояла перед ж/д переездом и впереди стоящий автомобиль сдал назад для выполнения разворота и тем самым задел мой автомобиль. У обоих был задет бампер - у виновника задний, у меня передний. А т.к. я стояла не ровно по центру за ним, а немного боком, то повреждения оказались также сбоку, незначительные, но...все же. Виновник стал отрицать свой наезд на меня, мол удара он не почувствовал и скрылся с места ДТП. Мною были вызваны сотрудники ДПС. ДТП было зафиксировано, благо номера я запомнила и меня отпустили со словами найдем, сообщим. Через некоторое время нас обоих вызвали в отдел розыска для проверки повреждений. Повреждения сотрудником отдела были зафиксированы и им же были отправлены материалы дела в суд. В суде обвиняемый, испугавшись лишения на срок до 1,5 лет, попросил проведения экспертизы, т.к. он по-прежнему отрицал свой наезд на меня и теперь уже отказывался от того, что двигался задним ходом. Затем было разбирательство в районном ГИБДД. Также были зафиксированы повреждения и виновному был выписан штраф 1500 руб. Здесь же у стен ГИБДД подошел молодой человек, предложил провести бесплатную независимую экспертизу моего автомобиля. Я согласилась. Черз несколько дней позвонили и пригласили на экспертизу, не объяснив, что экспертиза судебная и что она в отношении разбирательства против гражденина такого-то. Тем самым я решила, что это экспертиза как раз таки независимая, которую мне когда-то предложил провести молодой человек, и решила на нее не ехать за неимением времени. Через несколько дней в почтовом ящике обнаруживаю письмо, что судебный участок направляет наши автомобили на экспертизу в таком-то салоне и я понимаю, что звонили то мне как раз по этому делу. Т.е. получается, что на экспертизу я не явилась. Сегодня у нас состоялся еще один процесс. Там я ознакомилась с материалами экспертизы. В заключении был написан полнейший бред - мол на заднем бампере с правой и левой сторон обнаружены такие-то такие-то повреждения, но т.к. автомобили стояли друг за другом, то должна была пострадать центральная часть бампера, а т.к. центральная его часть оказалась без повреждений, то и столкновения двух транспортных средств быть не могло! Я просто в шоке! Т.е. получается, что все это я выдумала и никакого ДТП не было? А как же фиксация повреждений в ГИБДД? Воощем, судья, ссылаясь на результаты экспертизы, прекратила дело в отношении обвиняемого конечно же в его пользу. Ответьте мне, пожалуйста, как мне поступить дальше, были ли правомерны действия судьи?
Я стал виновником аварии, едва задев впереди идущую машину. Повреждения были незначительные, даже вмятин не было, лишь потёрт задний бампер в левой его части и по центру. При составлении извещения о ДТП обеими сторонами и сотрудниками ДПС, также осмотревших машины, были зафиксированы повреждения, описанные выше. Ровно через неделю, и в моё отсутствие (меня не сочла нужным приглашать противоположная сторона) при осмотре повреждённой машины на СТО обнаружились повреждения куда более серьёзные уже на правой задней части машины, которую я задел. Естественно, я отказываюсь от завышенного и надуманного иска, предъявляемого мне, так как дополнительные повреждения появились через неделю после ДТП.
У меня такой вопрос: вправе ли судья требовать с меня, видимо, как с виновника аварии, проведение экспертизы за мой счёт тех повреждений, которые нарисовались через неделю после ДТП, стоимость которой к тому же заявлена ею в 15 т.р,а производится она судя по всему будет по предоставленным фотографиям новых повреждений?
Ситуация следующая: на мою стоящую машину при выезде с парковки совершил наезд другой автомобиль. В справке о ДТП зафиксированы повреждения заднего бампера с накладкой и заглушкой, накладка переднего бампера, передний бампер. ДТП-помощь зафиксировали на фото только повреждения заднего бампера, так как другие повреждения были зафиксироааны после их отъезда. В страховую я не обращалась, так как виновник ДТП скрылся с места ДТП и был установлен только сейчас, спустя месяц после аварии. Подскажите, есть ли у меня шанс получить возмещение от страховой виновника ДТП при условии, что через неделю после аварии моя машина была полностью разбита в другом ДТП?
30.09.2011 года при выезде со стоянки автомобиль при движении задним ходом повредил мое авто и с места ДТП скрылся. Мною был вызван наряд ДПС, составлен протокол и взята справка о повреждениях. Скрывшийся автомобиль был в розыске, что зафиксировано в протоколе. Я установил номер автомобиля виновника и передал даные розыск. Со страховой компанией не связывался, т.к. официально автомобиль виновника был не установлен. Спустя 2 месяца отдел по розыску выдает отказ о возбуждении дела об административном правонарушении с формулировкой о том что автомобиль виновника с места ДТП не скрывался, что противоречит составленному протоколу. Как возместить ущерб нанесенный мне, если свое авто я отремонтировал за свой счет. (оба автомобиля застрахованы в одной страховой компании)
17.10.12 перед светофором в задний бампер моего автомобиля SUZUKI SX4 въехал DAIHATSU LOGAN. На месте ДТП была составлена справка, в которой было указано: В результате ДТП повреждено: нарушены зазоры бампера заднего. Поскольку бампер был грязный, видимых повреждений не было видно. В протоколе было отмечено: Возможны скрытые повреждения. Во время экспертизы были выявлены: царапины на бампере (госномер виновного автомобиля впечатался в мой бампер), повреждение пластиковой накладки на бампер, смещение бампера из-за повреждений креплений, повреждение силовой балки под бампером. Автомобиль виновника ДТП застрахован в СК Гута-Страхование. Все документы были мной переданы в СК 18.10.12. 30.10.12 в СК от меня потребовали новую справку о ДТП с указанием всех повреждений. Иначе, как они сказали, выплатят копейки. В ГИБДД справку менять отказались, мотивируя тем, что прошло много времени и что они не имеют права переписывать составленный после ДТП документ. Подскажите, пожалуйста, обязательно ли совпадение повреждений, указанных в справке о ДТП и в акте экспертизы. Правомерен ли отказ СК выплатить ущерб согласно акту экспертизы? Как мне поступить в данной ситуации? Заранее спасибо. С уважением, Нина Ивановна.
Стоял на перекрёстке на красный сигнал светофора сзади врезался автомобиль тем самым толкнув меня на впереди стоящий ав то повреждения у него незначительные виновник был не трезв и с места ДТП скрылся слышал что если гаи не найдёт виновника то могут не дать справку для страховой компании.
Во дворе в темное время суток, парковался задним ходом и задел задним крылом стоящий автомобиль. Разбил ему поворитник, и слегка поцарапал бампер. Удара я не почувствовал, не выходя из машины посматрел, видимых повреждений не заметил у стоящего автомобиля. И уехал. Затем через некоторое время, меня задержали сотрудники ГАИ. Права забрали, дали временные до суда, что меня ждет?
На стоянке у дома в мой автомобиль врезался Ваз-99... Номер автомобиля мной был зафиксирован, более того место ДТП было снято на камеру мобильного телефона. Виновный с места ДТП скрылся. Высванные сотрудники ГИБДД все действия связанные с ДТП произвели и дали ориентировку на розыск автомобиля виновника ДТП. В группе розыска мне внятных ответов о том как движенся дело по поиску виновника не дали. Вопрос как повлиять на ускорение хода розыска, могу ли я подать жалобу на бездействие сотрудников ГИБДД (т.к прошло уже 3 дня) и что делать если виновник за это время отремонтирует свой автомобиль.
У меня следующий вопрос:
После ДТП у меня повреждён передний и задний бампер. Я застрахован по КАСКО в "Югория". В направлении на СТО почему то указанно, что передний и задний бампер оплате не подлежат, хотя при страховании агент делала фотографии автомобиля и ни каких повреждений на заднем бампере установленно не было, а на переднем бампере была ею зафиксирована царапина 1 см. длинной. Должны ли они мне менять повреждённые элементы, если на них были ранее зафиксированны мелкие повреждения? Как мне доказать, что изначально ни каких повреждений не было на заднем бампере или где это может быть указанно при покупке и составлении страховки? Или посоветуйте пожалуйста опытного юриста по этим вопросам в Екатеринбурге. Заранее спасибо!
Было совершено ДТП, я пострадавший, виновник скрылся с места ДТП. Я успел сделать фото автомобиля виновника. Были вызваны сотрудники Гибдд, всё оформлено. Виновника нашли, оказалось проживает в другом городе. Но виновник не явился к отдел Гибдд. По истечению 1 месяца, дело продлили еще на месяц, но виновник отказался приезжать. После 2 месяцев дело закрыли, выдали постановление. Хочу подать в суд на виновника ДТП, подскажите, что и как правильно сделать!?
Что мне делать?27.12.2014 г. на парковке у дома был поврежден мой автомобиль (передний бампер, остались следы краски виновника). После того как я обнаружила данный факт, я сразу же позвонила в ГИБДД, а так же предполагаемому виновнику. Т.к. парковка частная, за каждым закреплено свое место. Для меня догадаться было не сложно кто это сделал. Все дело в том, что я машину припарковала 25.12.2014 и до момента обнаружения мной повреждения бампера, моя машина с парковки не выезжала. Предпологаемый мной виновник скрылся с места ДТП и вины своей не признает. А более того он утверждает инспекторам что бампер у моей мошины уже несколько месяцев находится в таком состоянии. Но я вспомнила что 42.12.2014 года я фотографировала свою машину и у меня имеются фо ографии что авто было без повреждений. Вообщем мое дело передали в отдел розыск... С предполагаемого виновника спроса нет. Подскажите пожалуйста, что мне делать и как довести это дело до конца, чтоб виновник был наказан. Но прошло время, он мог удалить следы происшествия на своем авто. Заранее спасибо.
