Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Потерпевший потребует компенсацию за разницу в стоимости ремонта после ДТП, но у меня нет средств на выплату

17.10.2013, 16:44
• г. Гатчина

Я виновник ДТП, что зафиксировано в справке о ДТП! От вины не отказывался! Потерпевший получил с моей страховой максимальную сумму (120 000) и со своей страховой (100 000)! Итого - 220 000 рублей! Недавно поступил звонок мне от потерпевшего с претензией на недостающие 80 000 рублей, чтобы осуществить ремонт! Я являюсь официально безработным (по причине ДТП уволился с работы, так как месяц пролежал дома на официальном больничном)! Потерпевший собирается подавать в суд, расчётную смету ремонта и экспертизу мне не показывает! Всё дело в том, что у нас идентичные повреждения, но ремонт моей машины (КИА Ceed) мне оценили в пределах 150 000 рублей, а он утверждает, что на ремонт его авто (Шевроле Лачетти) ему нужно 300 000! Как мне быть? Выплачивать ему разницу в 80 000 мне не с чего!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый день. Пускай подает в суд. Там он должен будет представить заключение экспертизы об оценочной стоимости ремонта. С которой вы можете еще и не согласиться. Даже в случае принятия решения суда в его пользу, вы сможете выплачивать ему присужденную сумму по частям и очень долго. Ну скажем по 1000 рублей в месяц. Хотя, если страховые уже оплатили, то экспертиза уже проведена. Пускай для начала, покажет документы подтверждающие оплату ему страховыми компаниями и заключение об оценочной стоимости ремонта.

Спросить

Не очень понимаю, каким таким образом пострадавшему удалось получить, как Вы пишите, 120 тыс. руб. с Вашей страховой, а потом еще и 100 тыс. руб со своей страховой.

Но, в любом случае, поддерживаю совет Виктора Владимировича - в добровольном порядке, без суда никаких выплат!

В суде и можно будет разобраться с документами, подтверждающими реальную сумму ущерба, размер произведенных страховых выплат в возмещение этого ущерба и т.п.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Гатчина - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Иван
31.10.2013, 21:41

«Недостаточная сумма возмещения от страховой после ДТП - Опыт требования разницы через суд у виновника»

Попал в ДТП. Я потерпевший. Экспертиза от страховой насчитала сумму, по моему мнению, недостаточную для ремонта авто. Я обратился в независимую экспертизу, но представитель страховой не явился. Было принято решение осуществлять ремонт, а потом по факту требовать возмещения разницы. Сумма ремонта оказалась выше 120 т.р., поэтому оставшуюся разницу требую через суд у виновника ДТП. Он ссылается на то, что его на независимую экспертизу не вызывали и он сомневается в истиной стоимости ремонта. Обязан ли я был вызывать на независимую экспертизу виновника ДТП (ТС виновника зарегистрировано на юр.лицо)? Не предполагалось, что ремонт авто будет выше стоимости стразовой премии 120 т.р.
Читать ответы (1)
Гость_2322636
08.10.2019, 13:21

Иск о взыскании разницы на ремонт автомобиля без учета износа

В суд подан иск о возмещении ущерба от ДТП, в котором потерпевший просит взыскать солидарно с виновников ДТП разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. После ДТП пострадавший обратился в страховую, в страховой осмотрели машину, составили акт о повреждениях, сделали фото повреждений (в том числе и скрытых). Фото и др. документы о повреждениях из страховой истец ни суду ни ответчикам пока не предоставил. После чего страховая выплатила потерпевшему сумму на ремонт с учётом износа. Потерпевший полностью сделал ремонт машины с новыми запчастями и после этого обратился в независимую экспертизу. Независимая экспертиза дала заключение, в котором рассчитала разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. Можно ли в суде признать независимую экспертизу недостоверной, если 1) независимая экспертиза проводилась после полного ремонта машины; 2) не были уведомлены о проведении независимой экспертиз виновники ДТП как заинтересованные лица и поэтому не могли на ней присутствовать; 3) в договоре на экспертизу, в квитанции на оплату и в самой экспертизе везде неправильно указана фамилия потерпевшего (заменена одна буква в фамилии)?
Читать ответы (5)
Юрий
27.04.2013, 00:28

Как получить полную компенсацию за ремонт автомобиля после ДТП, если СК искусственно занизила ущерб?

Я попал в ДТП и являюсь потерпевшей стороной. СК виновника ДТП оценила ущерб в 90000 рублей, явно занизив стоимость восстановления машины. В автомастерской ремонт оценили в 140000 рублей. Как мне теперь поступить, чтобы мне полностью оплатили ремонт автомобиля? По ОСАГО в страховке написано, что максимальная сумма выплат - 120000 рублей. Мне нужно подавать иск на СК на 30000 рублей и 20000 на виновника аварии? Могу ли я сначала восстановить машину, а потом взыскать недостающую сумму со СК и виновника? Или нужно провести экспертизу, а потом подавать в суд?
Читать ответы (1)
Владимир Михайлович
31.05.2014, 00:01

ДТП с участием служебного автомобиля и легкового автомобиля

02.02.2013 г. у меня произошло ДТП с участием служебного автомобиля и легкового автомобиля пострадавшего. Я виновник. Вначале потерпевшие провели экспертизу независимую, а затем страховой компании. По документам независимой экспертизы сумма ущерба составила 272.000 рублей. Со слов потерпевшего страховая компания выплатила 120.000 рублей. Был подан иск в арбитражный суд на возмещение ущерба. В справке о ДТП со слов потерпевшего были записаны ранние повреждения автомобиля. Независимый эксперт посчитал сумму ущерба без ранних повреждений. Акты, составленные экспертами – расходятся по повреждениям автомобиля. В ходе суда, со слов потерпевшей стороны 23.05.14 г. машина была продана без ремонта. Вопросы: 1.Правильно ли, что первым машину осматривал независимый эксперт? 2. Есть ли закон, что при продаже машины, потерпевший теряет право требовать возмещение ущерба?
Читать ответы (1)
Алексей
16.06.2009, 22:36

Попал в дтп (я виновник).

Попал в дтп (я виновник). Страховая компания оценила ущерб автомобиля потерпевшего с учётом износа 100 т.р.Реальная стоимость ремонта-120 т. р.Независимую экспертизу потерпевшиё не делал, ремонт автомобиля уже сделал за свой счёт.Может ли взыскать потерпевший со СК ещё 20 т.р.,т.к.насколько я знаю предел страховой выплаты по ОСАГО составляет 120 т.р.
Читать ответы (2)
Сергей
19.12.2008, 00:48

Как мне поступить в данной ситуации, ведь разница существенная?

Я являюсь виновником ДТП, повреждения у потерпевшего незначительные, но машина дорогая иномарка. Имеется акт оценки независимой экспертизы на сумму около 45 тыс. руб. потерпевший предъявляет предварительную смету восстановительных работ с сервисного центра на сумму 165 тыс. руб.Просит на добровольных началах погасить разницу между оценкой независимой экспертизы и предварительной сметы. Ремонт еще не выполнялся. Как мне поступить в данной ситуации, ведь разница существенная?
Читать ответы (1)
Андрей Викторович
10.11.2014, 12:36

Как получить полное возмещение ущерба после ДТП с участием трех машин - опыт и советы

Я попал в дтп с участием трех машин, страховая виновника выплатила мне 120 000 рублей, ремонт машины оценили в 220 000 рублей, общался с виновником, он не готов возместить на ремонт недостающуу сумму. Подскажите пожалуйста как быть, и если через суд, то что нужно делать и как правильно. Заранее спасибо.
Читать ответы (5)
Иван
01.11.2013, 06:15

Вопрос о вызове виновника ДТП на независимую экспертизу и ремонте авто в случае превышения стоимости страховой премии

Я попал в ДТП. Я потерпевший. Виновник ДТП управлял КАМАЗом, зарегистрированным на юр. лицо. Одновременно с обращением в страховую виновника я обратился в независимую экспертизу. На экспертизу был приглашен представитель страховой, который в назначенное время не появился. По факту независимая экспертиза не состоялась и было принято решение осуществлять ремонт, а потом по факту требовать возмещения разницы, если таковая будет иметь место. Сумма ремонта оказалась выше 120 т.р., поэтому оставшуюся разницу требую через суд у виновника ДТП. Он ссылается на то, что его на независимую экспертизу не вызывали и он сомневается в истиной стоимости ремонта. Обязан ли я был вызывать на независимую экспертизу виновника ДТП? Тем более экспертиза так и не состоялась. Не предполагалось, что ремонт авто будет выше стоимости стразовой премии 120 т.р.. Какой нармотивный акт регламентирует это? Спасибо!
Читать ответы (1)
Владимир
07.04.2010, 20:54

Возможно ли получить разницу между выплатой по ОСАГО и оценкой ремонта автомобиля?

Произошло ДТП. Виновник осужден и наказан условно. Как известно максимальная выплата по ОСАГО - 120 000 руб. Сделали независимую экспертизу, которая оценила ремонт авто в 150 000 руб. Предположим, что мне по ОСАГО выплатят 120 000. Можно ли разницу взыскать между выплаченной суммой равной 120 000 и той в которую обойдется ремонт по результатам независимой экспертизы? То есть 150 000-120 000=30 000 +расходы на экспертизу? Реально ли это? Спасибо.
Читать ответы (1)