Как решить ситуацию должнику в максимально короткое время?

• г. Москва

Прошу Вашей помощи в одном деликатном деле!

По исполнительному листу должник перечислил кредитору определенную сумму (например, 5 млн.) в добровольном порядке. Подтверждающие документы есть. Кредитор, когда получил всю сумму, направил в банк инкассовое поручение (до истечения срока предъявления исполн. Листа), минуя службу судебных приставов, приложив исполнительный лист на эти 5 млн. Сказал, что получайте потом в судебном порядке назад как неосновательное обогащение. С учетом того, что он в другой республике, это не будет легко. Банк согласно Правилам б.р. не должен принимать возражения клиента по инкассовым поручениям и должен эту сумму списать, если инкассовое поручение не будет отозвано (чего не будет), если только уголовное дело не возбудить.

На данном счете сейчас есть деньги. Могу ли я открыть новый счет в бругом банке и скинуть эти денги туда или, если на этот счет пришло инкассовон поручение, то распорядиться деньгами нельзя.

Как решить ситуацию должнику в максимально короткое время?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Воспользуйтесь обеспечительными мерами - обратитесь в арбитраж с заявлением о запрещении банку исполнять инкассовое поручение, по правилам ст.ст.90-93,96,100 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24.07.2002 №95-ФЗ.

Статья 90. Основания обеспечительных мер

1. Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

2. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

3. По основаниям, предусмотренным частью 2 настоящей статьи, и по правилам настоящей главы обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо месту нахождения имущества должника.

4. Заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 настоящей статьи и статье 99 настоящего Кодекса, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Статья 91. Обеспечительные меры

1. Обеспечительными мерами могут быть:

1) наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;

5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.

2. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Статья 92. Заявление об обеспечении иска

1. Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении.

2. В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;

3) предмет спора;

4) размер имущественных требований;

5) обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска;

6) обеспечительная мера, которую просит принять истец;

7) перечень прилагаемых документов.

В заявлении об обеспечении иска могут быть также указаны встречное обеспечение и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле.

3. Заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем.

К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.

4. В случае, если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении, в этом ходатайстве должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 5 и 6 части 2 настоящей статьи.

5. К заявлению стороны третейского разбирательства об обеспечении иска прилагаются заверенная председателем постоянно действующего третейского суда копия искового заявления, принятого к рассмотрению третейским судом, или нотариально удостоверенная копия такого заявления и заверенная надлежащим образом копия соглашения о третейском разбирательстве.

6. К заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

Статья 93. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска

1. Заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, рассматривающим дело, не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон. Заявление об обеспечении иска рассматривается судьей единолично.

2. Арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.

3. В обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 настоящего Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.

4. В обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение.

5. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

6. Копии определения об обеспечении иска не позднее следующего дня после дня его вынесения направляются лицам, участвующим в деле, другим лицам, на которых арбитражным судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, а также в зависимости от вида принятых мер в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.

Копия определения об отказе в обеспечении иска направляется лицу, обратившемуся с заявлением об обеспечении иска.

7. Определение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

8. Ходатайство об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном настоящей статьей, и отдельно от других содержащихся в этом исковом заявлении ходатайств и требований.

Статья 96. Исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска

1. Определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. На основании определения об обеспечении иска выдается исполнительный лист.

2. За неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, это лицо может быть подвергнуто судебному штрафу в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 настоящего Кодекса.

3. В случае, если при исполнении определения арбитражного суда об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику, ответчик предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере требований истца либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму, он вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело, с ходатайством об отмене обеспечительных мер, которое рассматривается в соответствии со статьей 93 настоящего Кодекса.

4. В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

5. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

6. Спор о возмещении убытков, причиненных неисполнением определения арбитражного суда об обеспечении иска, рассматривается в том же арбитражном суде.

Статья 100. Обеспечение исполнения судебных актов

Правила об обеспечении иска, предусмотренные настоящей главой, применяются при обеспечении исполнения судебных актов.

Спросить

Роберт, добрый день!

Вам необходимо срочно предпринять некоторые действия, например: не смотря ни на что - написать официальное письмо в банк о том, что решение суда исполнено в добровольном порядке; направить в суд заявление о том же (об исполнении решения суда) с просьбой отозвать исполнительный лист; в прокуратуру или в УВД написать заявление так же не помешает, во всяком случае недобросовестный взыскатель вполне может после этого сам отозвать инкассовое поручение.

Для начала этих действий достаточно, но лучше этим вопросом заниматься совместно с грамотным представителем, в противном случае, очень велика вероятность потерять деньги, причем совершенно необоснованно.

Удачи Вам,

С уважением,

Спросить
Роберт
16.09.2005, 04:55

Как решить ситуацию должнику в максимально короткое время?

Прошу Вашей помощи в одном деликатном деле! По исполнительному листу должник перечислил кредитору определенную сумму (например, 5 млн.) в добровольном порядке. Подтверждающие документы есть. Кредитор, когда получил всю сумму, направил в банк инкассовое поручение (до истечения срока предъявления исполн. Листа), минуя службу судебных приставов, приложив исполнительный лист на эти 5 млн. Сказал, что получайте потом в судебном порядке назад как неосновательное обогащение. С учетом того, что он в другой республике, это не будет легко. Банк согласно Правилам б.р. не должен принимать возражения клиента по инкассовым поручениям и должен эту сумму списать, если инкассовое поручение не будет отозвано (чего не будет), если только уголовное дело не возбудить. Как решить ситуацию должнику в максимально короткое время?
Читать ответы (1)
Елена
17.12.2003, 17:54

Кто делает инкассовое поручение?

Ответьте пожалуйста на такой вопрос: После того, как сторона исполнительного производства - кредитор (юр.лицо) получила исполнительный лист по делу о взыскании денежных средств с должника (тоже юр.лица), для его последующего предъявления в банк, я слышала что в банк должника выставляется инкассовое поручение. Не могли бы Вы объяснить: должник приносит в банк только исполнительный лист, а само инкассовое поручение делает уже сам банк на основании исполнительного листа или это происходит как-то иначе? Кто делает инкассовое поручение? Помогите мне пожалуйста!
Читать ответы (1)
Анастасия
05.04.2017, 11:02

Банк отклоняет инкассовое поручение на взыскание задолженности ЗАО «Шейлок» из-за несоответствия суммы и взыскателя

Помогите решить задачу. ООО «Юридическая фирма «Бридуазон»» предъявило в КБ «А» инкассовое поручение на взыскание с ЗАО «Шейлок» 5 млн 768 тыс. 99 руб. Инкассовое поручение было возвращено банком без исполнения с объяснением, что его содержание противоречит приложенному к поручению исполнительному листу. Во-первых, в исполнительном листе арбитражного суда в качестве взыскателя указано ОАО «Инвестгрейд», а не юридическая фирма, как в инкассовом поручении. Во-вторых сумма, указанная в инкассовом поручении, не соответствует той, которая обозначена в исполнительном листе, — 753 тыс. 400 руб. По мнению банка, согласно Правилам безналичных расчетов на-личие таких несоответствий является основанием для возврата инкас-сового поручения без исполнения. Представители юридической фирмы пояснили, что их организация действует на основании агентского договора, заключенного между фирмой как агентом и ОАО «Инвестгрейд» (взыскателем) в качестве принципала. В соответствии с указанным договором взыскание денежных средств с должников является обязанностью агента. Разницу в сумме агент объяснил тем, что должник частично погасил долг, перечислив 176 тыс. 501 руб. на счет юридической фирмы уже после выдачи исполнительного листа.
Читать ответы (1)
Виктория
19.03.2020, 04:13

Оспаривание решения судебного пристава-исполнителя по поводу срока предъявления исполнительного листа в банк

24 октября 2018 года ОАО «Хаблес» направило в ПСП Краснофлотского района г. Хабаровска исполнительный лист, выданный арбитражным судом Хабаровского края. Судебный пристав-исполнитель возвратил исполнительный лист, указав, что исполнительный лист предъявлен с нарушением установленного Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» шестимесячного срока, поскольку он выдан 13 апреля 2018 года, а взыскателем не представлены документы, подтверждающие, что ранее данный исполнительный документ предъявлялся для принудительного исполнения в банк или в службу судебных приставов. Взыскатель оспорил действия судебного пристава-исполнителя, указав, что 21 мая 2018 года он направил указанный исполнительный лист вместе с инкассовым поручением в акционерный коммерческий банк «Региобанк», где у должника открыт расчётный счёт. Исполнительный лист и инкассовое поручение были возвращены банком взыскателю 25 января 2019 года в связи с отсутствием денежных средств на расчётном счёте должника. К заявлению взыскателем было приложено инкассовое поручение с отметкой банка.
Читать ответы (1)
Алексей
25.04.2016, 22:17

В соответствии с указанным договором взыскание денежных средств с должников является обязанностью агента.

ООО «Юридическая фирма «Бридуазон»» предъявило в КБ «А» инкассовое поручение на взыскание с ЗАО «Шейлок» 5 млн 768 тыс. 99 руб. Инкассовое поручение было возвращено банком без исполнения с объяснением, что его содержание противоречит приложенному к поручению исполнительному листу. Во-первых, в исполнительном листе арбитражного суда в качестве взыскателя указано ОАО «Инвестгрейд», а не юридическая фирма, как в инкассовом поручении. Во-вторых сумма, указанная в инкассовом поручении, не соответствует той, которая обозначена в исполнительном листе, — 753 тыс. 400 руб. По мнению банка, согласно Правилам безналичных расчетов на-личие таких несоответствий является основанием для возврата инкас-сового поручения без исполнения. Представители юридической фирмы пояснили, что их организация действует на основании агентского договора, заключенного между фирмой как агентом и ОАО «Инвестгрейд» (взыскателем) в качестве принципала. В соответствии с указанным договором взыскание денежных средств с должников является обязанностью агента. Разницу в сумме агент объяснил тем, что должник частично погасил долг, перечислив 176 тыс. 501 руб. на счет юридической фирмы уже после выдачи исполнительного листа.
Читать ответы (4)
Сергей
22.10.2017, 09:32

Возможно ли банку исполнить только имущественное требование в исполнительном листе при наличии иного требования?

В исполнительном листе два требования: имущественное (выплатить деньги) и не имущественное (выдать справку). До предъявления исполнительного листа должник добровольно исполнил не имущественное требование. Таким образом, при предъявлении листа к исполнению это требование не актуально. Актуально лишь имущественное. Если я подам такой исполнительны лист в банк, в котором открыт счёт должника, и например напишу в заявлении о том, что прошу банк исполнить лишь имущественное требование, банк обязан исполнить только имущественное требование (списать со счёта должника в мою пользу деньги)? Или откажет в связи с наличием в исп. листе ещё и иного (неимущественного) требования (которое он не может исполнить просто физически)?
Читать ответы (2)
Валерия
23.07.2009, 20:33

Если возможно напишите на каке законодательные документы ссылаетесь Заранее спасибо.

В банк поступило "Постановление о взыскании денежных средсв со счета должника..." от службы судебных приставов. Взыскатель: ИФНС. Операционист (ответственный по счету) создает на основании этого постановления инкассовое поручение и перечисляет сумму на депозитный счет суд. приставов. Какая очердность платежа ставиться в инкассовом поручении. Если возможно напишите на каке законодательные документы ссылаетесь Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Владимир
05.10.2010, 19:25

Исполнительное поручение выполнено - ожидается перечисление долга на счет

Сдали исполнительный лист в банк должника. На следующий день позвонили, нам сказали, что инкассовое поручение сделано на полную сумму долга по исполнительному листу и все. Означает ли это, что долг будет перечислен на наш счет в 2 дня или это еще бабка надвое сказала?
Читать ответы (1)
Екатерина
03.04.2018, 06:56

Как вернуть исполнительный лист из банка и передать его в службу судебных приставов - подробная инструкция

Я взыскатель. Предъявила исполнительный лист напрямую в банк, где открыт счёт должника. Задолженность по исполнительному листу частично удержана. На счете должника уже долгое время нет денег. Как забрать исполнительный лист из банка и передать его в службу судебных приставов?
Читать ответы (5)