Заявление об освобождении от уплаты госпошлины при возврате страхового возмещения и штрафа за нарушение закона о защите прав потребителя

Я подавала иск о взыскании со страховой компании суммы страхового возмещения по ДТП. При подаче иска мною была уплачена госпошлина. В иске я не указала, чтобы в случае вынесения положительного в мою пользу решения, ответчик возместил мне сумму уплаченной госпошлины. Судом вынесено решение о взыскании с СК в мою пользу страхового возмещения, а так же об уплате СК в бюджет госпошлины. В решении суд ссылается на п.8 ст.333.20 НК РФ - в случаях, если истец освобождается от уплаты госпошлины, госпошлина уплачивается ответчиком. Я хочу написать заявление в суд о рассмотрении вопроса по возврату мне уплаченной мною госпошлины. Поясните, пожалуйста, на основании чего в данном случае я, как истец, освобождаюсь от уплаты госпошлины? Или на что мне ссылаться в заявлении, чтобы вернули госпошлину? Если возможно, подскажите, пожалуйста, примерный текст данного заявления.

При подаче искового заявления уплачена госпошлина исходя из размера иска. Заявлено требование о последующем возмещении ответчиком уплаченной госпошлины в пользу истца. Если исковые требования будут удовлетворены в объёме меньшем, чем заявлены, с ответчика будет взыскана госпошлина в размере, уплаченном истцом, или соразмерно присужденному долгу? Если-соразмерно присужденному долгу, то возможно ли будет истцу вернуть излишне уплаченную госпошлину, и как это сделать?

Добрый день! Вопрос о госпошлине! В случае подачи иска в гражданском процессе «О возмещении имущественного и моральногоо вреда от преступления» истец освобожден от уплаты госпошлины. В иске отказано, с истца взыскана госпошлина в бюджет согласно цене иска (13200 р)Законно ли это? Ведь при подаче данного иска он освобожден от уплаты госпошлины. Спасибо.

Был подан иск в гражданском порядке о возмещении вреда и ущерба причиненного преступлением на работника автосалона который был осужден. При подаче иска истец осбожден от уплаты госпошлины, иск был принят, вынесено решение об отказе и взыскана госпошлина 13000 рублей! Апелляционная истанция оставила решение без изменения, законно ли это? Требования об отмене решения в части отмены госпошлины были не взяты во внимание?

Вопрос следующий, был подан иск в Арбитражный суд, Истец уплатил госпошлину. После принятия судом иска Ответчик частично погасил долг, Истец уменьшил сумму требований в ходе заседания, госпошлину просит в полном объеме. Решение принято в пользу Истца по уменьшенной сумме и полной сумме госпошлины, все взыскать с Ответчика. Это правомерно или суд должен был рассчитать госпошлину с суммы уменьшенных требований, а остальное вернуть Истцу из бюджета? Спасибо заранее.

По заочному решению-районный суд удовлетворил иск и деньги с ответчика были взысканы.

Решение отменено, вынесено новое решение - отказ в удовлетворении иска.

Можно ли поступить так: подать заявление о повороте денежных средств и возврате судебных издержек понесенных ответчиком в тот суд, что рассматривал иск.

И подать уже самостоятельный иск (так как приять встречный иск суд отказался) только по взысканию морального вреда и % за пользование чужими денежными средствами, приобщив госпошлину, которая была уплачена при подаче встречного иска в размере 300 рублей.

Вопрос возник из за госпошлины, так как предъявлять иск по взысканию суммы, % и морального вреда-значит платить госпошлину придется с суммы взыскания, а это 80 т.р.

Спасибо.

Истец в суд подал иск о взыскании долга по расписке, судом было вынесено определение о принятии иска, до предварительного заседания ответчик выплатил истцу сумму долга по расписке, осталась госпошлина. Какое решение может вынести суд и обязан ли ответчик выплатить госпошлину истцу или вовзрат госопошлины истцу возможен через налоговую иснпекцию?

, чем была указана мной висковом заявлении, при этом госпошлина соответственно была уменьшена до 6 000 р. Могу ли я взыскать у суда эти 8 000 р и требуется ли уплата госпошлины при таком иске? Спасибо.

Собираюсь подавать иск о лишении родительских прав. Обязана ли я в этом случае при подаче иска уплачивать госпошлну. Нашла информацию что при подаче иска связанного с защитой прав и интересов детей (конкретно при лишении родительских прав) истец освобождается от уплаты госпошлины в соответствии с налоговым кодексом. Существует и прямо противоположная информация (рассмотрение споров неимущественного характера-уплачивается госпошлина.) Пожалуйста помогите розобраться в данном вопросе.

При этом была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по иску. Суд первой инстанции отказал в иске и принял решение о взыскании госпошлины с истца. Истец подал кассационную жалобу на решение суда первой инстанции и выиграл дело - суд кассационной инстанции принял решение взыскать госпошлину по иску и по кассационной жалобе с ответчика. Однако, налоговый орган через два месяца выставил инкассовое поручение на взыскание госупошлины с итца, причем в полуторном размере. Дело осложнилось тем, что истец находился в процедуре банкротства и конкурсный управляющий принял требование налогового органа по уплате госпошлины. Вскоре истец вышел из процедуры банкротства путем утверждения мирового соглашения с кредиторами, в который вошла и сумма требования по уплате пошлины. Таким образом, сейчас налоговый орган требует уплаты суммы госпошлины, при этом параллельно на ту же сумму выставлено требование об уплате госпошлины с ответчика. Что делать в этой ситуации? Обжаловать ли решение налогового органа? Требовать разъяснение решения в части уплаты госпошлины? Или предпринять какие-то иные действия?