У меня такая проблема у меня есть муж он заключал с людьми договор о том что он в определённый срок изготовит.

• г. Москва

Здравствуйте у меня такая проблема у меня есть муж он заключал с людьми договор о том что он в определённый срок изготовит им мебель и брал с них первоначальный взнос но в назначенное время он не выполнял обещанное и не вернул людям вовремя им их деньги они написали заявление в полицию завели уголовное дело.Какую то часть денег он вернул потерпевшим пока дело вела следователь,потом она дело передала в суд.Первый суд прошёл он на него не явился так как не было повестки и про него не я не мой муж не знали.Остальную часть денег я передала потерпевшей уже после суда потерпевшая написала расписку что о том что вся сумма ей возмещена и она претензий не имеет,прошёл второй суд о котором мы так же не знали .Сейчас его арестовали расписку что писала потерпевшая отдали государственному адвокату тот её в суд не передал.Скажите пожалуйста что нам делать и к кому обращаться

Читать ответы (0)
Ольга
23.10.2013, 12:59

Уголовное дело против мужа за неисполнение договора на изготовление мебели - что делать и к кому обратиться?

У меня такая проблема у меня есть муж он заключал с людьми договор о том что он в определённый срок изготовит им мебель и брал с них первоначальный взнос но в назначенное время он не выполнял обещанное и не вернул людям вовремя им их деньги они написали заявление в полицию завели уголовное дело. Какую то часть денег он вернул потерпевшим пока дело вела следователь, потом она дело передала в суд. Первый суд прошёл он на него не явился так как не было повестки и про него не я не мой муж не знали. Остальную часть денег я передала потерпевшей уже после суда потерпевшая написала расписку что о том что вся сумма ей возмещена и она претензий не имеет, прошёл второй суд о котором мы так же не знали. Сейчас его арестовали расписку что писала потерпевшая отдали государственному адвокату тот её в суд не передал. Скажите пожалуйста что нам делать и к кому обращаться.
Читать ответы (1)
Светлана
24.01.2018, 13:40

Какие последствия ждут его, если потерпевший отказался от преследования?

Скажите пожалуйста, если человек взял телефон за долги, а потом ему долг не принесли он продал телефон. Потерпевший написал заявление на уголовное дело, что телефон украли. Телефон и все что у него было вернули. Он отказался от того чтобы сажать человека, и претензий не имеет. Но следователь передал дело на дознание, а потом в суд. Что теперь будет этому человеку если потерпевший скажет на суде, что претензий не имеет, а тот кто продал признает свою вину.
Читать ответы (1)
Руслан
05.12.2021, 13:59

Как изменение показаний может повлиять на исход уголовного дела о мошенничестве

Есть человек, на которого заведено уголовное дело о мошенничестве (статья 159 часть 3). Как только на него завели уголовное дело, он вернул всю сумму потерпевшему и они помирились. Потерпевший не хочет доставлять проблем тому, кто его обманул и в отделе полиции ему сообщили, что нужно изменить показания, что большая часть средств дана в долг и тогда статью изменят на часть 2. Но дело всё равно отправят в суд. Что грозит в таком случае тому, на кого заведено уголовное дело? Потерпевший написал расписку, что сумма возвращена и не имеет больше никаких претензий.
Читать ответы (8)
Анастасия
19.02.2016, 16:53

Уголовное дело после нападения в состоянии алкогольного опьянения - потерпевший не пишет заявление, но хочет примерения сторон.

Такой вопрос: муж ударил бутылкой по голове человека, в состоянии алкогольного опьянения. Вместе выпивали они. Потерпевший заявление не писал. На мужа по факту завели уголовное дело. Потерпевший пришел к дознавателю и сказал, что притензий к мужу не имеет. Написал заявление об этом. В деле это заявление не указано почему то... Дело передано в суд. Потерпевший хочет примерение сторон. Что светит моему мужу после суда? Кстати у него статья 115 часть 2
Читать ответы (3)
Максим
24.04.2018, 00:04

Влияет ли отказ потерпевшего от дачи показаний на развитие уголовного дела и судебный процесс?

На меня заведено дело в полиции, так как человек попавший в больницу с переломом глазницы в момент когда приехала полиция написал заявления на мое имя. После всего случившегося я приехал и передал ему деньги и взял с него расписку, что он не имеет претензий. Меня вызывали к следователю для дачи показаний. В показаниях указано, что никакой драки и вреда я не наносил и вообще не видел этого человека в данную дату. Потерпевший отказался приходить к следователю и просто напросто не берет с него трубки. При этом следователь угрожает потерпевшему привести его силой, что будет в рамках закона. Вопрос: Передадут-ли дело в суд если потерпевший скажет, что была драка, но он претензий не имеет. Если они так и не смогут найти его, то закроют-ли дело? Если дойдет до суда, то расписка мне чем-то поможет? Если все-же расписка поможет, то будет ли у меня статус судимого человека? И если это будет нанесения легкого вреда умышлено, то разве не должен сам потерпевший доводить до суда или все же следователь сам доведет до суда?
Читать ответы (1)
Виктория Квятковская
20.05.2016, 15:36

Потерпевший подтверждает полное возмещение ущерба в заявлении при наличии адвоката

Потерпевший в присутствии адвоката написал заявление о том, что ущерб ему возмещен полностью, претензий к осужденному не имеет и не против его условно-досрочного освобождения. Мы передали ему наличными оставшуюся сумму от морального ущерба, он отдал нам исполнительный лист. Адвокат сказал, что расписка о получении денег не нужна. Мы волнуемся, достаточно ли заявления от потерпевшего, доказывает ли оно выплату по исполнительному листу?
Читать ответы (1)
Ирина
16.12.2009, 06:49

Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа.

Скажите пожалуйста, мой муж брал в долг деньги был свидетелей не было! Потом заемщик спустя время попросил написать расписку, муж написал но не указал даты (когда обязуется вернуть деньги, и когда написана расписка) Заемщику передали эту расписку (он живет в другом городе) через общего знакомого. Он ее прочитал и попросил написать правильно с паспортными данными и датами всеми. Мой муж так и сделал и вновь передал расписку. Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа. Но теперь заемщик подал в суд на мужа по первой расписке и в качестве свидетелей вызывает знакомых (один - при нем были разговоры по займу, а через воторого передавалась первая расписка) Теперь суд присудит моему мужу возврат денег?
Читать ответы (2)
Алексей
23.01.2009, 22:29

Не должно ли было прекратиться это дело?

После возбуждения уголовного дела о краже сотового телефона, со стороны потерпевшей, в присутствии следователя была написана расписка о том, что ей вернули телефон, возмещен моральный ущерб в размере стоимости телефона (деньги передавались в кабинете следователя), претензий она к обвиняемой не имеет и просит прекратить уголовное дело. Спустя месяц, обвиняемую вызывает этот же следователь, и говорит, что будет суд, потому что потерпевшая написала гражданский иск о возмещении морального ущерба (в размере стоимости телефона), но из вышесказанного следует, что обвиняемая и потерпевшая решили этот вопрос по обоюдному согласию (и телефон и деньги потерпевшая получила, и претензий не имеет). Не должно ли было прекратиться это дело? Посоветуйте как действовать дальше.
Читать ответы (1)
Ирина
20.11.2015, 16:33

Как избежать судебного разбирательства в деле по статье 158 часть 2 - опыт потерпевшего и рекомендации бесплатного адвоката

Было заведено дело по статья 158 часть 2.. Украденное имущество было возвращено потерпевшему. Потерпевший написал расписку о том, что претензий не имеет. Но, следователь все равно хочет передать дело в суд. Бесплатный адвокат сказал, что есть закон, по которому можно все решить мирно без суда, но следователю это невыгодно. Что можно предпринять, чтобы дело не пошло в суд?
Читать ответы (1)
Ольга
14.06.2016, 14:08

Заведено уголовное дело по ст. 158 ч. 1 на мужа - что ожидать от суда, влияние отсутствия претензий потерпевшего

Здрастауете! На мужа завели уголовное дело по статье 158 ч 1. Ранее он был уже судим и освободился в 2012 году а должен должен был освобождаться в 2013. Потерпевший написал что не имеет претензий и всё было возмещенно. Следователь ещё не вызывал так как прошла только неделя. Подскажите чего ожидать от этого суда и сыграет ли большую роль то что нет претензий к нему? Заранее большое спасибо.
Читать ответы (3)