Истица отказалась от исковых требований о взыскании задолженности по алиментам - какие будут действия приставов?

Организация у процессе судебного разбирательства уточнила исковые требования, исключив из иска неустойку, как отказ от части исковых требований это оформлено не было. Решение суда было принято без неустойки. Впоследствии эта же организация предъявила отдельный иск по взысканию неустойки. Какова перспектива дела?

Предъявлено исковое заявление в суд о взыскании задолженности по договору оказания услуг. На предварительном заседании было заявлено об уменьшении основного долга и увеличении исковых требований в части взыскания неустойки (процентов за пользование ден средствами). В первоначальном исковом заявлении о взыскании процентов заявлено не было, в связи с этим суд не принял взыскание неустойки. Правомерно ли то,что суд отказал в принятии дополнительного требования о взыскании неустойки на предварительном заседании? К тому же на предварительном заседании суд вынес окончательное решение, получается, что заседание из предварительного перешло в разбирательство... И если это правомерно, то можно ли заявить иск в суд о взыскании неустойки уже после того, как взыскан основной долг? Спасибо за помощь)

Подали иск в суд о взыскании задолженности и обращение взыскания на заложенное имущество. Судом был сделан запрос в ГИБДД пришел ответ машина снята с учета и утилизированная в суд подготовили заявление об уточнении исковых требований на взыскание задолженности можем ли мы вернуть госпошлину в размере 6000 руб. уплаченную за обращение взыскания.

Судом удовлетворены требования о расторжении договоров, вщыскании полной их стоимости, взыскании неустойки, которая судом уменьшена по 333 ст. ГК РФ. Правомерен ли отказ от взыскания с истца судебных издержек пропорционально отказанному? Неустойка - не основное требование иска а данном случае?

Намерена взыскать неустойку на задолженность по алиментам. Надо ли в исковых требованиях помимо взыскания неустойки заявить и взыскание самой задолженности? И на что можно наложить арест в обеспечение иска? У должника есть автомобиль и 2-х комнатная квартира в собственности. Задолженность по алиментам - 390,0 т.р., неустойка - более млн. руб. Спасибо.

Поясните, пожалуйста, следующую ситуацию: подано и принято на рассмотрение мировым судом исковое заявление о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа за просрочку выполнения законных требований потребителя. В процессе рассмотрения гражданского дела возникла необходимость дополнить исковые требования в части взыскания средств за сам товар ненадлежащего качества и увеличения размера неустойки на дату вынесения судом решения по данному гражданскому делу. (В процессе рассмотрения дела выяснилось, что совершенно иное юридическое лицо возвратило д/с за товар ненадлежащего качества, а не ответчик по делу с которым был заключен договор купли-продажи.). Вопрос: дополнительные требования - взыскания денежных средств за товар ненадлежащего качества и увеличения размера неустойки, возможно оформить через соответствующее исковое заявление об уточнение исковых требований; не будут ли эти требования (в частности взыскание средств за товар) изменением предмета и основания иска? Что в свою очередь потребует подачи нового искового заявления (увеличения сроков рассмотрения) и возврат первого искового заявления о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа за просрочку выполнения законных требований потребителя.

В исковом заявлении было требование о взыскании неустойки по алиментам с 05.2011 по 08.2012. Будет ли уточнением исковых требований изменение периода взыскания неустойки с 09.2012 по момент рассмотрения дела в суде? Как написать чтобы суд принял этот период к рассмотрению вместо предыдущего?

Алименты взысканы судом 30.11.11. По достижения совершеннолетия дочь через суд взыскала задолженность по алиментам 24.01.2013, а во взыскании неустойки по этой задолженности суд отказал - цитирую решение суда от 24.01.2013: в связи с тем, что задолженность по алиментам определена в данном судебном заседании [то есть 24.01.2013], оснований для взыскания неустойки не имеется. Насколько такой отказ во взыскании неустойки правомерен?

Влечет ли отказ в иске о лишении ответчика родительских прав автоматический отказ и во взыскании алиментов? Основанием для такого взыскания в иске указана ч.3 ст. 70 СК РФ, в просительной части иска взыскание алиментов указано отдельным пунктом как самостоятельное требование (после требования о ЛРП).

Возможно ли взыскать неустойку в рамках взыскания недоплаты по договору (подать ходатайство об изменении исковых требований) или же взыскание неустойки возможно только в качестве самостоятельных исковых требований?